Re: [閒聊] 投資電競要幹嘛?已回收
※ 引述《by0413 (誤會一場...)》之銘言：
: 常常可以看到一堆不知道是不是小朋友
: 說那些公司老闆都是老古董沒眼光不肯投資電競
: 政府也是不肯投資電競沒有遠見
: 講得好像投資電競以後一定可以大賺特賺一樣
: 那真的投資電競到底對台灣有什麼好處?
: 電競最大的廣告價值是宣傳遊戲
: 這一塊主要也都是給國外賺走了
: 論比賽的廣告收入和贊助
: 對於戰隊的經營也是入不敷出
: 如果是要做企業形象
: 對現實的台灣人來說隊伍沒成績就變負面形象了
: 投資電競對台灣還有什麼實質一點的幫助嗎?
以推文提到的韓國為例，他們發展的是電玩產業，電競只是其中的一部分而已。
電玩產業中不只有電競，還有軟硬體等等，
就像十年前就輸入台灣的天堂天上碑龍族到現在手遊大廠Com2Us，
這樣的整體發展才會有魚幫水水幫魚的功效，
就像是廣告效益，你會因為AHQ的成員用哪款手機而去使用嘛，
可能性好像不太高，
但是他們開台排隊等候的時間玩款小遊戲或手遊，
如果看他玩得津津有味你是不是有可能去抓來玩看看?
這才有廣告效益在，
假設一個手遊公司簽個贊助合約，
要求贊助隊伍的成員每周開實況的時間要撥出5%直播玩他們公司的遊戲，
這廣告效益可能就比買電玩攻略網首頁廣告還大了，
因為這兩個客群是有交集的。
-
題外話，我覺得台灣的消費族群在廣告上比較能接受有明面對價關係的廣告，
例如美食部落客在那邊推薦食物說他偶然發現的，結果被踢爆有收廠商錢，
一定會黑超久，但如果直接說有廠商拿什麼什麼給他吃請他寫心得，
寫出來的食記讀者還是會買帳。
套用在遊戲上，就以手遊來說，
實況主某天忽然轉玩某款遊戲說他朋友推薦這個好好玩，
被揭穿其實有收錢觀眾一定也是各種嗆，
但如果直接就知道是有贊助有代言的，
會因為實況主玩得有趣而去玩得好像還不在少數(EX:統神代言刀塔)
也不用太刻意，像是上文提到的贊助LOL戰隊，
然後隊員在配對等待的時候玩個幾場手遊，
觀眾反而會討論這遊戲也不至於反感，廣告效益就出來了。
---
所以如果真的要正視這塊電玩產業，
政府比起直接砸錢給電競隊伍，
不如給他們一個好的環境，(例如承認電競選手的運動員身份、可領國光獎金、可抵兵役)
錢則是扶植雷亞等有競爭力的軟體廠商，
拉抬整個環境才是正理。
(但想想如果我是父母，我的銅牌五孩子說他有電競夢要我支持他，
我真不知道該用甚麼姿勢賞他巴掌...)
--
Sent from my Ubike
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.121.247.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1444659589.A.873.html
推
10/12 22:22, , 1F
10/12 22:22, 1F
→
10/12 22:22, , 2F
10/12 22:22, 2F
推
10/12 22:27, , 3F
10/12 22:27, 3F
→
10/12 22:28, , 4F
10/12 22:28, 4F
→
10/12 22:29, , 5F
10/12 22:29, 5F
→
10/12 22:30, , 6F
10/12 22:30, 6F
→
10/12 22:30, , 7F
10/12 22:30, 7F
→
10/12 22:32, , 8F
10/12 22:32, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
閒聊
60
132
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 33 篇)：
閒聊
38
147
閒聊
23
96
閒聊
29
82
閒聊
11
26
閒聊
98
433
閒聊
26
134