Re: [閒聊] 抄襲抄得理所當然的價值觀？

看板CFantasy作者 (【林】)時間2年前 (2022/02/09 19:05), 編輯推噓4(4推 0噓 11→)
留言15則, 6人參與, 2年前最新討論串10/18 (看更多)
※ 引述《LeonardoChen (LeonardoChen)》之銘言： : 看民國大文豪 : 一個人穿越回民國時期，然後開始大抄特抄 : 把後來的歷史大師、文學家抄個遍 : 變成文豪享受名聲金錢、眾人的尊崇、美女的愛慕 : 還跟被抄襲的對象見面，被抄的大師還很崇拜他 這樣做其實可能會有個問題 創作有可能是斷斷續續的 某部作品有可能在十年前就已經有雛形、大綱了 某個讓人眼睛為之一亮的句子、名言 可能很久前就已經在心中創作出來了，只是沒發表 這樣抄的話 其實是有可能原作者會感覺怪怪的 心有靈犀？ XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.223.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1644404731.A.E7C.html
→
02/09 19:35, 2年前 , 1F
科學理論也是如此阿 哪有文學是抄襲 科學不是
02/09 19:35, 1F
推
02/09 20:17, 2年前 , 2F
科學理論的問題是有重複性吧 不會說換個人做研究
02/09 20:17, 2F
→
02/09 20:17, 2年前 , 3F
就得到不同的結果 可是文學上兩個人那怕用同樣的
02/09 20:17, 3F
→
02/09 20:18, 2年前 , 4F
題材同樣的關鍵字多半也會寫出不同的作品 所以一個
02/09 20:18, 4F
→
02/09 20:18, 2年前 , 5F
很明顯的是抄襲 另一個不算是
02/09 20:18, 5F
推
02/09 20:21, 2年前 , 6F
虎克跟牛頓
02/09 20:21, 6F
→
02/09 20:22, 2年前 , 7F
藝術是自我創作自我提升 物理理論就是宇宙擺在那邊
02/09 20:22, 7F
→
02/09 20:23, 2年前 , 8F
發現者跟創作者的差異 當然發現者還是要有基本的尊
02/09 20:23, 8F
→
02/09 20:23, 2年前 , 9F
重
02/09 20:23, 9F
推
02/09 20:24, 2年前 , 10F
抄襲的話，有部電影推薦，台灣這邊翻做微軟英雄；
02/09 20:24, 10F
→
02/09 20:24, 2年前 , 11F
但我覺得香港翻譯比較好，叫做矽谷大盜
02/09 20:24, 11F
→
02/09 20:40, 2年前 , 12F
如果你說是剛好撞到沒抄襲 那前提也是有自己的努力
02/09 20:40, 12F
→
02/09 20:40, 2年前 , 13F
你有努力過 或者有自己的累積文學素養啊
02/09 20:40, 13F
→
02/09 20:40, 2年前 , 14F
啥都沒有 上來就跟我 你想到了 我只覺得抄來的吧
02/09 20:40, 14F
推
02/10 08:21, 2年前 , 15F
難怪周董歌的旋律我都感覺挺熟悉的原來只是我沒發表
02/10 08:21, 15F
‣ 更多 linzero 的文章
文章代碼(AID): #1Y0v_xvy (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 linzero 的文章
文章代碼(AID): #1Y0v_xvy (CFantasy)