Re: [閒聊] 抄襲抄得理所當然的價值觀？

看板CFantasy作者 (爹卡路恰)時間2年前 (2022/02/09 15:24), 2年前編輯推噓15(15推 0噓 44→)
留言59則, 22人參與, 2年前最新討論串9/18 (看更多)
※ 引述《longtimens (阿捲)》之銘言： : 重點是作者寫得有不有趣，不過看讀者糾結成這樣，八成是本毒草 : ----- 雖然不知是哪一本 但應該是超級毒草 才讓原PO思考這類問題 想當年版上推崇的抄襲大作 奧數神座 就抄襲一堆理工理論 但一堆人還是看得很開心啊 基本上只要轉世 穿越..等 就會有抄襲啦 只是看你抄襲文組 還是理組的思想 除非是類似鬥破 這類 穿越設定跟故事根本無關 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.122.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1644391472.A.172.html
推
02/09 15:26, 2年前 , 1F
我是覺得...科技理論和藝術創作是有一定程度上的區
02/09 15:26, 1F
→
02/09 15:26, 2年前 , 2F
別的，兩者不能相提並論
02/09 15:26, 2F
推
02/09 15:27, 2年前 , 3F
物理理論那些叫發現 不是創作發明
02/09 15:27, 3F
→
02/09 15:32, 2年前 , 4F
你說奧術前期抄音樂作品這部分大家應該不會有疑義，
02/09 15:32, 4F
→
02/09 15:32, 2年前 , 5F
科學理論這邊算是重新驗證吧....
02/09 15:32, 5F
對岸其實有寫過某本毒物 主角從未來穿越回來 把A國未來多年後的各種科技理論帶來給C國 主角名利雙收 得到無數次若X爾獎 成為藍星文明頂級科學大佬 你覺得這也算重新驗證 還是抄襲
推
02/09 15:39, 2年前 , 6F
奧術真的是烏賊最LOW的一本 還蠻受歡迎的ㄎㄎ
02/09 15:39, 6F
推
02/09 15:39, 2年前 , 7F
原原PO第一句不就是書名了嗎?XD
02/09 15:39, 7F
→
02/09 15:39, 2年前 , 8F
那會叫做科普大作
02/09 15:39, 8F
※ 編輯: mquare (114.27.122.134 臺灣), 02/09/2022 15:47:17
→
02/09 15:46, 2年前 , 9F
抄音樂那段罵的人沒比較少 但是數理部分要說"抄"
02/09 15:46, 9F
→
02/09 15:46, 2年前 , 10F
其實會有點奇怪...XD
02/09 15:46, 10F
推
02/09 15:59, 2年前 , 11F
奧術我也接受不能...
02/09 15:59, 11F
推
02/09 16:10, 2年前 , 12F
科技和物理要分開，物理是發現，科技是創造
02/09 16:10, 12F
推
02/09 16:12, 2年前 , 13F
不管音樂還是物理理論都是那個世界沒有的 我是覺得
02/09 16:12, 13F
→
02/09 16:12, 2年前 , 14F
都還好啦
02/09 16:12, 14F
→
02/09 16:21, 2年前 , 15F
要細分的話 物理實驗的方法是創造
02/09 16:21, 15F
→
02/09 16:22, 2年前 , 16F
物理理論的話很難說是發現還是創造 比方說弦論
02/09 16:22, 16F
→
02/09 16:31, 2年前 , 17F
好看就不在乎抄襲 代表正義就不在乎反派受害
02/09 16:31, 17F
→
02/09 16:32, 2年前 , 18F
薩諾斯死的不冤 誰叫他是壞人呢
02/09 16:32, 18F
→
02/09 16:37, 2年前 , 19F
樓上在說啥...拿薩諾斯來比根本邏輯0分...
02/09 16:37, 19F
→
02/09 16:44, 2年前 , 20F
太滑了所以0分嗎?
02/09 16:44, 20F
→
02/09 16:44, 2年前 , 21F
那我下次改進
02/09 16:44, 21F
→
02/09 16:51, 2年前 , 22F
說起來 數學理論科技理論 有智慧財產權嗎?
02/09 16:51, 22F
推
02/09 17:09, 2年前 , 23F
論文不少是要收費的吧
02/09 17:09, 23F
→
02/09 18:10, 2年前 , 24F
學術倫理
02/09 18:10, 24F
→
02/09 18:12, 2年前 , 25F
論文有作者歸屬 已經整理好的理論則是公共財 大家都
02/09 18:12, 25F
→
02/09 18:12, 2年前 , 26F
能用 但是你必須尊重那些發表者的貢獻
02/09 18:12, 26F
→
02/09 19:18, 2年前 , 27F
穿越者的問題在於即使說這些偉大發明是來自異界人也
02/09 19:18, 27F
→
02/09 19:18, 2年前 , 28F
沒人信，而且也沒必要增加自己的麻煩。
02/09 19:18, 28F
→
02/09 19:22, 2年前 , 29F
重點在於主角的心境描寫，應該要表現出尊重原作者
02/09 19:22, 29F
→
02/09 19:22, 2年前 , 30F
的態度，不以剽竊為榮，而是以替作者發揚為榮。
02/09 19:22, 30F
→
02/09 20:19, 2年前 , 31F
樓上 問題是中國人以無恥為榮 愛自稱匪 讚揚匪
02/09 20:19, 31F
推
02/09 20:21, 2年前 , 32F
笑死人 你們是都沒有發現中國寫小說很愛到處偷國外
02/09 20:21, 32F
→
02/09 20:22, 2年前 , 33F
科技嗎？只要有機會就要偷國外的東西　雖然都愛宣傳
02/09 20:22, 33F
→
02/09 20:22, 2年前 , 34F
因為美國擋他們 不給他們啦 都是美國的錯
02/09 20:22, 34F
→
02/09 20:22, 2年前 , 35F
所以偷竊有理
02/09 20:22, 35F
→
02/09 20:23, 2年前 , 36F
要是寫那種有了系統外掛的現代文 開始瘋狂阻擋國外
02/09 20:23, 36F
→
02/09 20:23, 2年前 , 37F
都說國外會偷他們東西 是都不覺得自己挺雙標得嗎
02/09 20:23, 37F
→
02/09 20:25, 2年前 , 38F
不過有看過作者寫穿越人抄詩(主角土生土長的古代人)
02/09 20:25, 38F
→
02/09 20:25, 2年前 , 39F
然後被古人婊了 因為抄太多人的詩 風格都不一樣
02/09 20:25, 39F
→
02/09 20:25, 2年前 , 40F
被古人一看就覺得這傢伙有鬼 然後被打掉了
02/09 20:25, 40F
推
02/09 22:22, 2年前 , 41F
樓上請給我那本
02/09 22:22, 41F
→
02/09 22:33, 2年前 , 42F
在言情小說看到的 但忘記名字 只記得有這樣劇情
02/09 22:33, 42F
推
02/09 23:50, 2年前 , 43F
奧數我看到抄貝5貝9新世界就毒發了
02/09 23:50, 43F
推
02/10 00:18, 2年前 , 44F
西台灣都在說美國掐脖子會使他們更強呢
02/10 00:18, 44F
→
02/10 00:18, 2年前 , 45F
更努力偷美國技術
02/10 00:18, 45F
→
02/10 01:42, 2年前 , 46F
抄音樂直接毒發+1 貝多芬的曲子絕不是外行新手摸摸
02/10 01:42, 46F
→
02/10 01:42, 2年前 , 47F
鋼琴就能創作出來的。剛學ㄅㄆㄇ幾天後寫出西遊記，
02/10 01:42, 47F
→
02/10 01:42, 2年前 , 48F
當大家白癡？
02/10 01:42, 48F
推
02/10 03:12, 2年前 , 49F
樓上這樣說 抄什麼你不會毒發XD
02/10 03:12, 49F
推
02/10 04:47, 2年前 , 50F
抄本身就是個讓人毒發的點 講白了作者沒能力自創。
02/10 04:47, 50F
→
02/10 04:48, 2年前 , 51F
看一個沒能力拿著抄來東西沾沾自喜 自嗨 自以為是
02/10 04:48, 51F
→
02/10 04:48, 2年前 , 52F
不覺得很噁心嗎？
02/10 04:48, 52F
→
02/10 04:48, 2年前 , 53F
當然你是覺得寫同人本是可以很香的話 那另一件事情
02/10 04:48, 53F
→
02/10 04:49, 2年前 , 54F
至少日本動漫同人本 買的人畫的人都知道 這是原作二
02/10 04:49, 54F
→
02/10 04:49, 2年前 , 55F
創 同好交流OK 但中國網小是愛抄又愛噁心自嗨
02/10 04:49, 55F
→
02/10 07:07, 2年前 , 56F
毒的是那個裝出來的創作過程 作者描寫的超智障還想
02/10 07:07, 56F
→
02/10 07:07, 2年前 , 57F
用來說服別人。
02/10 07:07, 57F
推
02/10 08:58, 2年前 , 58F
而且還是想裝逼打臉人 真的毒。
02/10 08:58, 58F
→
02/10 09:49, 2年前 , 59F
……你是認真的嗎？
02/10 09:49, 59F
‣ 更多 mquare 的文章
文章代碼(AID): #1Y0smm5o (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 mquare 的文章
文章代碼(AID): #1Y0smm5o (CFantasy)