討論串[閒聊] 抄襲抄得理所當然的價值觀?
共 18 篇文章

推噓6(6推 0噓 6→)留言12則,0人參與, 3年前最新作者tseliot (謎樣的砲灰)時間3年前 (2022/08/02 15:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
老鷹在搞星門前也發生過類似的問題,. 記得是新書與他人撞"書名/大綱". 有沒有寫出來過東西我是不知道,. 我只知道他後來推遲了新書時間搞星門. 創作界有些東西來講,書名類似,大綱類似. 還真不感覺是新聞,甚至連創作故事也不乏創作大老缺乏靈感. 去抄潦倒新人的作品,搞到新人被抄還身敗名裂的. 但說實
(還有691個字)

推噓8(8推 0噓 20→)留言28則,0人參與, 3年前最新作者oz5566 (拿破崙·波拿巴)時間3年前 (2022/08/02 09:33), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
抄襲就是假議題. 除了那種直接照抄的詩跟歌曲. 其他很難界定是抄襲阿. 就拿最常被說抄襲的遊戲市場. 之前有一群覺青說原神抄襲薩爾達. 說什麼 薩爾達有滑翔 有爬牆 會揮劍. 就是抄襲. 結果鬧了這麼久 最擅長維權的任天堂. 甚麼話都沒說 這些覺青就閉嘴了. 抄襲除非直接複製貼上. 不然判斷方法真的
(還有84個字)

推噓8(8推 0噓 13→)留言21則,0人參與, 最新作者twistfist (tf)時間3年前 (2022/08/02 02:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《unidi860313》之銘言. 感覺你理解錯原篇的意思了,原篇不是單純嘴抄襲. 實際上僅僅是出於利益抄襲的主角還是可以接受的. 原篇想嘴的是抄著抄著,竟然也當自己是文豪的心態. 你要拿現實類比沒意義啊,現實你又沒上帝視角,哪看的出是基於利益的抄襲,還是抄了真的就當自己也是大文豪. 何況還
(還有17個字)

推噓14(14推 0噓 12→)留言26則,0人參與, 3年前最新作者myIDis7 (個字)時間3年前 (2022/08/01 23:10), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先不談政治 只談小說. 有沒有抄襲其實很難分辨. 不是你說抄就是抄. 抄唐詩這種知道明確作者就算了. 那無限流是不是抄無限恐怖?. 不對吧. 無限流肯定是抄原本電影劇情設定的. 所以無限流不會拍成電視電影 光IP就買到破產. 但無限流小說 會覺得開創先河. 不同風格的無限流 也不會被認為是抄襲. 修
(還有402個字)

推噓71(71推 0噓 184→)留言255則,0人參與, 3年前最新作者unidi860313 (嗯嗯)時間3年前 (2022/08/01 19:10), 3年前編輯資訊
0
6
0
內容預覽:
沒想到類似的案例也發生在我們周遭,. 出包的還是大人物。. 不僅幫忙的人一堆,更說這個是對方的鍋。. 還有人睜不開眼睛幫忙護航,. 只看色彩不辨是非黑白,和對岸的韭菜有點像?. 不知道最近這件事能不能用穿越來表示?. 那個發表先後順序跟提供的資料,如果加上他們會穿越是不是就合理的多了。. 把不合理的
(還有2168個字)