Re: [閒聊] 抄襲抄得理所當然的價值觀？

看板CFantasy作者 (work hard, play hard)時間3年前 (2022/02/09 13:19), 編輯推噓9(9推 0噓 71→)
留言80則, 16人參與, 3年前最新討論串4/18 (看更多)
※ 引述《LeonardoChen (LeonardoChen)》之銘言： : 看民國大文豪 : 一個人穿越回民國時期，然後開始大抄特抄 : 把後來的歷史大師、文學家抄個遍 : 變成文豪享受名聲金錢、眾人的尊崇、美女的愛慕 : 還跟被抄襲的對象見面，被抄的大師還很崇拜他 : 愈看愈匪疑所思 : 不是吧，你享受到的名聲金錢、尊崇、美女，全部都來自於抄襲啊 : 人家是尊崇愛慕原作者的才華，不是尊崇愛慕抄襲仔 : 還這麼理所當然的接受是怎麼回事？ : 項少龍引古人名言還要不好意思一下 : 好像強盜邏輯一樣，我得到就是應當的 : 抄襲來的東西就不是屬於你的啊 : 什麼大文豪，根本大抄襲 : 還是我沒讀懂，這本其實是在諷刺抄襲？ : 抄襲抄得理所當然的價值觀？ 其實大家在台灣生活久了 會覺得智慧財產權是理所當然 但實際上並非如此 這是有背後的思想和邏輯做基礎的 包括對私有財產權保障的精神 從更上位的理念來看 共產主義就是『公有共享』 包括知識、技術都是人類文明的瑰寶 不應該被少數人拿來壟斷、謀利 而是應該無償分享給全民 讓大家都得到好處 這樣『共同富裕』才是真的有利於社會 公有共享，這才是共產主義接班人的精神 所以像前蘇聯是不承認西方的專利的 能抄襲就抄襲、能逆向工程就逆向工程 沒在跟你客氣的 中共也是繼承此一思維 過去抄襲、山寨美國、日本、台灣的產品 也完全不客氣 美國EP3偵察機墜毀在中國 中國獲得後第一件事情就是 拆掉它，鑽研裡面的技術 最近幾年為了應付WTO 做出了一些改變 但骨子還是繼承了共產主義的思想 這的確就是價值觀不同 所以中國人有這樣的想法是正常的 並不奇怪 -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.107.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1644383948.A.803.html
推
02/09 13:27, 3年前 , 1F
對於智慧財產權的保護比較和你國家目前處於知識輸出
02/09 13:27, 1F
→
02/09 13:27, 3年前 , 2F
的狀態和知識輸入的狀態有關，什麼共產主義云云沒
02/09 13:27, 2F
→
02/09 13:27, 3年前 , 3F
什麼道理。
02/09 13:27, 3F
→
02/09 13:31, 3年前 , 4F
當前時空根本不存在的東西扯智慧財產就是搞笑
02/09 13:31, 4F
→
02/09 13:32, 3年前 , 5F
中國的共享不是把chrome整個資料夾複製貼上然後改個
02/09 13:32, 5F
→
02/09 13:33, 3年前 , 6F
封裝說這是最新研發中國製瀏覽器這樣嗎
02/09 13:33, 6F
→
02/09 13:34, 3年前 , 7F
世界上就沒有標準的共產主義，那全部都是豪小
02/09 13:34, 7F
→
02/09 13:35, 3年前 , 8F
前蘇聯跟西方就是敵對，還要求自己遵照對方專利規則
02/09 13:35, 8F
→
02/09 13:35, 3年前 , 9F
玩？又不是傻了
02/09 13:35, 9F
推
02/09 13:36, 3年前 , 10F
你們要知道即便是智慧財產權，相關法律規定也是有
02/09 13:36, 10F
→
02/09 13:36, 3年前 , 11F
範圍的，不是所有的創作都能被保護。
02/09 13:36, 11F
→
02/09 13:36, 3年前 , 12F
智慧財產權法律在訂定的時候，除了考慮的保護創作
02/09 13:36, 12F
→
02/09 13:36, 3年前 , 13F
者之外，也有保護後來者的考量，不是所有創作都能
02/09 13:36, 13F
→
02/09 13:36, 3年前 , 14F
無限制無底線的保護的，不然就成壟斷了
02/09 13:36, 14F
→
02/09 13:36, 3年前 , 15F
所以中國承襲蘇聯觀念的說法也是不知道在說什麼
02/09 13:36, 15F
→
02/09 13:37, 3年前 , 16F
開發中國家每個都是先抄再說，印度也是學名藥大國
02/09 13:37, 16F
→
02/09 13:37, 3年前 , 17F
像人類DNA基因組以前美國也是有專利的，因為實在太
02/09 13:37, 17F
→
02/09 13:37, 3年前 , 18F
87了，後來美國改法律解釋，把這玩意撤銷了
02/09 13:37, 18F
→
02/09 13:39, 3年前 , 19F
不是什麼都上綱到中國世界最壞來求認同欸
02/09 13:39, 19F
→
02/09 13:40, 3年前 , 20F
塞雷拉公司人類基因定序那件事，直接把公司老闆叫去
02/09 13:40, 20F
→
02/09 13:40, 3年前 , 21F
喝咖啡
02/09 13:40, 21F
→
02/09 14:06, 3年前 , 22F
中共建國初期確實就是全盤複製蘇聯的工業體系、思想
02/09 14:06, 22F
→
02/09 14:06, 3年前 , 23F
和技術，後來改革開放初期也是仿冒抄襲成風，這都是
02/09 14:06, 23F
→
02/09 14:06, 3年前 , 24F
有實際證據的，不是某些人否認就能當不存在。
02/09 14:06, 24F
→
02/09 14:09, 3年前 , 25F
中共蘇維埃制度法律體系就是繼受自蘇聯的法律體系和
02/09 14:09, 25F
→
02/09 14:09, 3年前 , 26F
制度，直到為了加入ＷＴＯ才做出修正，但執法力道一
02/09 14:09, 26F
→
02/09 14:09, 3年前 , 27F
直很成問題；某些人不知道在我說什麼的話，應該先
02/09 14:09, 27F
→
02/09 14:09, 3年前 , 28F
檢討一下自己書讀得夠不夠多？有沒有真的去研究過
02/09 14:09, 28F
→
02/09 14:09, 3年前 , 29F
中共法律史？
02/09 14:09, 29F
推
02/09 14:09, 3年前 , 30F
意思是那根本不是因為什麼共產跟蘇聯，是每個開發中
02/09 14:09, 30F
→
02/09 14:09, 3年前 , 31F
國家都嘛這樣幹，台灣日本一樣經歷過這樣時期
02/09 14:09, 31F
→
02/09 14:10, 3年前 , 32F
後發優勢就是可以抄
02/09 14:10, 32F
→
02/09 14:11, 3年前 , 33F
等到水平上來自然會開始慢慢重視這些東西，不然沒有
02/09 14:11, 33F
→
02/09 14:11, 3年前 , 34F
辦法繼續往上發展
02/09 14:11, 34F
推
02/09 14:11, 3年前 , 35F
有趣的是，穿越文通常都會說異世界非常重視版權
02/09 14:11, 35F
→
02/09 14:11, 3年前 , 36F
保障穿越者的權益和利益
02/09 14:11, 36F
→
02/09 14:11, 3年前 , 37F
抄襲王國一開始名頭是日本 再來台灣 現在是中國
02/09 14:11, 37F
→
02/09 14:12, 3年前 , 38F
所以你到底有沒有看過社會主義法律的相關書籍？知
02/09 14:12, 38F
→
02/09 14:12, 3年前 , 39F
不知道以前蘇聯和中共的作法是什麼？日本只是一段
02/09 14:12, 39F
→
02/09 14:12, 3年前 , 40F
期間的現象，有長期持續到現在嗎？但中國是持續到現
02/09 14:12, 40F
→
02/09 14:12, 3年前 , 41F
在還是山寨猖獗，你有搞懂其中差異嗎？
02/09 14:12, 41F
→
02/09 14:12, 3年前 , 42F
你有搞懂這是必經的路嗎？
02/09 14:12, 42F
→
02/09 14:13, 3年前 , 43F
你有看到他們自己也知道不可能這樣一隻搞下去嗎？
02/09 14:13, 43F
→
02/09 14:14, 3年前 , 44F
日本台灣就已經邁入已開發國家了，中國現在還說開發
02/09 14:14, 44F
→
02/09 14:14, 3年前 , 45F
中國家，比個鯛喔
02/09 14:14, 45F
→
02/09 14:16, 3年前 , 46F
底蘊不夠自然只能抄，到後面需要保障研發成果跟研發
02/09 14:16, 46F
→
02/09 14:16, 3年前 , 47F
動力，自然會重視專利跟財產權，不然國家是要怎麼往
02/09 14:16, 47F
→
02/09 14:16, 3年前 , 48F
前？當大家都智障？
02/09 14:16, 48F
推
02/09 14:18, 3年前 , 49F
中國就想繼續抄襲，所以才一直自稱開發中國家
02/09 14:18, 49F
→
02/09 14:20, 3年前 , 50F
李克強說他們六億人只有月領人民幣一千，我同意他們
02/09 14:20, 50F
→
02/09 14:20, 3年前 , 51F
繼續說自己開發者國家
02/09 14:20, 51F
推
02/09 14:31, 3年前 , 52F
這個不是你想自稱就可以抄襲的問題，是當你國家的
02/09 14:31, 52F
→
02/09 14:31, 3年前 , 53F
商業和技術發展到一個地步，你會發現你抄別人沒什
02/09 14:31, 53F
→
02/09 14:32, 3年前 , 54F
麼賺頭，但是別人一直抄你造成你的虧損，國家自然
02/09 14:32, 54F
→
02/09 14:32, 3年前 , 55F
而然就會推動智慧財產保護。
02/09 14:32, 55F
推
02/09 16:35, 3年前 , 56F
現在一堆穿越背景設定都是智財權頂天這樣搬運(抄)
02/09 16:35, 56F
→
02/09 16:35, 3年前 , 57F
才賺的快，有的還會偷酸兔子國。
02/09 16:35, 57F
推
02/09 16:41, 3年前 , 58F
你的就是我的，我的還是我的
02/09 16:41, 58F
→
02/09 16:46, 3年前 , 59F
不是，抄專利跟抄文章不同
02/09 16:46, 59F
→
02/09 16:48, 3年前 , 60F
與需要申請並付錢維持的專利不同，著作權通常是自動
02/09 16:48, 60F
→
02/09 16:48, 3年前 , 61F
生效的，所以你們不該把這兩者混為一談
02/09 16:48, 61F
→
02/09 18:04, 3年前 , 62F
這個是看書看傻了 中國拆美國武器 美國沒拆過蘇聯
02/09 18:04, 62F
→
02/09 18:05, 3年前 , 63F
武器？叛逃的米格25 類似多的是
02/09 18:05, 63F
→
02/09 18:40, 3年前 , 64F
台灣以前也是海盜(版)王國。
02/09 18:40, 64F
→
02/09 18:59, 3年前 , 65F
因該是為了自己利益，自己版權會很重視，別人的不重
02/09 18:59, 65F
→
02/09 19:00, 3年前 , 66F
要
02/09 19:00, 66F
→
02/09 20:34, 3年前 , 67F
是沒錯大家都會拆別人武器 但不覺得中國小說超高調?
02/09 20:34, 67F
→
02/09 20:34, 3年前 , 68F
一副我抄我有理 因為都是你們擋我 我偷是理所當然
02/09 20:34, 68F
→
02/09 20:35, 3年前 , 69F
說實在就是覺得中國人沒什麼羞恥心啦
02/09 20:35, 69F
→
02/09 20:36, 3年前 , 70F
中國很喜歡偷完反過辱罵人家國家 大力鄙視他人 ㄏㄏ
02/09 20:36, 70F
→
02/10 09:54, 3年前 , 71F
台灣被特別301的年代太久遠嗎?
02/10 09:54, 71F
→
02/10 14:18, 3年前 , 72F
其他國家可沒像中國這樣，長時間、大規模、有系統
02/10 14:18, 72F
→
02/10 14:18, 3年前 , 73F
的『由國家主導竊取技術』的計畫，比如『千人計畫』
02/10 14:18, 73F
→
02/10 14:18, 3年前 , 74F
之類。很重要的理由是中國人在做竊取技術這些事的
02/10 14:18, 74F
→
02/10 14:18, 3年前 , 75F
時候，內心其實不認為自己是錯的。
02/10 14:18, 75F
→
02/10 14:19, 3年前 , 76F
世界上還有哪個國家是從建國以來70多年，都覺得抄
02/10 14:19, 76F
→
02/10 14:19, 3年前 , 77F
襲理所當然不是錯的？日本、台灣可沒有這樣想啊
02/10 14:19, 77F
推
02/10 19:58, 3年前 , 78F
對 從他們小說看就知道連他們民眾都覺得偷是對的
02/10 19:58, 78F
→
02/10 19:59, 3年前 , 79F
沒有覺得哪裡怪怪 而且他們根本覺得就是要偷 然後全
02/10 19:59, 79F
→
02/10 19:59, 3年前 , 80F
世界的技術通通都是他們中國的啦 不准反抗
02/10 19:59, 80F
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1Y0qxCW3 (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1Y0qxCW3 (CFantasy)