Re: [閒聊] 抄襲抄得理所當然的價值觀？

看板CFantasy作者 (嗯嗯)時間1年前 (2022/08/01 19:10), 1年前編輯推噓71(71推 0噓 184→)
留言255則, 57人參與, 1年前最新討論串14/18 (看更多)
※ 引述《LeonardoChen (LeonardoChen)》之銘言： : 不是吧，你享受到的名聲金錢、尊崇、美女，全部都來自於抄襲啊 : 還這麼理所當然的接受是怎麼回事？ : 項少龍引古人名言還要不好意思一下 : 好像強盜邏輯一樣，我得到就是應當的 : 抄襲來的東西就不是屬於你的啊 : 什麼大文豪，根本大抄襲 : 還是我沒讀懂，這本其實是在諷刺抄襲？ : 抄襲抄得理所當然的價值觀？ 沒想到類似的案例也發生在我們周遭， 出包的還是大人物。 不僅幫忙的人一堆，更說這個是對方的鍋。 還有人睜不開眼睛幫忙護航， 只看色彩不辨是非黑白，和對岸的韭菜有點像？ 不知道最近這件事能不能用穿越來表示？ 那個發表先後順序跟提供的資料，如果加上他們會穿越是不是就合理的多了。 把不合理的部分看成「穿越造成的因果扭曲」跟「要隱瞞穿越所撒的謊。」這樣子 大家怎麼看呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.229.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1659352253.A.D68.html ※ 編輯: unidi860313 (1.164.229.17 臺灣), 08/01/2022 19:12:41
推
08/01 19:17, 1年前 , 1F
政治po文就別裝小說po文惹老鐵
08/01 19:17, 1F
這是“事件背景情節”跟我們所討論的網文有類似的既視感呀，就大家討論的抄書流後續行 為
→
08/01 19:42, 1年前 , 2F
嗯嗯
08/01 19:42, 2F
推
08/01 19:46, 1年前 , 3F
友情提示：可以嘴對岸但是不能嘴民進黨
08/01 19:46, 3F
→
08/01 19:48, 1年前 , 4F
為了洗政治文特地挖二月的文章出來回,真的是用心良
08/01 19:48, 4F
→
08/01 19:48, 1年前 , 5F
苦
08/01 19:48, 5F
→
08/01 19:48, 1年前 , 6F
怎麼不回八卦洗就好
08/01 19:48, 6F
→
08/01 19:49, 1年前 , 7F
一定要每個板都玩臭才爽？
08/01 19:49, 7F
有機會有心情再跟你一起酸對面的
推
08/01 19:51, 1年前 , 8F
08/01 19:51, 8F
→
08/01 19:51, 1年前 , 9F
特地挖半年前的文章起來回真的是辛苦了捏
08/01 19:51, 9F
→
08/01 19:52, 1年前 , 10F
來到吸煙區到處大便然後再說只准吸煙不能大便不夠
08/01 19:52, 10F
→
08/01 19:52, 1年前 , 11F
自由到底是什麼想法
08/01 19:52, 11F
→
08/01 19:52, 1年前 , 12F
你發個新文章再偷渡都比這麼偷懶好
08/01 19:52, 12F
推
08/01 19:59, 1年前 , 13F
台灣就跟大陸同文同種 抄襲當然沒關係
08/01 19:59, 13F
推
08/01 20:05, 1年前 , 14F
嘴執政黨不是天天都在嘴，每次講中國，就會有台灣也
08/01 20:05, 14F
→
08/01 20:05, 1年前 , 15F
一樣
08/01 20:05, 15F
→
08/01 20:07, 1年前 , 16F
本板也沒政治文水桶，頂多太上長老出來喊話請大家刻
08/01 20:07, 16F
→
08/01 20:07, 1年前 , 17F
制
08/01 20:07, 17F
→
08/01 20:20, 1年前 , 18F
這個版沒什麼台灣在吵政治問題的，不分顏色和諧看
08/01 20:20, 18F
→
08/01 20:20, 1年前 , 19F
書，結果就是會有八卦害群之馬
08/01 20:20, 19F
→
08/01 20:20, 1年前 , 20F
*在吵台灣政治問題
08/01 20:20, 20F
https://imgur.com/4NkENy3
之後有機會一起說對岸也是沒問題的 ※ 編輯: unidi860313 (1.164.229.17 臺灣), 08/01/2022 20:47:57
推
08/01 20:52, 1年前 , 21F
蠻好笑的
08/01 20:52, 21F
→
08/01 20:55, 1年前 , 22F
跟小粉紅一樣四處到不相關的版跳針
08/01 20:55, 22F
推
08/01 21:14, 1年前 , 23F
簡單講，特地看翻找網小來嘴對岸沒事，翻文章嘴民進
08/01 21:14, 23F
→
08/01 21:14, 1年前 , 24F
黨就不行
08/01 21:14, 24F
※ 編輯: unidi860313 (1.164.229.17 臺灣), 08/01/2022 21:20:37
推
08/01 21:24, 1年前 , 25F
現在是每個推文的都要查水錶囉
08/01 21:24, 25F
推
08/01 21:26, 1年前 , 26F
別人批評中國不代表這篇跟小說有關好嗎，哪裡來哪
08/01 21:26, 26F
→
08/01 21:26, 1年前 , 27F
裡去請便
08/01 21:26, 27F
確實，別人在別篇批評中國情結或政治不代表這篇跟小說有關 但這篇是真的跟小說有關呀 類似抄襲流書本發生後可能會有的情節 他們的時序對不上也提出想用用看穿越流解釋各種bug
推
08/01 21:28, 1年前 , 28F
以前也沒想過這麼像，直到現在才發現被人說同文同種
08/01 21:28, 28F
→
08/01 21:28, 1年前 , 29F
也不是毫無根據，只不過想不到是在DPP身上驗證XD
08/01 21:28, 29F
推
08/01 21:31, 1年前 , 30F
這版不是常常在嘴中國政治 言論限制嗎 講講台灣的
08/01 21:31, 30F
→
08/01 21:31, 1年前 , 31F
我覺得根本還好呀
08/01 21:31, 31F
推
08/01 21:32, 1年前 , 32F
不，兩邊都請回。那邊是積極尋找底層問題，然後在開
08/01 21:32, 32F
還有 188 則推文
還有 12 段內文
→
08/02 13:54, 1年前 , 221F
還在瞎扯有什麼鬼默契 有夠好笑 大陸官場嗎
08/02 13:54, 221F
※ 編輯: unidi860313 (1.164.229.17 臺灣), 08/02/2022 14:11:46 ※ 編輯: unidi860313 (1.164.229.17 臺灣), 08/02/2022 14:12:45
→
08/02 14:27, 1年前 , 222F
實際上根本舉不出來抄襲的證據
08/02 14:27, 222F
→
08/02 14:28, 1年前 , 223F
你會被鞭只是因為KMT這選舉老招搞太多次了
08/02 14:28, 223F
→
08/02 14:30, 1年前 , 224F
從宇昌案、浩鼎案到蔡的論文門，選舉前搞幾次了?
08/02 14:30, 224F
→
08/02 14:31, 1年前 , 225F
選舉完後證明都是誣陷，KMT道歉過了嗎?
08/02 14:31, 225F
我不知道有沒有道歉，但跟這篇無關吧 這個有指導教授跳出來解釋原因了， 所以有被人懷疑很正常吧？ 另外我其實講的算保守，沒有直接講， 目的就是希望主要針對「事情」跟「小說點」
推
08/02 14:55, 1年前 , 226F
雙標仔沒羞恥心 科科
08/02 14:55, 226F
※ 編輯: unidi860313 (1.164.229.17 臺灣), 08/02/2022 16:47:00 ※ 編輯: unidi860313 (1.164.229.17 臺灣), 08/02/2022 16:49:02
推
08/02 18:52, 1年前 , 227F
可憐啊，錯字都一樣，連自己是碩士都不知道，這種事
08/02 18:52, 227F
→
08/02 18:52, 1年前 , 228F
情能扯到現在還在扯，更可悲的是還不能講，會有傻逼
08/02 18:52, 228F
→
08/02 18:52, 1年前 , 229F
說你是舔共仔，叫你去對岸，真的是民主社會的蛀蟲
08/02 18:52, 229F
推
08/02 19:03, 1年前 , 230F
昨天罵中國被叫台獨今天檢討政府被叫中共同路人都是
08/02 19:03, 230F
→
08/02 19:03, 1年前 , 231F
家常便飯要習慣，看看副總統就知道
08/02 19:03, 231F
推
08/02 19:44, 1年前 , 232F
我用PTT十幾年了，我怎麼不知道有什麼鬼不談國內政
08/02 19:44, 232F
→
08/02 19:44, 1年前 , 233F
治的潛規則？
08/02 19:44, 233F
推
08/02 19:49, 1年前 , 234F
柵欄壞了
08/02 19:49, 234F
推
08/02 19:51, 1年前 , 235F
當我們在嘲笑中國不敢談該國國內政治，只敢嘴國外的
08/02 19:51, 235F
→
08/02 19:51, 1年前 , 236F
時候，自己幹著一樣的事還要禁止別人，是哪來的中共
08/02 19:51, 236F
→
08/02 19:52, 1年前 , 237F
同路人
08/02 19:52, 237F
推
08/02 19:52, 1年前 , 238F
笑死，連這版都有低端的800萬死忠啊
08/02 19:52, 238F
→
08/02 20:07, 1年前 , 239F
你沒有直接講？內文有看新聞就知道你在說什麼了，
08/02 20:07, 239F
被爆抄襲的又不是只有一位 我沒有直接講是誰或貼新聞呀
→
08/02 20:07, 1年前 , 240F
何況你還提到“只看色彩不辨是非，和對岸韭菜有點
08/02 20:07, 240F
→
08/02 20:07, 1年前 , 241F
像”，這還能看不出來你指什麼的肯定都沒看新聞不逛
08/02 20:07, 241F
→
08/02 20:07, 1年前 , 242F
八卦版了，內文根本就跟小說完全無關，就是在拗而已
08/02 20:07, 242F
當然有關啊，你後半段是不是沒有看 我有把小說點加進來啊 而且這版很多提到對岸人民的語氣也是這樣 ※ 編輯: unidi860313 (1.164.229.17 臺灣), 08/02/2022 20:32:35
→
08/03 01:51, 1年前 , 243F
講沒證據的是... 抄襲到連錯字都一樣了 還在沒證據
08/03 01:51, 243F
推
08/03 04:56, 1年前 , 244F
果然是雙標
08/03 04:56, 244F
推
08/03 11:15, 1年前 , 245F
這怎麼會跟小說無關，現代版官場現形記呀
08/03 11:15, 245F
→
08/03 11:16, 1年前 , 246F
我是不懂講這個抄襲的社會現象跟政治文有何關係
08/03 11:16, 246F
→
08/03 11:16, 1年前 , 247F
如果你不能接受小說抄襲橋段還在笑對岸作者
08/03 11:16, 247F
→
08/03 11:17, 1年前 , 248F
那請問能接受台灣真實社會發生抄襲然後一堆人護航
08/03 11:17, 248F
→
08/03 11:17, 1年前 , 249F
嗎？
08/03 11:17, 249F
→
08/03 11:17, 1年前 , 250F
如果把它歸類為政治就不能討論這個社會現象
08/03 11:17, 250F
→
08/03 11:17, 1年前 , 251F
那跟對岸不能討論黨有什麼差別?
08/03 11:17, 251F
→
08/03 11:18, 1年前 , 252F
我不懂道德問題那時變成政治問題了?
08/03 11:18, 252F
推
08/03 12:26, 1年前 , 253F
平常酸中國大家都和和樂樂 酸台灣國內政治就會有一
08/03 12:26, 253F
→
08/03 12:26, 1年前 , 254F
群人跳出來氣氣氣
08/03 12:26, 254F
推
08/03 12:34, 1年前 , 255F
4樓好笑
08/03 12:34, 255F
‣ 更多 unidi860313 的文章
文章代碼(AID): #1YvxIzre (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 14 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 unidi860313 的文章
文章代碼(AID): #1YvxIzre (CFantasy)