Re: [閒聊] 余光中：中文西化 常見非驢非馬怪句
※ 引述《gghh (GH)》之銘言：
: 原PO的簽名黨是要呼應內文嗎??
: >我希望慶國的人民都能成為不羈之民。
: >受到他人虐待時有不屈服之心，受到災惡侵襲時有不受挫折之心；
: ^^^^ ^^
: 既然是被動句，當然是他人，何需贅言?
: 除非如下句這施行者(災惡)有必須描述的概念。
: 至於此處的XXXX【時】，似乎就是余光中說的西式中文?While....??
: >若有不正之事時，不恐懼修正之心；不向豺虎獻媚……
: >我希望慶國的國民，每一位都能成為王；
: >都能成為統治被稱為『自己』這塊領土的，獨一無二的王。
: ^^^^^^^^^^
: 既為王，一般即有統治的概念。
: 既然用了『』，就有【被稱為】的意涵。
: 如果簡省，如下:
: >都能成為『自己』這塊領土的，獨一無二的王。
: 這個簡省後的語句所要表達的概念與原句有何出入嗎?
以上文章在說明gghh覺得這段話寫的不好，有贅詞
: 我之前不以這幾句做為評論貓膩文筆不好的案例，
: 是因為我知道起點的架構下，要期望處處做到語句精簡是不大現實的。
: 相反的，我提出幾個貓膩文筆不好的案例，
: 都不是日更一萬這種架構所必然出現的問題。
: 所以以起點架構為之辯護實無意義。
以上這段話gghh表示他不以這幾句拿來評論貓膩文筆不好，是因為起點架構。
這個意思就是:若不是起點架構更新壓力，他是會把這幾句拿來怪貓膩的。
: 我其實很其待看到認為貓膩文筆好的人，
: 能夠拿幾段文章好好分析論證到底貓膩文筆怎麼好啊!
這兩句話放在結論到底是什麼意思呢??
看看前文，除了gghh提到貓膩外，大家討論的是贅字，徐志摩，余光中等等。
第一個提到貓膩的就是gghh，
他找了一段不是貓膩寫的(但他以為是貓膩寫的)段落來挑贅字，
然後提到這是起點架構的關係他之前才沒拿這段出來鞭貓膩。
所以這個結論到底是褒還是貶?
當然g可以說我沒有阿，我不是說過"我之前不以這幾句做為評論貓膩文筆不好的案例"
不過這只是很明顯的斷章取義，而且還是斷自己的章取自己的義。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.61.106
推
06/12 15:33, , 1F
06/12 15:33, 1F
→
06/12 15:33, , 2F
06/12 15:33, 2F
推
06/12 15:40, , 3F
06/12 15:40, 3F
討論串 (同標題文章)