[新聞] 庇護生遭桃客司機駡頭腦笨笨要吃藥

看板Bus作者 (yeh人)時間4年前 (2020/03/14 11:01), 編輯推噓25(25推 0噓 29→)
留言54則, 21人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
庇護生遭桃客司機罵「頭腦笨笨要吃藥」 工廠女老闆痛批太惡劣 ꂠꂠ 2020-03-13 19:56:44 〔記者魏瑾筠／桃園報導〕「弱勢不是我們願意，請同理心對待！」本報今天接獲桃園市 龜山區亮羽洗衣店陳情表示，今早有2位庇護生搭公車時，被司機大哥指責坐錯公車，還 說2人頭腦笨笨要吃藥，嚇得2位庇護生提早下車，在滂沱大雨下走了1公里多的路到庇護 工廠，淋到全身濕，砲轟司機「毫無同理心」。對此桃園客運坦承確有此事，並派員到工 廠致歉，後續將對司機進行職業訓練，祭出服務獎金減半等懲處。 亮羽洗衣負責人劉大姐氣憤的說，今天2位庇護生跟以往一樣坐上午9點50分車站發車的班 次，到龜山時桃園客運5057路線的司機就説他們坐錯車，説他的車沒有到頂湖二街，把這 二位庇護生嚇得半死，原先應在頂湖二街才下車，嚇得他們提早在頂湖九街就下車。 劉大姐不滿，司機明明知道2位庇護生在亮羽洗衣工作，知道庇護生要下車，也不會提醒2 人這樣太早下車，當時下著大雨，2位庇護生1位行動緩慢、1位走路一拐一拐，都沒有辦 法撐傘，兩個人就這樣淋著大雨，步履蹣跚地走到亮羽洗衣，走到工廠已經全身濕透了。 「司機真的相當可惡，沒看過那麼惡劣的人！」劉大姐痛批，警察在龜山區公所看到庇護 生都還會幫忙載上山，司機竟然放任兩個行動不便的庇護生在雨中走，事後還辯稱一切都 是誤會，因為他平常不是行駛這條路線對路線不熟悉，才會跟庇護生說搭錯車，但劉大姐 說，司機明明就知道這2人是在工廠工作庇護生，公車都已經開到中央造幣廠，難道還會 有別條路可走嗎？「一切根本都是在硬拗」！ 劉大姐心疼的說，這些孩子是無辜的，他們也很想要跟一般人一樣聰明才智兼備，請大家 要同理心對待，也希望以後不要再有類似情形發生，司機應發揮服務態度及精神，更友善 的對待這些身心障礙的小朋友，也希望大家可以多多包容。 桃園客運對此表示，經查丁姓司機坦承確實此事，也對於自己應對態度不佳，感到相當懊 悔，由於丁男平日都是開5063，今天因為調度問題改開5057，因為對路線不熟悉才造成此 誤會。 桃園客運表示，後續將對於駕駛進行職業訓練，也會祭出服務獎金減半等懲處，今天下午 公司已派員到場表達歉意，得到對方諒解，明天司機也會親自前往工廠向小朋友道歉，也 期盼社會大眾可以給駕駛一個改過機會。 https://news.ltn.com.tw/news/Taoyuan/breakingnews/3099145 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.180.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1584154880.A.C8B.html
推
03/14 11:16, 4年前 , 1F
話說有人覺得客運司機素質差的還不少嗎？特別是對身心障
03/14 11:16, 1F
→
03/14 11:16, 4年前 , 2F
礙者而言
03/14 11:16, 2F
推
03/14 11:18, 4年前 , 3F
現在在桃園寧願騎車也不搭桃園客運了--其實想想真的不意外
03/14 11:18, 3F
推
03/14 11:30, 4年前 , 4F
桃園客運司機素質的確不太好 但也沒辦法 它路線最多 其
03/14 11:30, 4F
→
03/14 11:30, 4年前 , 5F
他幾家根本難以望其項背
03/14 11:30, 5F
推
03/14 11:37, 4年前 , 6F
路線多應該不是藉口，首○客運的路線也很多啊
03/14 11:37, 6F
推
03/14 12:22, 4年前 , 7F
對正常人都沒耐心了呀
03/14 12:22, 7F
→
03/14 12:22, 4年前 , 8F
都佔好的路線
03/14 12:22, 8F
→
03/14 12:30, 4年前 , 9F
說是路線多 不如說是寡占甚至接近獨佔
03/14 12:30, 9F
→
03/14 12:36, 4年前 , 10F
大台北則還是寡占狀況
03/14 12:36, 10F
推
03/14 12:48, 4年前 , 11F
不熟路線那幹嘛還對人家說頭腦笨笨
03/14 12:48, 11F
推
03/14 13:15, 4年前 , 12F
看來還是多推廣機車好了
03/14 13:15, 12F
→
03/14 13:15, 4年前 , 13F
公車司機對一般人態度就沒有很好了...
03/14 13:15, 13F
→
03/14 16:29, 4年前 , 14F
應該說對人很友善的公車司機真的不多~
03/14 16:29, 14F
推
03/14 17:01, 4年前 , 15F
機車? 那智商考得過駕照嗎?
03/14 17:01, 15F
→
03/14 17:02, 4年前 , 16F
改善公車才是該做的
03/14 17:02, 16F
推
03/14 18:09, 4年前 , 17F
沒說路線多是司機素質不好的藉口 只是桃客路線絕大多數
03/14 18:09, 17F
→
03/14 18:09, 4年前 , 18F
都是獨占 像本文中的 5057 就不可能會有別的業者能參與
03/14 18:09, 18F
→
03/14 18:09, 4年前 , 19F
行駛 因此桃客根本不會想要改善 反正你們駡歸駡 還不是
03/14 18:09, 19F
→
03/14 18:09, 4年前 , 20F
要搭我的車 連桃園市府也拿桃客沒輒(也可能是放縱？像
03/14 18:09, 20F
→
03/14 18:09, 4年前 , 21F
壢客想脫班就脫班 市府就睜隻眼閉隻眼這樣)
03/14 18:09, 21F
推
03/14 18:38, 4年前 , 22F
業者很爛 主管機關消極 要怪誰
03/14 18:38, 22F
推
03/14 19:37, 4年前 , 23F
立委如果能將這件事鬧到交通部 才會有人要檢討
03/14 19:37, 23F
推
03/14 19:45, 4年前 , 24F
也應該要求扣全額補助款
03/14 19:45, 24F
推
03/14 20:14, 4年前 , 25F
桃客後台搞不好立委也拿他沒皮條
03/14 20:14, 25F
推
03/14 23:12, 4年前 , 26F
新聞影片
03/14 23:12, 26F
→
03/15 01:36, 4年前 , 27F
扣補助款業者會說我不玩了
03/15 01:36, 27F
→
03/15 02:11, 4年前 , 28F
不玩就不要玩阿！！直轄市要有直轄市的公眾運輸水準!!
03/15 02:11, 28F
→
03/15 02:11, 4年前 , 29F
你桃客服務弄到這樣 我還以為回到吳家執政的桃園縣...
03/15 02:11, 29F
推
03/15 08:33, 4年前 , 30F
不是新北市公車評鑑拿優等的這家嗎
03/15 08:33, 30F
推
03/15 08:36, 4年前 , 31F
不是新北市公車評鑑拿優等的這家嗎
03/15 08:36, 31F
推
03/15 13:10, 4年前 , 32F
桃園客運是新北市公車?
03/15 13:10, 32F
推
03/15 13:22, 4年前 , 33F
樓樓上是說桃客唯一跑的952吧 那是新北市公車無誤
03/15 13:22, 33F
→
03/15 13:50, 4年前 , 34F
但是不能以偏概全
03/15 13:50, 34F
推
03/15 21:13, 4年前 , 35F
能生活自理的要考過駕照沒這麼難,特別是現在可以口語考照
03/15 21:13, 35F
→
03/15 21:15, 4年前 , 36F
廣義的話,電動自行車至少目前不必考照
03/15 21:15, 36F
→
03/16 04:45, 4年前 , 37F
下雨天也不適合騎車阿！
03/16 04:45, 37F
→
03/16 04:51, 4年前 , 38F
台灣的政治人物多數都不會重視公共運輸，有時候也覺得很可
03/16 04:51, 38F
→
03/16 04:51, 4年前 , 39F
惜，是不是也是巧婦難為無米之炊？即使地方首長想要改善，
03/16 04:51, 39F
→
03/16 04:51, 4年前 , 40F
中央不給資源很多時候也沒辦法做事
03/16 04:51, 40F
推
03/16 10:32, 4年前 , 41F
政治人物很重視，不然就不會有各項推行中的軌道建設
03/16 10:32, 41F
推
03/16 10:33, 4年前 , 42F
現在都直轄市了，你縣市要收公路客運
03/16 10:33, 42F
→
03/16 10:33, 4年前 , 43F
至於常常拿來說的替代方案，這個案例就是最佳反面示範之一
03/16 10:33, 43F
→
03/16 10:33, 4年前 , 44F
公總也ok,理由沒有這麼多啦
03/16 10:33, 44F
→
03/16 10:33, 4年前 , 45F
至少當年林鳳營事件可沒處理的這麼隨便
03/16 10:33, 45F
推
03/16 16:50, 4年前 , 46F
政治人物很重視的話就不會有高鐵屏東站了呵呵
03/16 16:50, 46F
推
03/16 19:42, 4年前 , 47F
高鐵至少不會和其他業者全武行,不會打旅客,不會用xxx問候
03/16 19:42, 47F
→
03/16 21:19, 4年前 , 48F
政治人物不太重視公車是事實啊，否則高雄捷運不會到現在運
03/16 21:19, 48F
→
03/16 21:19, 4年前 , 49F
輛還那麼慘
03/16 21:19, 49F
推
03/19 00:09, 4年前 , 50F
推樓上 然後人行道也是沒有政客重視 寧可馬路被當私人
03/19 00:09, 50F
→
03/19 00:09, 4年前 , 51F
停車場也不肯給人行空間 只會花千億蓋捷運
03/19 00:09, 51F
推
03/20 06:51, 4年前 , 52F
司機問題很多，但這個例子真的比較像司機搞錯，趕快請他
03/20 06:51, 52F
→
03/20 06:51, 4年前 , 53F
們下車改乘。一般會歧視人的司機不會懊悔的
03/20 06:51, 53F
→
03/20 06:53, 4年前 , 54F
所以這個事件令人遺憾但根本不該成為爆點才對
03/20 06:53, 54F
‣ 更多 YEHhuan 的文章
文章代碼(AID): #1UR4a0oB (Bus)
‣ 更多 YEHhuan 的文章
文章代碼(AID): #1UR4a0oB (Bus)