Re: [寶寶] 與日照中心的老幼共學已刪文

看板BabyMother作者 (得理饒人)時間1年前 (2022/08/17 11:58), 1年前編輯推噓10(10推 0噓 7→)
留言17則, 10人參與, 1年前最新討論串10/12 (看更多)
※ 引述《TonyQ (得理饒人)》之銘言： : ※ 引述《snow2046 (好個輕功水上飄)》之銘言： 再補個這兩天常看到的論點。 Q: 芝山國小滿額，所以少了四間教室會影響學生受教權。 A: 滿額跟教室滿了是兩件事情，全國除了少數行政區有嬰幼兒人口成長到的地方，這幾年基本上都在減師減班。 Facts: 108 年的時候，芝山國小就已經空了12 間教室，也是有空教室所以之前才會有蓋公托的存在，而現在的學生比那時候還少。 這些，拿出來說自己小孩就讀這些學校的人，真的不知道嗎？我是無法理解啦。 這個校園並不是讓這些人都混在一起，而是讓不同的區域便隨著時代的變化使用到不同用途。 這些是公共的資源，他屬於這個此刻或未來會居住到這個區域的人，反對的人始終沒辦法清楚說明，日照的需求在此刻如何排擠在校學生的權益。 不是不講道理，而是看不出道理在哪。 柯文哲沒多久後就會下台，而這些人會繼續在這裡煩惱他們的長輩能不能得到更好的照顧。 作為長期參與社福事務的人， 我依然要說我不願意看到公共討論淪落用這種方式來討論。 不管是作為六歲自閉症小孩的家長， 還是作為關心長者跟世代落差的問題。 這題就目前揭露的資訊， 我是真的無法接受這樣的討論方式。 家長會的討論方式就是只有這間學校的人可以討論， 但現實是他是區域的公共財，也是公共資源的一部分。 他的使用規劃，應該可受公評。 -- 時代力量三重蘆洲區議員參選人 王景弘 TonyQ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9980. -- 虛實之間的世界，反抗軍與啟蒙軍的交集 帶著 Android 去旅行、去發現 在身邊渾然不覺的 另一個世界。 全世界，都是我們的 足跡與遊樂場。 ~ The world around you is not what it seems. ~ http://ingress.tw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.63.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1660708739.A.AF8.html
→
08/17 12:02, 1年前 , 1F
請問你是候選人嗎？所以你在這篇加了你是候選人?
08/17 12:02, 1F
我是候選人沒錯，不過這題跟我的選區沒關係，因為上一串有人拿我們黨的候選人來問，所以主動交代一下。
推
08/17 12:03, 1年前 , 2F
可是同黨的劉仕傑有去關心這個議題耶, 是不是有什麼資訊
08/17 12:03, 2F
→
08/17 12:03, 1年前 , 3F
落差?
08/17 12:03, 3F
就不同意見，即使是相同政黨還是每個人想法不同。 ※ 編輯: TonyQ (42.70.63.89 臺灣), 08/17/2022 12:06:36 ※ 編輯: TonyQ (42.70.63.89 臺灣), 08/17/2022 12:07:05 ※ 編輯: TonyQ (42.70.63.89 臺灣), 08/17/2022 12:08:27
推
08/17 12:17, 1年前 , 4F
所以你是在切割嗎你們同黨的論調有沒有一致？黨的意
08/17 12:17, 4F
→
08/17 12:17, 1年前 , 5F
見？我是柯黑，無法接受用這個議題來打柯，很低能
08/17 12:17, 5F
這件事情比較偏地方型議題，黨的部分應該以地方候選人為主。 這我不能用黨的名義說什麼，至於我的部分，我的意見就這兩篇。xD
推
08/17 12:20, 1年前 , 6F
我看臉書留言好像就是劉仕傑個人的想法跟黨無關
08/17 12:20, 6F
我是覺得黨有不同想法很正常，本來黨就是很多人組成的。 這種地方事務本來照理說，我們其他選區是不應該跳出來講話啦。 不過這案我覺得特別，我就還是說了一些。大概晚點也是會被罵。||
→
08/17 12:21, 1年前 , 7F
本來想說滿額有多滿，看了真的還好
08/17 12:21, 7F
推
08/17 12:27, 1年前 , 8F
我很討厭柯 但我覺得家長的訴求真的站不住腳
08/17 12:27, 8F
推
08/17 12:27, 1年前 , 9F
同黨有異音 也很正常 又不是一言堂 不過這件事打柯真的不ok
08/17 12:27, 9F
→
08/17 12:28, 1年前 , 10F
同8樓
08/17 12:28, 10F
※ 編輯: TonyQ (42.70.63.89 臺灣), 08/17/2022 12:32:08 ※ 編輯: TonyQ (42.70.63.89 臺灣), 08/17/2022 12:34:13
推
08/17 12:34, 1年前 , 11F
同suction想法，討論柯，但家長會無理
08/17 12:34, 11F
推
08/17 12:34, 1年前 , 12F
然後整件事情最討人厭的就是他們把其他家長當白癡 講那
08/17 12:34, 12F
→
08/17 12:34, 1年前 , 13F
種小孩都不會被騙的理由 還想尋求支持
08/17 12:34, 13F
→
08/17 12:35, 1年前 , 14F
討“厭”柯（錯字更正）
08/17 12:35, 14F
推
08/17 12:35, 1年前 , 15F
謝謝您的補充！
08/17 12:35, 15F
推
08/17 12:36, 1年前 , 16F
喔是你啊 原來是從政了^^
08/17 12:36, 16F
推
08/17 12:38, 1年前 , 17F
也推公共財的概念
08/17 12:38, 17F
‣ 更多 TonyQ 的文章
文章代碼(AID): #1Y_6U3hu (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 TonyQ 的文章
文章代碼(AID): #1Y_6U3hu (BabyMother)