Re: [寶寶] 與日照中心的老幼共學

看板BabyMother作者 (好個輕功水上飄)時間1年前 (2022/08/16 14:35), 1年前編輯推噓91(92推 1噓 267→)
留言360則, 44人參與, 1年前最新討論串7/12 (看更多)
沒有特定立場，住附近學區，最近才關注到此事，看來柯市府是很強硬的執行下去了，昨 天也聽了一下7月公聽會的內容訴求，覺得大家各有角度，可以聽聽： https://fb.watch/eWWZ1ruCqR/?mibextid=hkJGEI 日照中心的申請資格主要是有長期照護需求之「輕中度失能、失智症老人」。 芝山國小家長會反對的內容大概是：為什麼日照中心不設置在1樓，要跟3樓的托嬰中心擠 在一起？ 逃生問題怎麼辦？ 嬰兒哭聲不會吵到老人家嗎？ 這點也有很多網友擊破了，難道過去嬰兒在3樓逃生就比較安全？ 嬰兒哭之前不怕吵到小 學生，現在擔心吵到老人家？ 就算擔心...應該也是日照家屬要評估的事情。 公聽會影片中，有個家長擔憂，小時候路上遇過精神狀況有問題的人，她感到很害怕，如 果日照中心失能長者，也在走廊盯著她的小孩看，就算沒有惡意，也會嚇到小孩 （這 點我不懂？失智長者和精神病的相似？） 然後有些家長也舉出失智症發生過殺害或攻擊人的新聞，希望給出預防措施。 及舉出數 據，表示老年人相較孩子更容易「染疫」，要怎麼確保孩子的健康？ （這點在我解讀就 是影射老人身上病多） 但影片中家長會也多次強調，不是反對設置日照中心，因為芝山國小本身就有樂齡學堂、 特 教班等設施，接納度很廣。 其一是，芝山去年是滿額學校，不是招生不足的小校，學生 很滿，3樓的教室原本做為小學社團使用，現在必須空出來給日照中心。 其二是，天母附近有職訓中心，台北市立大學體育系的場館等場地，都很適合日照使用， 為何要挑上滿額的芝山國小？ 部分日照家屬也覺得不適合設置在這裡。 其三是，芝山增設日照中心的事，教師和家長是最後知道的，在沒有充分溝通下被硬上， 認為是一種行政暴力。 反對的理由這麼多，其實也隱含內心對失智症長者的不了解及恐懼，什麼老幼共學也不是 天母家長在意的吧！ 我同意附近的確也有很多更適合的場館，但這可能就像「我不反對焚化爐，但不要設在我 家旁邊」的意思XD 只能說身為台北市第一家設置日照中心的小學，真的辛苦了，面對的又是較天龍的家長， 未來第二、三間要承受的也一樣，達成雙贏不是這麼容易。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.109.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1660631732.A.B82.html
→
08/16 14:47, 1年前 , 1F
前面有版友提到原本一個年級六個班，現在一個年級剩兩個
08/16 14:47, 1F
→
08/16 14:47, 1年前 , 2F
班，如果這個訊息是正確的，那確實會多出空間來…
08/16 14:47, 2F
推
08/16 14:51, 1年前 , 3F
一直用詭異的眼神，盯著她的小孩看，不是失能，是變態/有
08/16 14:51, 3F
→
08/16 14:51, 1年前 , 4F
病，好嗎！
08/16 14:51, 4F
推
08/16 14:54, 1年前 , 5F
用正常眼神看個兩眼，又會怎樣？訴求詭異，根本就是站在長
08/16 14:54, 5F
→
08/16 14:54, 1年前 , 6F
輩會欺負孩子的前提思考了。
08/16 14:54, 6F
推
08/16 14:59, 1年前 , 7F
失智症比擬精神病患者，真的失當，而且精神疾患者也
08/16 14:59, 7F
推
08/16 14:59, 1年前 , 8F
既然有相關新聞 會有這種擔憂無可厚非 如果像前面有人提
08/16 14:59, 8F
→
08/16 14:59, 1年前 , 9F
因為美國童子軍老師猥褻性侵案接連發生 所以嚴禁老師與
08/16 14:59, 9F
→
08/16 14:59, 1年前 , 10F
學童獨處的做法 確保不讓小孩與老人獨處 當然能降低疑慮
08/16 14:59, 10F
→
08/16 15:00, 1年前 , 11F
不一定就會有攻擊性或盯著看這些行為...只能說真的偏
08/16 15:00, 11F
→
08/16 15:00, 1年前 , 12F
見很大！不過有種市府就是決定要做了才來辦公聽之感
08/16 15:00, 12F
→
08/16 15:00, 1年前 , 13F
可能也是反對者主要不開心的地方吧@@
08/16 15:00, 13F
推
08/16 15:03, 1年前 , 14F
我看來就是歧視
08/16 15:03, 14F
→
08/16 15:04, 1年前 , 15F
所以最該防範的是熟人騷擾，而不是失能者騷擾孩童阿 XD
08/16 15:04, 15F
→
08/16 15:06, 1年前 , 16F
共學久了不就熟了嗎？
08/16 15:06, 16F
→
08/16 15:06, 1年前 , 17F
而且，看了一眼就有騷擾的危機，這........
08/16 15:06, 17F
→
08/16 15:07, 1年前 , 18F
正常情況，老師「都會」在旁邊，好嗎？哪個老師心臟這麼大
08/16 15:07, 18F
→
08/16 15:07, 1年前 , 19F
顆？是能相處多久？
08/16 15:07, 19F
→
08/16 15:09, 1年前 , 20F
再搜尋失智 猥褻 其實相關新聞也不少喔 因為失智會導致
08/16 15:09, 20F
→
08/16 15:09, 1年前 , 21F
人的自控能力下降 要塑造老幼和樂的場合個人沒意見 但是
08/16 15:09, 21F
→
08/16 15:09, 1年前 , 22F
還是要確保小孩老人不應獨處 就有賴管理了
08/16 15:09, 22F
推
08/16 15:14, 1年前 , 23F
老師帶著一群孩子去共學，卻讓孩子「單獨」跟失智老人相處
08/16 15:14, 23F
→
08/16 15:14, 1年前 , 24F
，人不在現場？是老師失職了嗎？
08/16 15:14, 24F
→
08/16 15:15, 1年前 , 25F
跟帶著小孩戶外教學，卻讓孩子四處奔跑，沒有在現場看顧，
08/16 15:15, 25F
→
08/16 15:15, 1年前 , 26F
一樣意思嗎？
08/16 15:15, 26F
推
08/16 15:16, 1年前 , 27F
台灣人便宜行事的事情多了去的 ...要是真的發生一起也不
08/16 15:16, 27F
→
08/16 15:16, 1年前 , 28F
是在這邊吹牛的版友可以負責得起的
08/16 15:16, 28F
→
08/16 15:17, 1年前 , 29F
也是，孩子還是在家比較安全，熟人會犯案，不熟的會變熟，
08/16 15:17, 29F
→
08/16 15:17, 1年前 , 30F
老師有失職的可能，世界太危險了 QQ
08/16 15:17, 30F
→
08/16 15:17, 1年前 , 31F
沒有規劃要讓小孩跟老人獨處吧，現在只是規劃小孩跟老人在
08/16 15:17, 31F
→
08/16 15:17, 1年前 , 32F
相鄰的兩間教室各自活動而已
08/16 15:17, 32F
※ 編輯: snow2046 (114.136.109.135 臺灣), 08/16/2022 15:22:38
→
08/16 15:20, 1年前 , 33F
如果預設立場老師會便宜行事不是應該馬上轉學嗎？
08/16 15:20, 33F
推
08/16 15:30, 1年前 , 34F
真的有看過老師帶孩子外出的分工模式嗎？
08/16 15:30, 34F
推
08/16 16:13, 1年前 , 35F
有其他更好的選項，真的不要把日照跟幼童放在一起
08/16 16:13, 35F
推
08/16 16:18, 1年前 , 36F
不用講攻擊殺害這種例子，光遇到有色阿北故意逛到教室看小
08/16 16:18, 36F
→
08/16 16:18, 1年前 , 37F
孩就讓老師頭痛了
08/16 16:18, 37F
→
08/16 16:19, 1年前 , 38F
*教室外
08/16 16:19, 38F
還有 282 則推文
→
08/17 01:20, 1年前 , 321F
「沒有一萬，只怕萬一」，沒辦法保證孩子絕對不會獨自遇到
08/17 01:20, 321F
→
08/17 01:20, 1年前 , 322F
失智老人，是不行的 QQ
08/17 01:20, 322F
推
08/17 04:03, 1年前 , 323F
08/17 04:03, 323F
推
08/17 05:00, 1年前 , 324F
就是想要推共學才設在學校裡的啊 這些家長如此歧視老
08/17 05:00, 324F
→
08/17 05:00, 1年前 , 325F
人 彷彿不會變老似的
08/17 05:00, 325F
→
08/17 06:57, 1年前 , 326F
若有分開的獨立動線我覺得還好，但若是讓小孩和一群我不
08/17 06:57, 326F
→
08/17 06:57, 1年前 , 327F
熟的成年人常常同處一室，即便有1：8的照護員和1：15的師
08/17 06:57, 327F
→
08/17 06:57, 1年前 , 328F
資在，我也會有疑慮，畢竟心術不正的人老了也不會變正
08/17 06:57, 328F
推
08/17 08:35, 1年前 , 329F
等等，小孩怎麼會常常跟不熟成年人共處一室?? 只是在同層
08/17 08:35, 329F
→
08/17 08:35, 1年前 , 330F
但有區隔空間不是嗎??@@
08/17 08:35, 330F
推
08/17 09:45, 1年前 , 331F
怎麼可能常常同處一室，你對中華民國機關部門之間的橫向
08/17 09:45, 331F
→
08/17 09:45, 1年前 , 332F
連結期待也太高XD 這種共用國小場地的頂多逢年過節去演個
08/17 09:45, 332F
→
08/17 09:45, 1年前 , 333F
敬老戲碼，平常那些照護員/保育員忙都忙死了，誰沒事要搞
08/17 09:45, 333F
→
08/17 09:45, 1年前 , 334F
自己把不好管理的客戶放在同個空間XD
08/17 09:45, 334F
推
08/17 09:46, 1年前 , 335F
我也很困惑到底這些家長想像中的老幼共學是怎樣的場景？
08/17 09:46, 335F
→
08/17 09:46, 1年前 , 336F
每天／每周一次，一次半天之類的？
08/17 09:46, 336F
→
08/17 09:48, 1年前 , 337F
甚至對於日照中心＆幼兒園的處理模式是有一定了解，還是
08/17 09:48, 337F
→
08/17 09:48, 1年前 , 338F
提反對意見，自然會有人解答，不必做功課，確認疑慮是否
08/17 09:48, 338F
→
08/17 09:48, 1年前 , 339F
在合理範圍內。
08/17 09:48, 339F
→
08/17 10:03, 1年前 , 340F
常常共處一室老人也太危險了吧
08/17 10:03, 340F
→
08/17 10:04, 1年前 , 341F
真的是兩個不好管理的族群XD
08/17 10:04, 341F
推
08/17 10:05, 1年前 , 342F
其實我覺得公托老師會虐童，學校老師會性侵，要我貼一
08/17 10:05, 342F
→
08/17 10:05, 1年前 , 343F
百則新聞我都貼得出來，我建議反對的家長在家自學。
08/17 10:05, 343F
推
08/17 10:10, 1年前 , 344F
家長想像的是不是老人會來幫忙帶小孩啊
08/17 10:10, 344F
推
08/17 10:20, 1年前 , 345F
我兒子的公托設在國小裡，之前頂多聖誕節讓他們去低年級
08/17 10:20, 345F
→
08/17 10:20, 1年前 , 346F
的教室給哥哥姐姐發禮物；女兒的托嬰小家園跟同協會的非
08/17 10:20, 346F
→
08/17 10:20, 1年前 , 347F
營利幼兒園設在一起（叭叭，沒有獨立動線），就連這樣關
08/17 10:20, 347F
→
08/17 10:20, 1年前 , 348F
係緊密的兩個單位也沒在合作辦活動的…真的不用把什麼老
08/17 10:20, 348F
→
08/17 10:20, 1年前 , 349F
幼共學想得太「美好」啦。
08/17 10:20, 349F
→
08/17 10:28, 1年前 , 350F
想像的是孩子被進貢吧 = =a 都有人覺得老幼共學，對孩子
08/17 10:28, 350F
→
08/17 10:28, 1年前 , 351F
沒幫助，為何要讓孩子有這種犧牲 = =a
08/17 10:28, 351F
推
08/17 12:45, 1年前 , 352F
「共學」基本上只是共享校園空間而已吧XD 推norikko
08/17 12:45, 352F
→
08/17 12:45, 1年前 , 353F
大說的不要對橫向連結期待太高XDD
08/17 12:45, 353F
→
08/17 12:46, 1年前 , 354F
我兒公托在國中裡，唯一一次有接觸國中生，是聖誕節
08/17 12:46, 354F
→
08/17 12:47, 1年前 , 355F
國中特教班的哥哥姊姊來他們教室唱聖誕歌曲給小朋友
08/17 12:47, 355F
→
08/17 12:48, 1年前 , 356F
聽，我覺得超溫馨的！互動對象變成老人就超可怕？@@
08/17 12:48, 356F
→
08/17 13:12, 1年前 , 357F
若上課生活空間有區隔的話就沒什麼問題吧，若共學這詞指
08/17 13:12, 357F
→
08/17 13:12, 1年前 , 358F
的不是一起上課互動的話
08/17 13:12, 358F
推
08/17 14:14, 1年前 , 359F
08/17 14:14, 359F
推
08/17 16:47, 1年前 , 360F
現在疫情下，我兒公托跟隔壁托老真的完全沒接觸過
08/17 16:47, 360F
‣ 更多 snow2046 的文章
文章代碼(AID): #1Y-pgqk2 (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 snow2046 的文章
文章代碼(AID): #1Y-pgqk2 (BabyMother)