作者查詢 / suction
作者 suction 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 762
收到的『推』: 19772 (33.7%)
收到的『→』: 37186 (63.4%)
收到的『噓』: 1680 (2.9%)
留言數量: 49801
送出的『推』: 18650 (37.4%)
送出的『→』: 30762 (61.8%)
送出的『噓』: 389 (0.8%)
使用過的暱稱: 3
suction 在 PTT 最新的發文, 共 762 篇
suction 在 PTT 最新的留言, 共 49801 則
584F推: 我很常被酸死忠可能是因為我常常把政績拿出來講 人03/19 13:10
586F→: 益」我覺得什麼政策好 我會投票、會在網路幫忙說話03/19 13:10
549F→: 覺得人民有想要改善嗎03/19 13:02
561F推: https://i.imgur.com/aPSfTO3.jpg03/19 13:05
562F→: https://i.imgur.com/nrmTVzF.jpg03/19 13:05
568F→: 所以我才說很多人覺得顧選票是很醜惡的事情 但如果03/19 13:06
570F→: 覺好嗎03/19 13:07
534F推: 之前就有推文 因為去做這個改革的會被拉下來03/19 12:59
564F→: 導引箭頭,結果被酸03/19 13:05
569F→: 不顧選票 下一次選不上 再有理想也只能失業在家睡03/19 13:07
563F→: 喜歡歐洲是吧?台灣第1個參考荷蘭圓環使用的圖像型03/19 13:05
588F→: 那以後誰要幫我03/19 13:10
587F→: 不然家長已經夠小眾了 有人幫忙做事我還只會批評03/19 13:10
548F推: 最近高雄照國外修改標線也有被酸喔 看到這些你真心03/19 13:02
585F→: 家說這個叫「護航」 我說這個叫做「維護我自己的權03/19 13:10
119F推: 所以 重點來了 有哪個國家解決了這些問題嗎?如果沒03/19 06:56
120F→: 有 為什麼版友不可以不認同他 提出不認同的理由就03/19 06:56
121F→: 變成小粉紅嗎03/19 06:56
122F推: 而且人民要的不只是1234做好 而是1234做好+不可以多03/19 07:00
123F→: 稅金+不可以薪水變少+不可以工時變長+不可以漲水電+03/19 07:00
124F→: 家門口就可以停車…03/19 07:00
125F→: 我不知道哪一路神仙可以做到03/19 07:01
126F推: 我也不是憑空亂講 都舉例過了 認真人行道淨空的政治03/19 07:07
127F→: 人物換來的是選舉大失利(人民不在乎人行道)、做03/19 07:07
128F→: 綠電根本沒有被起訴但一直被說貪污(人民不在乎環03/19 07:07
129F→: 境污染)、大賣社宅預定地的市長依然當選(人民不在03/19 07:07
130F→: 乎居住正義)03/19 07:07
134F→: 發生恩恩案之後沒有影響新北選舉(人民不在乎兒童)03/19 07:08
136F→: 在乎不在乎覺得不是用發文罵台灣來表現,而是靠投03/19 07:09
137F→: 票、捐款、倡議…等等,所以總結就是人民其實只在乎03/19 07:09
138F→: 自己家門口騎樓是不是就可以停車這種事情啦…03/19 07:09
141F推: 如果有人要說他願意多繳稅來達成1234,我覺得是嘴03/19 07:13
142F→: 砲啦,電價每戶多幾十塊就好像天崩地裂了、喝不起03/19 07:13
143F→: 手搖飲了03/19 07:13
144F→: 即使版友點出那篇文章的不實之處、即使我舉的都是人03/19 07:19
145F→: 民其實沒那麼在乎的實例 依然會有人迴避討論 說這是03/19 07:19
146F→: 用政治看待民生議題03/19 07:19
212F推: 真的 有積極跟民代討論 會發現牽一法動全身 偏向我03/19 10:11
213F→: 們要的結果就會犧牲另一個族群的權益(甚至是利益)03/19 10:11
217F→: 然後 最現實的就是就算幫你我這些家長 他們票也開03/19 10:12
218F→: 不出來 不是落選就是岌岌可危的票數03/19 10:12
223F→: 大家都覺得談選票好髒好噁心 但就算是再有心的政治03/19 10:13
224F→: 人物 選不上就是失業 就是無法再為我們服務 選票就03/19 10:13
225F→: 說關鍵03/19 10:13
229F→: 所以我一直覺得家長們預期在這邊罵 為什麼不花一點03/19 10:14
233F→: 時間去幫民代拉票或是至少去人家討論政策的文下面03/19 10:14
234F→: 按讚轉貼 讓他們知道他們都努力有人在看?03/19 10:14
267F推: 說幻想或是沒做功課是因為都用「謠言等級」的話在討03/19 10:23
268F→: 論啊03/19 10:23
280F推: 比如說前面的文說台灣人因為需要錢不敢請兩個月產03/19 10:25
281F→: 假 1.產假是全薪;2.台灣到底有多少比例公司是兩個03/19 10:25
282F→: 月產假都不給請的? 種意見這明顯脫離現實吧?說是03/19 10:25
283F→: 謠言都不為過03/19 10:25
287F推: 提出不符合現實的部分又變成小粉紅 我才想說這樣真03/19 10:27
288F→: 的好嗎03/19 10:27
292F→: 對喔 然後說唯一死刑會造成更嚴重問題就開始說「出03/19 10:28
293F→: 事的不是你家人」 這樣的討論真的好嗎03/19 10:28
299F推: 我到現在也沒看到對別人的質疑有提出什麼數據來說03/19 10:31
300F→: 明 snow版友說的 是「結婚的人少,有結婚原因生小03/19 10:31
301F→: 孩的比例並不算低」這是有數據的啊03/19 10:31
304F推: https://i.imgur.com/AvlOBOB.jpg03/19 10:32
305F→: 有興趣可以看這篇 所以說這些討論很多人都憑感覺還03/19 10:33
306F→: 很愛罵人小粉紅 難道有講錯嗎03/19 10:33
309F→: 然後話還說得很好聽 見賢思齊勒 用幻想的基礎來討03/19 10:34
310F→: 論政策是見垃圾資訊得垃圾結論好嗎…03/19 10:34
311F推: 又來一個 有理有據的討論 就要被說政治立場(攤手)03/19 10:36
323F推: 沒有要生小孩所以不結婚 所以背後的原因是什麼 剛03/19 10:53
324F→: 那篇文還有討論到婚姻文化、家庭分工等等 就是這麼03/19 10:53
325F→: 複雜 所以要直接說台灣環境不佳 對 也不對 環境若是03/19 10:53
326F→: 還包含文化 例如育兒主力跟家事都還是在女性身上 這03/19 10:53
327F→: 就很難是政策短期內可以幫忙的 比如提高在家育兒的03/19 10:53
328F→: 津貼 就會變相壓迫想出去上班的婦女(因為算起來女03/19 10:53
329F→: 性留在家裡比較划算)03/19 10:53
330F推: 要討論房價 除了蓋房子成本上升 也還有文化因素 以03/19 10:56
331F→: 前大家願意一間房子幾兩三個家庭 現在比較喜歡小家03/19 10:56
332F→: 庭 需求就不會降低 這些事情太複雜 喊一句政府無能03/19 10:57
333F→: 比較簡單爽快03/19 10:57
334F推: 跟版友討論還要找資料也很累 先罵對方是引戰小粉紅03/19 10:58
335F→: 就輕鬆多了03/19 10:58
336F→: 喔我留言那麼多行大概等等也會有人說我很激動吧?03/19 10:59
384F推: 有些是先天條件 比如大家比的都是天氣不那麼熱的國03/19 12:08
385F→: 家或是雨量沒那麼高的國家 我們台灣一年裡面有幾天03/19 12:08
386F→: 是適合用走路通勤的日子QQ03/19 12:08
388F→: 大家喜歡汽車開車那相對應的交通問題就是很難解03/19 12:09
389F→: 騎*車03/19 12:09
404F推: 開始針對個人了嗎XD 你要不要找資料回看看目前有提03/19 12:18
405F→: 出研究、實例或是數據的推文?03/19 12:18
406F→: 而且你說我覺得大家都是白癡 我沒有這樣說 請收回03/19 12:19
407F→: 喔03/19 12:19
418F推: 另外 發洩情緒基於個人經驗 那沒問題啊 但我們應該03/19 12:22
419F→: 是在討論政策吧? 若是用個人經驗來決定政策那會很03/19 12:22
420F→: 可怕 所以才會有人提出研究結果啊03/19 12:22
428F→: 那…就請大家多推文啊… 還是要請誰不可以推文?03/19 12:32
430F→: 所以意思是推文的都不是家長嗎XD03/19 12:33
438F推: chilh版友4推而已 好 認證你是一般家長(蓋章)03/19 12:34
475F推: snow版友有說過他都投小黨啦 所以到底不願意理性討03/19 12:40
476F→: 論的是誰03/19 12:40
481F推: 不是只能捧台灣 像交通議題就是一致同意 講出沒根03/19 12:41
482F→: 據的話才是爭議起源03/19 12:41
485F推: 現在講什麼都不對了 所以只好期待Reeta提出幾個別03/19 12:44
486F→: 的國家的好政策來討論03/19 12:44
3F推: 前幾天有版友說 鄭仁案後韓國刑度改成7年以上 而台03/19 12:13
4F→: 灣現在就是10年以上 所以要跟韓國一樣的話 是期望03/19 12:13
5F→: 改成怎樣呢03/19 12:13
13F推: https://i.imgur.com/XrjAsIw.jpg03/19 12:30
14F→: 可能不是專業 看不懂a版友的意思,期待專業的版友03/19 12:31
15F→: 解惑03/19 12:31
183F推: 昨天不是才提出檢討報告嗎?如果有看的話可以針對03/19 11:04
184F→: 檢討報告的內容討論 不然說都沒有檢討 那怎麼知道這03/19 11:04
185F→: 些改善方向大家覺得好或不好03/19 11:04
33F推: 找人少的公園、相同理念的家庭一起玩 才不會多花那03/18 11:01
34F→: 些精神去應付不同理念的家長03/18 11:01
39F推: 需要面對的時候再去面對吧 去公園玩只是為了讓孩子03/18 11:13
40F→: 開心 家長休息 還要應付其他家長是不是太辛苦了03/18 11:13
41F→: 幼兒本來就是會犯錯 我願意幫小孩道歉、帶小孩練習03/18 11:14
42F→: 道歉 但我不想要犯錯之後被對方發神經耶03/18 11:14
43F推: 這邊是0-3歲 可能大家還會緊盯 但是大概5、6歲後熟03/18 11:18
44F→: 悉的家庭聚會就會讓孩子自己去玩 還在視線範圍內就03/18 11:18
45F→: 好了 為了不要觸犯某類家長的逆鱗我都盡量找人少的03/18 11:18
46F→: 公園03/18 11:18
49F推: 最好平常就有共學的家庭 在人少的公園一起玩 可以03/18 11:24
50F→: 盡情逆向、隨便玩我覺得很好XD 不同理念的在旁邊一03/18 11:24
51F→: 直說危險我也是覺得頗擾人 不過我們這種也不是他們03/18 11:24
52F→: 喜歡一起玩的對象03/18 11:24
122F推: 托嬰 幼稚園每天都在發生吧 這個年齡層就是這樣 幼03/18 18:18
123F→: 稚園的家長會還特地說明遇到這類情況老師會怎麼處理03/18 18:18
124F→: 就是很平常的狀況啊03/18 18:18
7F推: 這感覺會被拿來勒索家長@@03/18 11:58
8F→: 我是說樓上的做法03/18 11:58
10F→: 我同意這篇完全0體罰的做法 很多家長會辯解自己難免03/18 11:59
11F→: 失控 但這些家長有打過自己的同事嗎 所謂失控 只是03/18 11:59
12F→: 看對象是好欺負的孩子而已03/18 11:59
38F推: 兒權要的不是小孩比人家厲害吧03/18 12:54
53F推: 其實台灣人有點像是在等第一個人做 後面才會跟著做03/18 13:13
54F→: 我生小孩的時候我先生說他不敢請育嬰 他們公司沒03/18 13:13
55F→: 有男性請 後來他男同事開始有人請育嬰 一個接一個03/18 13:13
56F→: 啊03/18 13:13
58F推: 不過我也不一定能勇敢當第一人 我是聽說同部門有人03/18 13:14
59F→: 申請提前上下班才跟著申請 所以現在接小孩時間比較03/18 13:14
60F→: 寬鬆03/18 13:14
61F→: 這些都比較不是法規面 而是公司文化 所以前幾篇說03/18 13:16
62F→: 很多台灣人不敢請完整兩個月產假 十年前我不曉得03/18 13:16
63F→: 但現在 這就有點脫離現實03/18 13:16
81F推: 而且產假還上班這證據很好收集吧 真的要告公司的話03/18 13:38
82F→: 反而人資會盡量主動避免影響孕婦權益03/18 13:39
102F推: 現在電費一戶多五十塊六十塊 好像要世界末日了 確定03/18 17:48
103F→: 能加稅嗎03/18 17:48
suction 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 3 個
暱稱:suctionunit
文章數量:752
暱稱:沒有如果的如果
文章數量:7
暱稱:不是天使的天使
文章數量:1