Re: [寶寶] 與日照中心的老幼共學

看板BabyMother作者 (Jay)時間1年前 (2022/08/17 20:04), 1年前編輯推噓121(121推 0噓 225→)
留言346則, 88人參與, 1年前最新討論串11/12 (看更多)
身為芝山畢業校友 小孩過去也就讀芝山附幼 芝山國小我閉著眼睛都可以走完 因此上來分享我的淺見 首先要設置日照的忠孝樓 二十年前三、四樓是三、四年級的班級 目前官方的說法是閒置教室（所以忠孝樓應該沒有學生，只有托嬰中心） 小學班級應該已經移至仁愛樓及信義樓，仁愛信義的一樓則是幼兒園 https://i.imgur.com/cK1xi75.jpg
忠孝樓一樓是川堂出入口就佔據大部分空間 一樓要設置日照真的可行嗎 又要如何做到完美的動線規劃 目前反對意見之一是失智失能老人有傷害小孩疑慮 我就想問怎麼不怕同棟的小學生不小心衝撞到小小孩？是否幼兒園也該退場 至於動線問題，如果真有危險 不是家中有老人的家屬要更擔心嗎 芝山國小地理位置雖位在德行東路底 週遭的民生、餐飲設施不輸一些台北市區 早上公車也是滿滿滿 居民的年齡組成也是一群即將步入老年的中高齡居多 日照的需求確實迫在眉睫 而芝山國小因為招生不利 在去年改為雙語才變成額滿學校 十年前左右當時一個年級只剩四個班 今年三年級是兩班 其餘年級為三班 可見這所學校受少子化波及的影響有多大 據我所知去年八月底新生說明會芝山的家長就已經吵的沸沸揚揚了 家長拍桌對著校長喊日照進來就轉學 至少一年前就在吵了 拖到現在才說是因為選舉要拚政績硬來 有點說不通吧！ 前幾天在臉書打關鍵字看到一位顏面受傷的長者發文表示有參加七月的說明會 懇請芝山國小家長不要再阻擋日照設立 後來再搜尋已經找不到了 看到當下差點飆淚 一個國家對弱勢族群的包容也象徵著文明 前篇文鄉民提供的會議記錄也如實呈現有幾位反對人士的發言是如此偏頗 竟然說小孩看到失能長者會心生恐懼出意外 不知當天在現場的身障族群或是其家屬聽到當下感想是如何？ 家長找的記者也不公正 新聞報導一個孩子因為施工太大聲進校大哭 後來校內人士告訴我 事實並非如此 黃琮寧的podcast 提到教小孩包容弱勢族群就是在為將來的我們鋪路 難道等失禁在沙發上才再告訴小孩同理心的重要性...... 芝山絕不是唯一一個設置日照的國小 期望最後有好的結果，成為其他國小效仿的先例及表率 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.242.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1660737841.A.28C.html
推
08/17 20:05, 1年前 , 1F
推 看了很難過
08/17 20:05, 1F
※ 編輯: Jayfengk (123.192.242.89 臺灣), 08/17/2022 20:08:17 ※ 編輯: Jayfengk (123.192.242.89 臺灣), 08/17/2022 20:09:22 ※ 編輯: Jayfengk (123.192.242.89 臺灣), 08/17/2022 20:10:36
推
08/17 20:11, 1年前 , 2F
推。看了真的很難過
08/17 20:11, 2F
推
08/17 20:15, 1年前 , 3F
推 那些家長真的做了非常差的身教
08/17 20:15, 3F
→
08/17 20:15, 1年前 , 4F
我們先當好一個人 再當好父母好嗎…
08/17 20:15, 4F
推
08/17 20:18, 1年前 , 5F
推
08/17 20:18, 5F
推
08/17 20:22, 1年前 , 6F
推
08/17 20:22, 6F
推
08/17 20:22, 1年前 , 7F
推
08/17 20:22, 7F
推
08/17 20:23, 1年前 , 8F
推
08/17 20:23, 8F
推
08/17 20:23, 1年前 , 9F
謝謝分享，我還看到為什麼不蓋在廢校的留言，真的無言
08/17 20:23, 9F
推
08/17 20:23, 1年前 , 10F
那些自私的家長來這邊發文帶風向很瞎，還有那種根
08/17 20:23, 10F
→
08/17 20:23, 1年前 , 11F
本沒在媽寶板的反過來質疑天天在這邊出現的是市政
08/17 20:23, 11F
→
08/17 20:23, 1年前 , 12F
府打手真的笑死。
08/17 20:23, 12F
推
08/17 20:29, 1年前 , 13F
推
08/17 20:29, 13F
※ 編輯: Jayfengk (123.192.242.89 臺灣), 08/17/2022 20:34:25
→
08/17 20:29, 1年前 , 14F
還有看到說什麼地震火災只有三台電梯怎麼逃生...有
08/17 20:29, 14F
→
08/17 20:29, 1年前 , 15F
夠無腦！
08/17 20:29, 15F
推
08/17 20:30, 1年前 , 16F
謝謝分享
08/17 20:30, 16F
推
08/17 20:32, 1年前 , 17F
我覺得疑問的是，老人安置在幾樓，應該是日照家屬要擔
08/17 20:32, 17F
→
08/17 20:32, 1年前 , 18F
心的，而不是學生家長吧，好像沒聽到日照家屬提出抗議？
08/17 20:32, 18F
推
08/17 20:32, 1年前 , 19F
謝謝分享
08/17 20:32, 19F
推
08/17 20:35, 1年前 , 20F
看到要他們蓋在荒廢學校、醫院 真的很誇張欸
08/17 20:35, 20F
推
08/17 20:37, 1年前 , 21F
推
08/17 20:37, 21F
※ 編輯: Jayfengk (123.192.242.89 臺灣), 08/17/2022 20:40:22
推
08/17 20:38, 1年前 , 22F
推，為了孩子，希望那些家長當更好的人類
08/17 20:38, 22F
推
08/17 20:48, 1年前 , 23F
推，感謝校友的說明
08/17 20:48, 23F
推
08/17 20:49, 1年前 , 24F
推
08/17 20:49, 24F
推
08/17 20:50, 1年前 , 25F
校方跟日照家屬覺得一樓比較好，但不知道為什麼社會局和廠
08/17 20:50, 25F
→
08/17 20:50, 1年前 , 26F
商要三樓
08/17 20:50, 26F
推
08/17 20:55, 1年前 , 27F
樓上l大，前一篇回文有說學校沒有意見，是家長會想要
08/17 20:55, 27F
→
08/17 20:55, 1年前 , 28F
在一樓，那特教班又該去哪？
08/17 20:55, 28F
推
08/17 20:56, 1年前 , 29F
樓上，不夠大不是嗎？還有如果移置一樓可能要連同二樓空
08/17 20:56, 29F
→
08/17 20:56, 1年前 , 30F
間一起使用，一個樓層能解決問題，那何以要增添長輩及照顧
08/17 20:56, 30F
→
08/17 20:56, 1年前 , 31F
者的困擾？
08/17 20:56, 31F
推
08/17 20:56, 1年前 , 32F
樓上可以去看前一篇，而且特教班要在一樓
08/17 20:56, 32F
→
08/17 20:57, 1年前 , 33F
一樓是川堂大廳入口 教室不多
08/17 20:57, 33F
→
08/17 20:57, 1年前 , 34F
也是所有小孩進到後面兩棟的必經路線
08/17 20:57, 34F
→
08/17 20:57, 1年前 , 35F
或許是擔心設置在一樓 就很難做好隔開跟動線畫分？我猜
08/17 20:57, 35F
→
08/17 20:57, 1年前 , 36F
的XD
08/17 20:57, 36F
還有 270 則推文
還有 2 段內文
→
08/18 13:15, 1年前 , 307F
日常生活能力尚可的，混為一談的能力有點高，但別這麼用
08/18 13:15, 307F
→
08/18 13:15, 1年前 , 308F
比較好。不是芝山國小的日照是長照裡的日照，而日照裡面
08/18 13:15, 308F
→
08/18 13:15, 1年前 , 309F
進行醫療行為~
08/18 13:15, 309F
推
08/18 13:29, 1年前 , 310F
推 互利共生啊！ 很多老人比我們更有耐心的看待孩子的表現
08/18 13:29, 310F
推
08/18 14:52, 1年前 , 311F
跟你一樣開頭A很倒楣！！人家說明有沒有再看啊！除了偏激還會
08/18 14:52, 311F
→
08/18 14:52, 1年前 , 312F
什麼啊？快寫個同意書，滿70後自願去山上餓死，絕不出現在路上
08/18 14:52, 312F
→
08/18 14:53, 1年前 , 313F
以免不小心被小孩看到嚇到人家好嗎！順便說明一下，你家族老人
08/18 14:53, 313F
→
08/18 14:53, 1年前 , 314F
都是丟去什麼見不得人的地方啦？給大家參考一下嘛~~~
08/18 14:53, 314F
→
08/18 14:53, 1年前 , 315F
說什麼提醒大家政府亂搞，不要笑死人，大家只怕遇到你這種家長
08/18 14:53, 315F
→
08/18 14:54, 1年前 , 316F
，愛亂搞，又愛偏激亂吵而已啦~~~
08/18 14:54, 316F
→
08/18 14:55, 1年前 , 317F
人家老人有沒有辦法搭電梯上去三樓，真得不用你這種人假擔心！
08/18 14:55, 317F
→
08/18 14:56, 1年前 , 318F
你的存在與發言，恰恰讓大眾知悉，所有反對的都是像你這樣，純
08/18 14:56, 318F
→
08/18 14:57, 1年前 , 319F
憑偏見與想像再反對，懶得做功課、不想看說明，自己在反對什麼
08/18 14:57, 319F
→
08/18 14:57, 1年前 , 320F
都說不清，完全沒有能力說服人就用抹黑跟偏激來行事！就像你！
08/18 14:57, 320F
推
08/18 14:58, 1年前 , 321F
推，台灣要正視老人化加快的問題
08/18 14:58, 321F
→
08/18 14:59, 1年前 , 322F
樓上 Ai 真的氣到了。笑
08/18 14:59, 322F
→
08/18 15:01, 1年前 , 323F
特教班很多設施都是特別設計的，斜坡，扶手，廁所，空
08/18 15:01, 323F
→
08/18 15:01, 1年前 , 324F
間大小。
08/18 15:01, 324F
→
08/18 15:01, 1年前 , 325F
我覺得抗爭的家長把專業看的很廉價。
08/18 15:01, 325F
→
08/18 15:03, 1年前 , 326F
他們自以為自己是對小孩好，但他說的每一個字都讓人想為他的孩
08/18 15:03, 326F
→
08/18 15:04, 1年前 , 327F
子掬一把同情淚，怎麼就會攤上這種父母呢？！
08/18 15:04, 327F
推
08/18 15:10, 1年前 , 328F
如果是真心保護小孩，那這種保護過了頭，反而錯失讓小
08/18 15:10, 328F
→
08/18 15:10, 1年前 , 329F
孩接觸多元階層的機會，錯失學習保護自己的機會，家長
08/18 15:10, 329F
→
08/18 15:10, 1年前 , 330F
細心建築保護那層殼，能保護到什麼時後？我覺得某種程
08/18 15:10, 330F
→
08/18 15:10, 1年前 , 331F
度都在耽誤小孩，阻礙小孩。
08/18 15:10, 331F
→
08/18 15:14, 1年前 , 332F
我不是說因此父母就可以放任小孩的生活環境都是混亂危
08/18 15:14, 332F
→
08/18 15:14, 1年前 , 333F
險，這就是一個國小內的老人日照設施，卻用小孩的安全
08/18 15:14, 333F
→
08/18 15:14, 1年前 , 334F
來做理由，難怪大家很難接受。
08/18 15:14, 334F
→
08/18 15:15, 1年前 , 335F
08/18 15:15, 335F
推
08/18 15:24, 1年前 , 336F
推
08/18 15:24, 336F
推
08/18 16:17, 1年前 , 337F
推
08/18 16:17, 337F
推
08/18 16:33, 1年前 , 338F
推
08/18 16:33, 338F
推
08/18 20:19, 1年前 , 339F
日照沒有一樓其實沒關係，我爸的日照也不是一樓，之前參觀
08/18 20:19, 339F
→
08/18 20:19, 1年前 , 340F
很多家日照也不是一樓，裡面照服員很厲害，可以把每一位
08/18 20:19, 340F
→
08/18 20:19, 1年前 , 341F
長輩接送時間安排很好
08/18 20:19, 341F
推
08/19 00:35, 1年前 , 342F
推
08/19 00:35, 342F
推
08/19 12:13, 1年前 , 343F
推
08/19 12:13, 343F
推
08/19 16:29, 1年前 , 344F
推，不懂反對的原因
08/19 16:29, 344F
→
08/20 09:27, 1年前 , 345F
推 感謝好文分享
08/20 09:27, 345F
推
08/20 11:13, 1年前 , 346F
推
08/20 11:13, 346F
‣ 更多 Jayfengk 的文章
文章代碼(AID): #1Y_DanAC (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Jayfengk 的文章
文章代碼(AID): #1Y_DanAC (BabyMother)