Re: [寶寶] 與日照中心的老幼共學

看板BabyMother作者 (pinga)時間1年前 (2022/08/15 12:40), 1年前編輯推噓23(48推 25噓 221→)
留言294則, 51人參與, 1年前最新討論串4/12 (看更多)
*更新：在這裡統一回覆一下，雖然我也即將成為芝山國小家長，但對於日照中心是沒有 特別想法，這篇只是轉發剛好看到社團有人提出安全疑慮，也是我目前看到比較合理的， 至於同樣三樓的托嬰是否也有安全問題，就可能需要追朔到一開始設置的源頭，我就不在 這一直討論。 另外因為我用編輯回覆的方式，可能造成某些留言刪除，真的很抱歉；所以之後我就不再 回覆，歡迎各種聲音留言。 —————————————————- 我家兒子也是今年要讀芝山國小，在分發前已經知道日照中心要進入，我沒有特別追蹤這 件事，只是社團有人討論時會稍微看一下；因為家中也有失智老人，所以了解失智老人的 狀況，一開始我也不太了解那些家長的反對點，但後來陸續看了一些討論，發現似乎日照 中心的決定是很倉促、獨斷、而且對於台灣一直很缺乏的公安問題，完全忽視。 以下內容是我經過社團發文者同意轉發： 大家應該都知道日照要進入芝山國小吧，市政府社會局就是要三樓四間教室，然後最新的 後續來了，因為有討論過如果發生重大安全事故如地震、火災時，三十幾位失智失能老人 還有工作人員一共大概接近六十位該如何逃生！還不包括隔壁托嬰中心的嬰兒。 財大氣粗的得標廠商在三樓處掛了個救助袋，好嘛，你們要逃生就給你緊急逃生設備嘛！ 哇哩咧？大家來看看，這個裝置到底是給誰用啊？！發生緊急狀況，一堆老人還是失智失 能（請自行谷歌症狀），有的甚至還是坐輪椅來日照的，拜託，你讓TA怎麼爬上救助袋， 五六十個人排隊等著一個一個滑嗎？有考慮過萬一老人抗拒不肯爬上去呢？一個照護員應 對八個老人，天啊！這個畫面我無法想象，一旦發生憾事，市府和社會局只會甩鍋給廠商 嘛，這種類似的結果經常在發生的啊，為什麼總是要到發生悲劇再來檢討呢？老人的命不 是命嗎？就掛個救助袋就外事OK了嗎？！ 也許有人說啊不會搭電梯逃生，走樓梯嗎！地震火災時能搭電梯嗎？更何況整個芝山國小 也就只有那麼一台小小的電梯而已。坐著輪椅的老人能跑樓梯嗎？失智失能的老人在突發 危險的時候誰能保證TA不會做出什麼奇怪的行為，也許還傻傻留在教室不肯離開呢。 說了這麼多，我還是覺得很奇怪，學校和家長會那邊都已經建議日照設在一樓了，為什麼 市府社會局就是不要呢？還是怕延誤了工期柯市長無法在任內參加剪彩呢？！還是怕得罪 了廠商收不到錢？還是怕違約換地點會坐牢？ 這日照到底是真心解決失智失能老人照護問題，還是肥了廠商美了高官呢？我們只是老百 姓，上有老下有小，只想安心單純的過日子，這樣的心願也許在如今這個社會都是奢求了 。 #拜託有點魄力廢芝山國小改建日照社福中心 #請多多關心失智失能老人Ta們不是你賺錢的工具 #請認真考慮老人和孩子的權益 #一樓安全有保障還有小花園 #拜託官員們摸著良心不要再撒謊騙老百姓 #日照 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.102.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1660538436.A.B68.html
→
08/15 12:50, 1年前 , 1F
等我
08/15 12:50, 1F
噓
08/15 12:52, 1年前 , 2F
來了！
08/15 12:52, 2F
→
08/15 12:56, 1年前 , 3F
我看我兒子學校的電梯滿小的 其他小學大概也是吧
08/15 12:56, 3F
噓
08/15 13:01, 1年前 , 4F
人家規劃樓上就已經會有經費蓋電梯 在這泥巴戰什麼？扯市府
08/15 13:01, 4F
→
08/15 13:01, 1年前 , 5F
賺錢(?)扯市長剪綵根本莫名其妙！官員撒什麼謊了？這種吃力
08/15 13:01, 5F
→
08/15 13:01, 1年前 , 6F
不討好的事我看也就柯文哲這種人才會堅持要做
08/15 13:01, 6F
→
08/15 13:01, 1年前 , 7F
08/15 13:01, 7F
不知為什麼要這麼兇，我只是轉發有去參加說明會的家長發文，也不是反對日照中心進駐 的家長喔，只是公安問題有疑問，也覺得應該慎重討論，而不是忽視。 而且如果可以設置在一樓，為什麼還要花錢蓋電梯？發生地震火災時不能搭電梯不是常識 嗎？
噓
08/15 13:02, 1年前 , 8F
欸說真的，如果你們重點一直在失智老人...那跟媽寶
08/15 13:02, 8F
※ 編輯: dogpahom (49.216.102.44 臺灣), 08/15/2022 13:06:41
→
08/15 13:03, 1年前 , 9F
板一點關係都沒有了，不用來這邊帶風向。
08/15 13:03, 9F
→
08/15 13:04, 1年前 , 10F
逃生問題只能在一樓的話，那月子中心/託嬰/幼兒園都不
08/15 13:04, 10F
→
08/15 13:04, 1年前 , 11F
能在二樓以上了吧！
08/15 13:04, 11F
因為看到有人發文，下面回應蠻多的，所以才想順便轉發，如果不適合媽寶版，再請板主 刪除 問題是學校有建議一樓更適合日照中心，方便失智老人進出，但社會局不採納意見
→
08/15 13:05, 1年前 , 12F
一樓就幼兒園特教班卡位了還扯一樓 要老人滾蛋就直說！還摸
08/15 13:05, 12F
→
08/15 13:05, 1年前 , 13F
著良心咧
08/15 13:05, 13F
學校如果建議一樓，應該就是願意更動原來分配了吧，為什麼一直要說老人滾蛋呢，我也 不反對日照，但如果進駐前逃生都沒規劃好，我野不認為是好的施政
噓
08/15 13:05, 1年前 , 14F
根本沒新電梯沒規劃，都在騙市民而已。
08/15 13:05, 14F
→
08/15 13:05, 1年前 , 15F
樓上從八卦板來了是吧
08/15 13:05, 15F
→
08/15 13:06, 1年前 , 16F
要做就好好做，有洞就塞便宜行事。
08/15 13:06, 16F
推
08/15 13:06, 1年前 , 17F
希望你以後不會變老人喔^.<
08/15 13:06, 17F
→
08/15 13:06, 1年前 , 18F
你跟那些官員對應看看，保證腦中風。
08/15 13:06, 18F
→
08/15 13:07, 1年前 , 19F
看人家高雄市怎麼弄，台北市就是在亂搞。
08/15 13:07, 19F
→
08/15 13:08, 1年前 , 20F
更扯的是騙社區老人說可以進去Diy
08/15 13:08, 20F
→
08/15 13:09, 1年前 , 21F
大專院校一堆缺額怎麼不辦日照長照？
08/15 13:09, 21F
推
08/15 13:10, 1年前 , 22F
為什麼要用ta取代他？
08/15 13:10, 22F
不知道喔，轉發內容而已，我沒有更動內容
→
08/15 13:10, 1年前 , 23F
細節太多，不懂的人就以為為反對而反對
08/15 13:10, 23F
→
08/15 13:11, 1年前 , 24F
實際上就是市府私下簽約將錯就錯
08/15 13:11, 24F
推
08/15 13:11, 1年前 , 25F
那麻煩先建置好電梯再來設置好嗎：）
08/15 13:11, 25F
→
08/15 13:11, 1年前 , 26F
還到處摸頭，到底要骯髒到啥地步。
08/15 13:11, 26F
→
08/15 13:12, 1年前 , 27F
社會局的新聞稿都在騙外行人啦
08/15 13:12, 27F
推
08/15 13:13, 1年前 , 28F
家有老人需要日托還是以密度較高的中小學作場地比較方便吧
08/15 13:13, 28F
→
08/15 13:13, 1年前 , 29F
我家附近就沒什麼大專院校，中小學倒是不少
08/15 13:13, 29F
※ 編輯: dogpahom (49.216.102.44 臺灣), 08/15/2022 13:19:21
→
08/15 13:14, 1年前 , 30F
喔這麼氣喔？這樣托嬰的逃生就沒問題嗎？還是特教班要
08/15 13:14, 30F
→
08/15 13:14, 1年前 , 31F
搬上三樓就沒問題?
08/15 13:14, 31F
噓
08/15 13:15, 1年前 , 32F
沒有老人難道原本的逃生問題就不是問題囉？
08/15 13:15, 32F
→
08/15 13:20, 1年前 , 33F
大概知道你們的訴求? 但我覺得那應該是日照使用者擔心的?
08/15 13:20, 33F
還有 221 則推文
還有 21 段內文
→
08/15 22:32, 1年前 , 255F
）的人路過
08/15 22:32, 255F
推
08/15 22:58, 1年前 , 256F
呃，要這樣講，老人在任何地方都逃生不易啊～（地球
08/15 22:58, 256F
→
08/15 22:58, 1年前 , 257F
真的是太危險啦，笑）
08/15 22:58, 257F
推
08/15 23:00, 1年前 , 258F
是啊，所以要為他們設計建構最安全理想的生活環境有什麼問
08/15 23:00, 258F
→
08/15 23:00, 1年前 , 259F
題？
08/15 23:00, 259F
推
08/15 23:03, 1年前 , 260F
光說坐輪椅的上下樓梯的情形不難想像吧
08/15 23:03, 260F
推
08/15 23:05, 1年前 , 261F
m大妳確定妳要打老人脾氣硬這種沒有根據的點？不懂妳
08/15 23:05, 261F
→
08/15 23:05, 1年前 , 262F
在各篇一直攻擊妳想象中的老人的毛病有什麼意義欸 因
08/15 23:05, 262F
→
08/15 23:05, 1年前 , 263F
為妳覺得老人脾氣硬老人有些不慈祥老人會亂摸小孩老人
08/15 23:05, 263F
→
08/15 23:05, 1年前 , 264F
重聽卻又怕吵 就不准進入校園？
08/15 23:05, 264F
推
08/15 23:07, 1年前 , 265F
因為現在打著為了老人著想，實則歧視的包裝言論啊
08/15 23:07, 265F
→
08/15 23:07, 1年前 , 266F
～請問有提出日照在三樓要怎們加強防護嗎？沒有啊
08/15 23:07, 266F
→
08/15 23:07, 1年前 , 267F
～只有說不能在一樓就不行啦啦啦啊～不能在一樓就是
08/15 23:07, 267F
→
08/15 23:07, 1年前 , 268F
不管老人死活啦～
08/15 23:07, 268F
推
08/15 23:10, 1年前 , 269F
日照不能在一樓又不搬去別的地方要硬幹就是市府官
08/15 23:10, 269F
→
08/15 23:10, 1年前 , 270F
商勾結啦～
08/15 23:10, 270F
推
08/15 23:20, 1年前 , 271F
另外提供「老人福利機構人員疏散搶救技術及設備研究
08/15 23:20, 271F
推
08/15 23:21, 1年前 , 272F
另外提供「老人福利機構人員疏散搶救技術及設備研究
08/15 23:21, 272F
→
08/15 23:22, 1年前 , 273F
嫩嬰甚至幼兒園也又哭又吵還有可能隨地便溺欸，真的不考
08/15 23:22, 273F
→
08/15 23:22, 1年前 , 274F
慮退出校園嗎
08/15 23:22, 274F
推
08/16 00:46, 1年前 , 275F
如果認同一樓較安全，那應該要一視同仁吧！？全台所有托
08/16 00:46, 275F
→
08/16 00:46, 1年前 , 276F
嬰中心、日照中心、甚至班上有輪椅生的班級教室都放置一
08/16 00:46, 276F
→
08/16 00:46, 1年前 , 277F
樓，不然感覺只是針對性
08/16 00:46, 277F
噓
08/16 02:15, 1年前 , 278F
拜託真的不如直說 去日照的老人都有病，怕遇到病人瘋子
08/16 02:15, 278F
→
08/16 02:15, 1年前 , 279F
污染小孩
08/16 02:15, 279F
推
08/16 03:18, 1年前 , 280F
少子化、老年化的社會狀況來說，小學結合日照中心的確是
08/16 03:18, 280F
→
08/16 03:18, 1年前 , 281F
個解決方法，也可能是未來趨勢
08/16 03:18, 281F
噓
08/16 13:52, 1年前 , 282F
會被笑死,照這種說法那所有人事物都該設在1樓啊
08/16 13:52, 282F
→
08/16 13:52, 1年前 , 283F
這種宣稱平常沒關心,只是不小心細思極恐的偽中立文章
08/16 13:52, 283F
→
08/16 13:52, 1年前 , 284F
真的有夠噁,我不是指轉發的原po
08/16 13:52, 284F
噓
08/16 19:24, 1年前 , 285F
嘴一堆 你來捐地蓋日造蓋幼兒園阿 不就是高齡化問題
08/16 19:24, 285F
→
08/16 19:24, 1年前 , 286F
導致空間不夠 長照設施不足 老幼共學國外都行之有年了
08/16 19:24, 286F
→
08/16 19:25, 1年前 , 287F
真的大開眼界居然還這麼排斥 還以為台灣是什麼第三世界
08/16 19:25, 287F
推
08/16 21:14, 1年前 , 288F
我看不蓋在一樓是因為已經有特教班，特教班跑到樓上，遇
08/16 21:14, 288F
→
08/16 21:14, 1年前 , 289F
到逃生也是比較危險吧？
08/16 21:14, 289F
噓
08/16 23:30, 1年前 , 290F
現在知道托嬰在3樓了，好危險好可怕哦！應該要求政府
08/16 23:30, 290F
→
08/16 23:30, 1年前 , 291F
立馬停止托嬰，等所謂安全做好在一起收。不然為什麼可
08/16 23:30, 291F
→
08/16 23:30, 1年前 , 292F
以雙標，老人不能嬰兒可以！講白了就是歧視......
08/16 23:30, 292F
推
08/18 21:18, 1年前 , 293F
我爸本身就在日照上課，我住的區域的日照，沒有一間是在一
08/18 21:18, 293F
→
08/18 21:18, 1年前 , 294F
樓的
08/18 21:18, 294F
‣ 更多 dogpahom 的文章
文章代碼(AID): #1Y-Sv4je (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 dogpahom 的文章
文章代碼(AID): #1Y-Sv4je (BabyMother)