[閒聊] 空服爭取私利 被受公評合情合理已刪文

看板Aviation作者 (墨)時間6年前 (2018/01/24 03:02), 6年前編輯推噓67(132推 65噓 198→)
留言395則, 106人參與, 6年前最新討論串1/11 (看更多)
安安 大家好 小魯飛行菜逼吧 最近戰空服戰很兇 本人不護航 也不抨擊 客觀評論總可以吧 ^_^ 依照最近兩則新聞 1.華航抗議年終 2.長榮抗議過勞 可以做出一個結論 「爭取私利」 很明顯他們不是去行政院勞動部抗議 爭取的也都是自身利益 爭取自身權益 很好 是我 我也會爭取 但 爭取私利又需要被社會支持的同時 為何不能受大眾公評？ 1. 空服薪資明顯高了許多 比起 老師 護理師 公務員..... 大概高於70%以上受薪階級 2. 入行門檻低 基本上大專畢 即可 訓練約半年 隨便舉例都比空服難： 老師 至少國立畢 實習+代課 訓練期約2-3年 護理師 五專畢 國考+實習 訓練期約5-7年 總結以上1 2兩點客觀事實 既然薪水高 門檻低 當全台灣有70%的勞工 過的比空服還慘 那社會大眾支持你的基礎何在？ 門檻/收入/工時 三者本來就難以兼具 低門檻/高收入/低工時>> 富二代？ 高門檻/高收入/高工時>> 醫師 台GG 高門檻/中收入/中工時>> 老師 公務 低門檻/低收入/低工時>> 發傳單？ 偏偏空服就是 低門檻/高收入/高工時 薪水輸台GG 贏公務員也是合情合理 大家都成年人 選擇一份工作前 不會打聽 評估嗎？ 投履歷之前就該認清事實 空服遇到爛班 還可以依法換班 選班 請假 沒人逼你一個月飛95呀？ 嫌累可以飛65 哪份行業可以讓你這樣？ 只會抱怨 又沒有競爭力 被淘汰也是剛好 請問空服們不做空服 能做什麼領到6萬以上？ 求解？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.246.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1516734173.A.0A1.html
推
01/24 03:04, 6年前 , 1F
幫補血
01/24 03:04, 1F
推
01/24 03:12, 6年前 , 2F
空服員轉行當直播主應該問題也有機會破六萬
01/24 03:12, 2F
推
01/24 04:06, 6年前 , 3F
空服員也沒有要社會大眾的支持吧,而且空服員依法有罷工的權
01/24 04:06, 3F
→
01/24 04:07, 6年前 , 4F
利,而且空服員不像餐廳服務生,是需要訓練半年才可以當的
01/24 04:07, 4F
→
01/24 04:08, 6年前 , 5F
所以籌碼本來就在空服員這邊,吃瓜群眾幹嘛森77
01/24 04:08, 5F
噓
01/24 04:22, 6年前 , 6F
你怎麼會有只有空服在爭取年終的錯覺？還是你覺得飛機
01/24 04:22, 6F
→
01/24 04:22, 6年前 , 7F
之所以適航只需要空服？
01/24 04:22, 7F
噓
, , 8F
為何大家都覺得整個航空公司只剩機組員？？其他單位員工都 01/24 04:56
→
01/24 04:56, 6年前 , 9F
是假的嗎？
01/24 04:56, 9F
出來抗議的是什麼單位？ 「桃園市空服員工會」 我就事論事呀 你要扯機師 地勤 行政 票務 機務 外站 可以另外發篇文R
推
01/24 05:03, 6年前 , 10F
人家是空姐耶
01/24 05:03, 10F
推
01/24 05:11, 6年前 , 11F
就學歷無用論的中高所得服務業勞工啊
01/24 05:11, 11F
※ 編輯: szachary1020 (49.217.246.243), 01/24/2018 05:19:06
噓
01/24 05:50, 6年前 , 12F
爭取自己權益何錯之有？而且業種不同，怎麼比都不恰
01/24 05:50, 12F
→
01/24 05:50, 6年前 , 13F
當啊！再來，說到過得慘又不反抗該怪誰？怪自己因為
01/24 05:50, 13F
→
01/24 05:50, 6年前 , 14F
諸多原因不敢吭聲呀？
01/24 05:50, 14F
業種不同 只有空服的過勞才是過勞？ 過得慘 不反抗怪他自己呀 不是所有職業抗議都有用 八成會要你滾蛋
噓
01/24 05:53, 6年前 , 15F
沒人逼你一個月飛95？ 你怎麼會有這種認知？ 哪個行業不
01/24 05:53, 15F
→
01/24 05:53, 6年前 , 16F
能請假？ 問題在於什麼名義跟請了之後公司對你適任與否
01/24 05:53, 16F
→
01/24 05:53, 6年前 , 17F
的評價 如果你這邏輯，每個行業都不會有過勞的問題了啊
01/24 05:53, 17F
哪份行業遇到辛苦的班表可以換掉 然後不會被主管釘到翻掉？
推
, , 18F
所有人員注意！！！ 01/24 06:01
→
01/24 06:02, 6年前 , 19F
不是空服員薪水高，是台灣薪水太低
01/24 06:02, 19F
推
01/24 06:03, 6年前 , 20F
我們必須要集結所有空服
01/24 06:03, 20F
推
01/24 06:03, 6年前 , 21F
把所有反對空服的文章
01/24 06:03, 21F
推
01/24 06:04, 6年前 , 22F
噓到個位數或零
01/24 06:04, 22F
推
01/24 06:05, 6年前 , 23F
把所有支持空服的文章
01/24 06:05, 23F
推
01/24 06:06, 6年前 , 24F
全力推 用力推
01/24 06:06, 24F
推
01/24 06:06, 6年前 , 25F
我們必須要製造出
01/24 06:06, 25F
推
01/24 06:07, 6年前 , 26F
民意都很挺我們的感覺
01/24 06:07, 26F
噓
01/24 06:21, 6年前 , 27F
你以為空服門檻很低嗎...
01/24 06:21, 27F
噓
01/24 06:24, 6年前 , 28F
光是空服門檻低就可以先噓了 去查查錄取率吧
01/24 06:24, 28F
噓
01/24 06:24, 6年前 , 29F
如果長的不是那麽好看 就算你是博士 醫生也不會上
01/24 06:24, 29F
門檻低到爆炸呀 沒出去工作過？ 就是長得ok的高空服務人員？ 知識能力高嗎？ 不幹了能做什麼達60k ?
推
01/24 06:29, 6年前 , 30F
補血測試
01/24 06:29, 30F
推
01/24 06:29, 6年前 , 31F
01/24 06:29, 31F
推
01/24 06:29, 6年前 , 32F
01/24 06:29, 32F
推
01/24 06:30, 6年前 , 33F
01/24 06:30, 33F
推
01/24 06:30, 6年前 , 34F
看看會不會回到個位數字
01/24 06:30, 34F
還有 322 則推文
還有 12 段內文
→
01/24 14:41, 6年前 , 357F
我覺得啦，你可以評論他們爭取的內容是否合理，
01/24 14:41, 357F
→
01/24 14:41, 6年前 , 358F
但是不應該說"他們不可以做爭取這個動作"。
01/24 14:41, 358F
※ 編輯: szachary1020 (49.217.246.243), 01/24/2018 14:49:15
噓
01/24 15:02, 6年前 , 359F
真的可悲 台灣整體薪資低就是有你這種豬隊友 勞工自己戰勞
01/24 15:02, 359F
→
01/24 15:02, 6年前 , 360F
工
01/24 15:02, 360F
→
01/24 15:03, 6年前 , 361F
^_^
01/24 15:03, 361F
推
01/24 15:27, 6年前 , 362F
不合理就該批 慣老闆跟不專業員工的地位根本一樣都是豬
01/24 15:27, 362F
→
01/24 15:27, 6年前 , 363F
隊友 試問你站在豬旁邊支持他 會有驕傲跟尊嚴?
01/24 15:27, 363F
噓
01/24 16:12, 6年前 , 364F
所以妳就是為反空服而反而忽略了其他單位的努力。還令
01/24 16:12, 364F
→
01/24 16:12, 6年前 , 365F
發文討論咧，噓你到這為止
01/24 16:12, 365F
噓
01/24 16:26, 6年前 , 366F
空服雖然門檻低大家都可以參加招考以外 考上了並不是在
01/24 16:26, 366F
→
01/24 16:26, 6年前 , 367F
裡面美美的拍照打卡而已 就連受訓階段她們的壓力也很大
01/24 16:26, 367F
→
01/24 16:26, 6年前 , 368F
考核考試只要有幾次不合格便退訓 成為正式員工以後也
01/24 16:26, 368F
→
01/24 16:26, 6年前 , 369F
是要維持一定的水準以上
01/24 16:26, 369F
推
01/24 16:36, 6年前 , 370F
中肯
01/24 16:36, 370F
→
01/24 16:39, 6年前 , 371F
身邊就有倦勤離職 結果兩年後發現更累賺更少 又回鍋的例
01/24 16:39, 371F
→
01/24 16:39, 6年前 , 372F
子
01/24 16:39, 372F
→
01/24 16:43, 6年前 , 373F
我不覺得需要大眾支持啦 但大眾也沒啥理由靠夭他們就
01/24 16:43, 373F
→
01/24 16:43, 6年前 , 374F
是了(嘛大概是自己也不懂得爭取自己權益
01/24 16:43, 374F
推
01/24 16:51, 6年前 , 375F
考核考試其他專業人士有少過嗎？ 講考核考試的就免了吧
01/24 16:51, 375F
→
01/24 16:51, 6年前 , 376F
......
01/24 16:51, 376F
推
01/24 17:02, 6年前 , 377F
就看臉阿....
01/24 17:02, 377F
噓
01/24 17:46, 6年前 , 378F
...這很簡單就是種互挺的概念阿 為何見不得別人好...
01/24 17:46, 378F
→
01/24 20:11, 6年前 , 379F
哪個勞工抗爭不是爭取私利 台灣人很可憐 做啥沒有遠大的目
01/24 20:11, 379F
→
01/24 20:11, 6年前 , 380F
標憂國憂民就要被酸
01/24 20:11, 380F
推
01/24 21:15, 6年前 , 381F
其實我覺得這篇說得蠻有道理的，只是直接了一點。
01/24 21:15, 381F
噓
01/24 22:43, 6年前 , 382F
台灣需要你 加油
01/24 22:43, 382F
噓
01/24 23:01, 6年前 , 383F
奴
01/24 23:01, 383F
推
01/24 23:21, 6年前 , 384F
中肯
01/24 23:21, 384F
→
01/24 23:23, 6年前 , 385F
DPP要選舉了 賣來亂 看這裡大軍入侵還不知道黨的決心?
01/24 23:23, 385F
推
01/25 00:21, 6年前 , 386F
何必扯政治= =
01/25 00:21, 386F
→
01/25 03:41, 6年前 , 387F
老實說喇，時空背景不同、改朝換代了，現在出來爭只會
01/25 03:41, 387F
→
01/25 03:41, 6年前 , 388F
被抹一身屎又一事無成
01/25 03:41, 388F
噓
01/25 15:31, 6年前 , 389F
哪種公評?
01/25 15:31, 389F
噓
01/26 06:18, 6年前 , 390F
只能給噓了
01/26 06:18, 390F
噓
01/26 08:17, 6年前 , 391F
我以為長相同等智商和體能，就是門檻
01/26 08:17, 391F
→
01/27 08:09, 6年前 , 392F
推
01/27 08:09, 392F
噓
01/29 19:57, 6年前 , 393F
欠噓
01/29 19:57, 393F
推
02/01 19:57, 6年前 , 394F
幫補
02/01 19:57, 394F
噓
02/02 16:36, 6年前 , 395F
爽
02/02 16:36, 395F
‣ 更多 szachary1020 的文章
文章代碼(AID): #1QPuRT2X (Aviation)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 szachary1020 的文章
文章代碼(AID): #1QPuRT2X (Aviation)