Re: 科學是否是宗教?
※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言：
: 要戰這一些課題，或許我們必須搞清楚你、我對于科學的定義。
那請教您科學與傳統宗教的詳細定義是?
: 世界上一切東西，都由最基本的原子組合而成。在這之中，生命和非生命
: 從本質上來說是一樣的，它們都只是一種物理現象。
這個佛裡相關的經典就有類似的道理
大千世界，一粒沙裡含蓋各樣的世界
科學現在才發現，所以本質上科學越來越向傳統宗教XD~
: 天使的身高一萬零八千公里，它們的身體是由光組成的，人類的肉眼無法
: 看見它們，它們很少出現在世上。但它們擁有很神奇的力量。
: 請問以上那一段是宗教，那一段是科學。
在我的觀點裡是宗教也是科學，科學=宗教
與前面相呼應，當科學發現某些事，經過後人研究調查
發現在傳統宗教的經典裡也找的到
科學不也是宗教?XD~
: 第二，請問中醫，算不算一種醫學。
so what?
: 第三，對于“宗教”，請問你心目中的定義是指什麼？
那麼請教您對於宗教在您心目中的定義是?
: 宗教，是不是一定要信“神”？如果一個宗教沒有“神”，算不算宗教？
佛教是無神論，那為什麼叫佛教?
: 如果相信有外星人存在，這樣算不算相信有超自然事物存在，算不算宗教？
雷爾教祟尚外星人，為什麼叫雷爾教?
: 第四，如果一個哲學思想，認為有超自然存在，它算不算宗教？
如果是宗教那麼
科學發現了超自然的事件呢?
: 第五，如果相信某種訓練，可以提升人本身就具備的能力，它算不算宗教？
如果運用了科學方法來提升本身能力呢?
: 第六，是不是必須獲得證實過後，才能夠算是科學？
那科學證明了宗教上的一些事物，變成了科學教?
: 第七，儒家不算宗教，為什麼？因為他們不信神、創世主、超自然存在？
: 如果不要寬松的定義法，那就來嚴謹的定義吧。在這之前，先拿掉一般人對
: 于宗教的印象，來嚴謹定義宗教看看。
: 科學也好、宗教也好，維基百科中的確有說到相關的定義。但每個人心目中
: 必定有自己的定義，我不能夠拿維基百科中的定義，來當作你的定義，所以
: 從新問一次是比較好的。
不錯，問的滿值得思考^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.128.29
→
08/08 17:06, , 1F
08/08 17:06, 1F
推
08/08 17:12, , 2F
08/08 17:12, 2F
→
08/08 17:13, , 3F
08/08 17:13, 3F
推
08/08 17:14, , 4F
08/08 17:14, 4F
推
08/08 17:14, , 5F
08/08 17:14, 5F
推
08/08 17:14, , 6F
08/08 17:14, 6F
推
08/08 17:16, , 7F
08/08 17:16, 7F
討論串 (同標題文章)