討論串科學是否是宗教?
共 21 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kuopohung (風之過客)時間16年前 (2008/01/01 10:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
[本文轉錄自 CrossStrait 看板]. 作者: kuopohung (風之過客) 看板: CrossStrait. 標題: Re: [心得] 中醫已成“落水狗”。。. 時間: Sun Jun 24 22:58:52 2007. ※ 引述《caseypie (期待未來)》之銘言:. 好吧.
(還有331個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者kuopohung (風之過客)時間16年前 (2008/01/01 10:16), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
[本文轉錄自 CrossStrait 看板]. 作者: kuopohung (風之過客) 看板: CrossStrait. 標題: Re: [心得] 中醫已成“落水狗”。。. 時間: Sun Jun 24 23:24:06 2007. 什麼是真理?. 科學本來就是逼近真理而不是找到真理. 再說,
(還有169個字)

推噓5(5推 0噓 22→)留言27則,0人參與, 最新作者getout (說不得)時間16年前 (2008/01/02 09:05), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
科學是為了逼近真理的方法,找不找得到真理或是真理存不存在並不重要…. 有很多有條件前提限制的數學理論一樣能夠計算出東西,不完全準確的一些. 統計也能處理很多事,不是真理一樣能夠有用,牛頓力學一樣幫助了很多機械. 工程的東西,一般機械的運作沒有趨近光速需要調整的問題…. 會講這些話的人,通常被罵的都不

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者mfluder (Nunquam suade mihi vana)時間16年前 (2008/01/04 15:10), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
為什麼"真理"並不是單一的?. 首先,我不知道你這裡的"真理"是指甚麼,不過我想你不是指"公理"(axiom),. 不然剩下的就只是tautology而已。. 姑且假設你說的是"現實"(Reality)好了。. 說真的,光是現實是否存在,跟就算現實存在之後是否存在有效的方法學去知. 道它,都是哲學上
(還有93個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者Thompson (祈)時間16年前 (2008/01/04 18:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
真理通常被定義為與事實或實在相一致。然而,並沒有任何一個真理的定義被學者普遍接受。許多不同的真理定義一直被廣泛爭論。許多與真理定義相關的主題同樣無法獲得共識。什麼能被適當地稱為真或假?什麼檢驗能夠確立真理?我們如何認識真理?真理,如果存在的話,是主觀的還是客觀的,相對的還是絕對的?真理,作為一個概念