科學是否是宗教?

看板Atheism作者 (風之過客)時間16年前 (2008/01/01 10:16), 編輯推噓2(203)
留言5則, 5人參與, 最新討論串2/21 (看更多)
※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板] 作者: kuopohung (風之過客) 看板: CrossStrait 標題: Re: [心得] 中醫已成“落水狗”。。 時間: Sun Jun 24 23:24:06 2007 ※ 引述《caseypie (期待未來)》之銘言: : ※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言: : : 好吧 : : 有人認為科學是逼近真理 : 什麼是真理 : 先界定一下,不然無法討論 : : 那現在又有一些問題 : : 1.那些真理如何產生?? : 科學不討論 : : 2.為什麼會產生那些法則?? : 科學不討論 : : 3.你為何知道這個法則?? : 因為科學的實驗方法 : : 4.要如何才能到達真理?? : 真理可能不存在 : : 5.那些真理又是產生在哪裡??從哪裡產生?? : 真理可能不存在 : : 6.為什麼那些法則能夠運行這麼順利?? : 科學不討論 : : 7.兩個相衝突的法則同時成立時,如何解釋?? : 舉個例來聽聽 : 不要亂拿牛頓的光粒子說來套光量子 : : 8.你怎麼知道你是逼近真理?? : 那要看你對真理的定義是什麼 : : 9.有沒有到達真理可能??還是永遠到不了??既然這不是真理為什麼還要相信祂?? : 為什麼一定要相信真理? : : 想想駭客任務.... : 不就是真人版七龍珠嘛 什麼是真理? 科學本來就是逼近真理而不是找到真理 再說,你又知道真理存在了? ============================================================================== 這是你上一篇的某段 現在改口說沒有真理??不知到真理??實驗做不出來??科學不予討論?? 最後還問我真理是什麼?? 你某段還人身攻擊,這就是科學態度?? 不實事求是,前後矛盾不依,這叫做科學精神?? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.156.242

06/24 23:57,
唉...做了那麼久的東西居然不知道自己在
06/24 23:57

06/24 23:58,
做什麼...
06/24 23:58

06/25 02:45,
我沒有義務教你中文,你要當跳梁小丑請便
06/25 02:45

06/25 03:16,
樓上,放的槍還要別人收尾??
06/25 03:16
-- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.156.242

01/01 10:48, , 1F
很抱歉,我是地球人,看不出有什麼矛盾的地方
01/01 10:48, 1F

01/01 11:41, , 2F
Me, too.
01/01 11:41, 2F

01/01 17:14, , 3F
我也不清楚K大想要表達什麼?
01/01 17:14, 3F

01/01 20:07, , 4F
不清楚+1
01/01 20:07, 4F

01/01 23:04, , 5F
地球是很危險的,還是快點回火星吧!
01/01 23:04, 5F
文章代碼(AID): #17UQAJTF (Atheism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17UQAJTF (Atheism)