科學是否是宗教?
※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板]
作者: kuopohung (風之過客) 看板: CrossStrait
標題: Re: [心得] 中醫已成“落水狗”。。
時間: Sun Jun 24 23:24:06 2007
※ 引述《caseypie (期待未來)》之銘言:
: ※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言:
: : 好吧
: : 有人認為科學是逼近真理
: 什麼是真理
: 先界定一下,不然無法討論
: : 那現在又有一些問題
: : 1.那些真理如何產生??
: 科學不討論
: : 2.為什麼會產生那些法則??
: 科學不討論
: : 3.你為何知道這個法則??
: 因為科學的實驗方法
: : 4.要如何才能到達真理??
: 真理可能不存在
: : 5.那些真理又是產生在哪裡??從哪裡產生??
: 真理可能不存在
: : 6.為什麼那些法則能夠運行這麼順利??
: 科學不討論
: : 7.兩個相衝突的法則同時成立時,如何解釋??
: 舉個例來聽聽
: 不要亂拿牛頓的光粒子說來套光量子
: : 8.你怎麼知道你是逼近真理??
: 那要看你對真理的定義是什麼
: : 9.有沒有到達真理可能??還是永遠到不了??既然這不是真理為什麼還要相信祂??
: 為什麼一定要相信真理?
: : 想想駭客任務....
: 不就是真人版七龍珠嘛
什麼是真理?
科學本來就是逼近真理而不是找到真理
再說,你又知道真理存在了?
==============================================================================
這是你上一篇的某段
現在改口說沒有真理??不知到真理??實驗做不出來??科學不予討論??
最後還問我真理是什麼??
你某段還人身攻擊,這就是科學態度??
不實事求是,前後矛盾不依,這叫做科學精神??
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.156.242
→
06/24 23:57,
06/24 23:57
→
06/24 23:58,
06/24 23:58
→
06/25 02:45,
06/25 02:45
→
06/25 03:16,
06/25 03:16
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.156.242
→
01/01 10:48, , 1F
01/01 10:48, 1F
→
01/01 11:41, , 2F
01/01 11:41, 2F
推
01/01 17:14, , 3F
01/01 17:14, 3F
→
01/01 20:07, , 4F
01/01 20:07, 4F
推
01/01 23:04, , 5F
01/01 23:04, 5F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 21 篇):