Re: 科學是否是宗教?
看板Atheism作者mfluder (Nunquam suade mihi vana)時間16年前 (2008/01/04 15:10)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串4/21 (看更多)
: 科學是為了逼近真理的方法，找不找得到真理或是真理存不存在並不重要…
: 有很多有條件前提限制的數學理論一樣能夠計算出東西，不完全準確的一些
: 統計也能處理很多事，不是真理一樣能夠有用，牛頓力學一樣幫助了很多機械
: 工程的東西，一般機械的運作沒有趨近光速需要調整的問題…
: → dayend:科學永遠達不到的真理，我想宗教是其中之ㄧ.... 01/03 21:02
: → dayend:真理並不是單一的，不同領域有自己的真理。 01/03 21:02
: → dayend:所以真理，存不存在當然是問題。如果宗教真理與科學不同， 01/03 21:04
: → dayend:在這兩者之間，彼此的真理不是真理..那逼近有何意義？ 01/03 21:04
: → dayend:科學的真理之ㄧ：變是唯一不變的真理。宗教真理則反之。 01/03 21:05
為什麼"真理"並不是單一的?
首先，我不知道你這裡的"真理"是指甚麼，不過我想你不是指"公理"(axiom)，
不然剩下的就只是tautology而已。
姑且假設你說的是"現實"(Reality)好了。
說真的，光是現實是否存在，跟就算現實存在之後是否存在有效的方法學去知
道它，都是哲學上的嚴肅問題了，你居然可以這麼快的得到現實不唯一?
也許你的"真理"跟其他人定義的不一樣，不過，就如krisnight說的，這樣的定義
只是把所有的東西混在一起，有甚麼意義?
--
Homines plerique ipsi sibi mala parant.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.49.29
※ 編輯: mfluder 來自: 211.74.49.29 (01/04 15:13)
討論串 (同標題文章)