Re: 科學是否是宗教?
※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板]
: 作者: kuopohung (風之過客) 看板: CrossStrait
: 標題: Re: [心得] 中醫已成“落水狗”。。
: 時間: Sun Jun 24 23:24:06 2007
: ※ 引述《caseypie (期待未來)》之銘言：
: : 什麼是真理
: : 先界定一下,不然無法討論
: : 科學不討論
: : 科學不討論
: : 因為科學的實驗方法
: : 真理可能不存在
: : 真理可能不存在
: : 科學不討論
: : 舉個例來聽聽
: : 不要亂拿牛頓的光粒子說來套光量子
: : 那要看你對真理的定義是什麼
: : 為什麼一定要相信真理？
: : 不就是真人版七龍珠嘛
: 什麼是真理?
: 科學本來就是逼近真理而不是找到真理
: 再說,你又知道真理存在了？
: ==============================================================================
: 這是你上一篇的某段
: 現在改口說沒有真理??不知到真理??實驗做不出來??科學不予討論??
: 最後還問我真理是什麼??
科學是為了逼近真理的方法，找不找得到真理或是真理存不存在並不重要…
有很多有條件前提限制的數學理論一樣能夠計算出東西，不完全準確的一些
統計也能處理很多事，不是真理一樣能夠有用，牛頓力學一樣幫助了很多機械
工程的東西，一般機械的運作沒有趨近光速需要調整的問題…
: 你某段還人身攻擊,這就是科學態度??
: 不實事求是,前後矛盾不依,這叫做科學精神??
會講這些話的人，通常被罵的都不是人身攻擊，而是他自己不能接受的事實…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.192.72
推
01/02 23:39, , 1F
01/02 23:39, 1F
→
01/03 21:02, , 2F
01/03 21:02, 2F
→
01/03 21:02, , 3F
01/03 21:02, 3F
→
01/03 21:04, , 4F
01/03 21:04, 4F
→
01/03 21:04, , 5F
01/03 21:04, 5F
→
01/03 21:05, , 6F
01/03 21:05, 6F
→
01/03 21:09, , 7F
01/03 21:09, 7F
→
01/03 21:22, , 8F
01/03 21:22, 8F
推
01/03 23:33, , 9F
01/03 23:33, 9F
→
01/04 18:36, , 10F
01/04 18:36, 10F
→
01/04 18:37, , 11F
01/04 18:37, 11F
→
01/04 18:38, , 12F
01/04 18:38, 12F
→
01/04 18:39, , 13F
01/04 18:39, 13F
→
01/04 18:42, , 14F
01/04 18:42, 14F
→
01/04 18:43, , 15F
01/04 18:43, 15F
推
01/23 01:54, , 16F
01/23 01:54, 16F
→
01/23 01:55, , 17F
01/23 01:55, 17F
→
01/23 01:55, , 18F
01/23 01:55, 18F
→
01/23 01:57, , 19F
01/23 01:57, 19F
→
01/23 01:58, , 20F
01/23 01:58, 20F
推
01/27 21:32, , 21F
01/27 21:32, 21F
推
01/27 21:36, , 22F
01/27 21:36, 22F
→
01/27 21:37, , 23F
01/27 21:37, 23F
→
01/27 21:38, , 24F
01/27 21:38, 24F
→
01/27 21:38, , 25F
01/27 21:38, 25F
→
01/27 21:39, , 26F
01/27 21:39, 26F
→
01/27 21:41, , 27F
01/27 21:41, 27F
討論串 (同標題文章)