Re: [心得] 保羅真是摳

看板Anti-ramp作者 (像5566不是罪阿)時間18年前 (2006/08/10 12:50), 編輯推噓-12(61813)
留言37則, 26人參與, 最新討論串2/14 (看更多)
我想我不認同原po的想法.跟鄉愿一點關係都沒有 首先我得聲明我不認同保羅的 1.招待客人的態度 2.會員卡寄送時間 但我不認同的是.我看到下面這些話的感覺 **************************************************************** 最好的處理方式是 今天pxlx換一條新的褲子給我 或是把褲子的錢退給我 然後補貼我衣服和鞋子和襪子和帽子的送洗費用 並且贈送禮卷什麼的 我想這樣子我以後還是會繼續到他們店裡消費 並且很快就忘記褲子的事情 說不定還會跟朋友宣傳他們優質的服務 邀請大家去他們店裡消費 ***************************************************************** 感覺就是消費者權益無限上綱 只要今天被我抓到把柄.你就給我好好伺候我 讓我心情爽了.說不定我還會繼續買你們家東西 他說的沒有錯.如果是我我也希望我可以受到如此對待 但是他說的方式讓我感覺不好.拿翹.可以這麼形容 所以我不認同的是這種想法.不是鄉愿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.152.9

08/10 13:06, , 1F
推你一個
08/10 13:06, 1F

08/10 13:47, , 2F
所以只能心裡想 不能PO出來讓大家知道 不然會變成討噓嗎?
08/10 13:47, 2F

08/10 13:50, , 3F
大推!!!服務業都不服務業了!!
08/10 13:50, 3F

08/10 14:47, , 4F
照片上有多嚴重...一雙白鞋都變綠鞋了 還要自己認虧嗎...
08/10 14:47, 4F

08/10 16:38, , 5F
沒有要原PO認虧阿.退錢,換貨,陪清洗衣服的錢都是很合裡的
08/10 16:38, 5F

08/10 16:46, , 6F
但會認為對方若能額外給與禮物,禮券之類的就考慮能要忘掉
08/10 16:46, 6F

08/10 16:47, , 7F
甚至要幫對方宣傳...這就不大讓人苟同了..
08/10 16:47, 7F

08/10 17:13, , 8F
本來就是這樣 要不然不用處理嗎?
08/10 17:13, 8F

08/10 17:20, , 9F
推樓上
08/10 17:20, 9F

08/10 17:32, , 10F
有幾分損失,就給幾分補償,但繞了一大圈才得到原本該得到的
08/10 17:32, 10F

08/10 17:34, , 11F
是要自己認衰嗎?高檔消費將對消費者的歉意具體化表現,
08/10 17:34, 11F

08/10 17:35, , 12F
這已經是一種大家心照不宣的處理方式,消費者希望受到這樣的
08/10 17:35, 12F

08/10 17:35, , 13F
對待又不會超過,麥當勞肯德基一份一百多的餐都會這樣處理了
08/10 17:35, 13F

08/10 17:36, , 14F
更何況是這樣國際知名品牌的店,動輒數千數萬的消費?
08/10 17:36, 14F

08/10 18:53, , 15F
那禮卷當車馬費及穿出去玩心情被弄糟等的賠償並不過份吧
08/10 18:53, 15F

08/10 18:54, , 16F
我想買牛仔褲的原Po並不喜歡當浩克.....XD
08/10 18:54, 16F

08/10 20:25, , 17F
國外都是懲罰性賠償 台灣人真的很可笑 總有人有為對
08/10 20:25, 17F

08/10 20:28, , 18F
商家想理由
08/10 20:28, 18F

08/10 21:52, , 19F
原PO要求的不過分吧,再說那些已被染到色的物品洗還不一定
08/10 21:52, 19F

08/10 21:53, , 20F
能洗掉耶...y
08/10 21:53, 20F

08/11 11:03, , 21F
原PO的要求並不過分 既然是店家的瑕疵品造成 當然要損害賠償
08/11 11:03, 21F

08/11 13:31, , 22F
5566再度吃懶
08/11 13:31, 22F

08/11 14:36, , 23F
你自己當受害者就知道了 少高談闊論
08/11 14:36, 23F

08/11 16:32, , 24F
噓...
08/11 16:32, 24F

08/11 17:57, , 25F
不要再護航了~~~~白X的5566迷
08/11 17:57, 25F

08/11 18:44, , 26F
如果是你買到那褲子會怎樣?
08/11 18:44, 26F

08/11 20:44, , 27F
沒說服力的護航
08/11 20:44, 27F

08/11 21:28, , 28F
看來聽太多5566的歌會造成嚴重的後果
08/11 21:28, 28F

08/11 21:37, , 29F
只是想噓
08/11 21:37, 29F

08/11 22:44, , 30F
噓+1
08/11 22:44, 30F

08/12 10:04, , 31F
噓5566
08/12 10:04, 31F

08/12 10:59, , 32F
只會說屁話
08/12 10:59, 32F

08/12 11:42, , 33F
原本就該這樣處理
08/12 11:42, 33F

08/12 23:07, , 34F
腦X X殘
08/12 23:07, 34F

08/13 00:44, , 35F
所以買家因為買她們不好的商品所收的損失應該自行承
08/13 00:44, 35F

08/13 00:44, , 36F
擔嘛 你這是把消費者踩在腳底下是吧
08/13 00:44, 36F

08/17 00:06, , 37F
聽太多5566的歌
08/17 00:06, 37F
文章代碼(AID): #14shiXCM (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14shiXCM (Anti-ramp)