Re: [心得] 保羅真是摳

看板Anti-ramp作者turtleknight (turtle)時間18年前 (2006/08/11 18:43)推噓17(17推 0噓 14→)

留言31則, 17人參與討論串7/14 (看更多)

竊以為台灣最悲哀的消費現象就是身為消費者確寧願放棄自己權利而次要悲哀的就是當原po這樣勇於爭取自己權益的消費者消費意識逐漸抬頭之際還是會有人跟國際接不上軌身為同一陣線的消費者以一己之錯誤觀念帶領眾多小白附和（這種兩面被削的無力感我想只有當事人才能體會）舉個自身悲哀的例子好了（只是個比喻）去過許多歐洲國家皆是自助旅行常常在逛城市時感到尷尬因為我習慣過馬路走人行道時會先看看兩邊來車如果有車我就會先讓他過但是歐洲人觀念卻不是如此他會覺得行人應該先通行不管旁邊有沒有警察會不會被罰錢所以常常會躇在路中間我要先讓他過他要先讓我過過3秒鐘我才會想起來我在歐洲然後拍謝的趕快走過去免得耽誤他時間（有些民族性較為急躁的例如義大利人甚至會生氣的揮手按喇叭催我趕快過去）我除了覺得尷尬外心裡總是會有一絲絲的悲哀我這種習慣是居住在台灣所養成的在台灣就算是行人號誌燈是綠色我們仍要注意兩邊來車有車就先讓他過很少見到會主動讓行人的車子這是路權的觀念也是一個國家人民成不成熟懂不懂的尊重別人的現象國外就算是卡車司機公車司機這些屬於社會較低階層的或是受過較少教育（沒有貶低的意思這是際遇的問題）仍然會主動的讓行人先行他會認為這是他應當做到的真是身為一個公民使用道路的路權所應盡到的責任台灣的行人居然會讓汽車這應是他們無法想像的綠燈的時候台灣的行人不敢走雖然於交通規則中行人最大但是迫於安全沒有人會笨到跟汽車相爭當自己開汽車的時候也沒必要讓行人一點互相尊重一點路權觀念也沒有所以我覺得悲哀我認為商人最重要的是商譽而不是商品而商譽是靠商品品質服務宣傳廣告建立起來的往往真正賺錢的商人是靠他的商譽也就是品牌的信服力大家會覺得買這家的商品就是品質保證 Sony的相機就算品質不好但是他商譽絕佳（宣傳絕佳）市佔率仍是高居不下大家看到襯衫會想起Polo 看到皮包會想起Gucci (不知道有沒有拼錯 XD) 買水晶會想到施瓦落師騎買腳踏車會想到巨人連買馬桶都會想到TOTO 買葵花油就想得意的一天 (不過大概只有我買耳機會想到AKG XD) 而這商譽是無價的要做生意商譽無價這就是為什麼大公司願意花大錢賠償『不滿意』的消費者管他有理無理國外會有懲罰性賠償罰金多到會讓一個大企業整個垮台因為商譽就是建立於消費者的感受在台灣『權利』的觀念尚未抬頭許多人不懂的爭取我們這些消費者應盡的就是理性說出自己的委屈爭取賠償我們是『評分』的一方我們還付了錢做『服務』業的如果讓顧客不滿意這就是提供服務一方的錯！我們必須要讓廠商知道他們賣的不是擺在櫥窗裡的商品而是商人最重要的『商譽』這確確實實是必須付出高額代價的 ! 這樣才能與國際接軌不是嗎？ -- 如果您不認同我的想法希望能夠有邏輯完整文章辯駁而不是如同小白般推文酸了一句就消失無蹤 -- : : 感覺就是消費者權益無限上綱 : : 只要今天被我抓到把柄.你就給我好好伺候我 : : 讓我心情爽了.說不定我還會繼續買你們家東西 : : 他說的沒有錯.如果是我我也希望我可以受到如此對待 : : 但是他說的方式讓我感覺不好.拿翹.可以這麼形容 : : 所以我不認同的是這種想法.不是鄉愿 : 這說法是錯誤的。 : 怎麼無限上綱了？ : 要是知道國外懲罰性賠償可能讓消費者抓到一次就不愁吃喝， : 還會覺得無限上綱？ : 是我們法律沒有這樣的制度，但是我看原文的要求就算真的實現了 : 一點都不過分。 : 衣服好端端的怎麼會染色？不就是物品有瑕疵造成的嗎 : 說什麼抓到把柄好似小人之心似的，事實上就是販賣瑕疵物品導致損害， : 為什麼賣家不用賠？販賣瑕疵物品導致財產損害依理依法本來就要賠。 : 跟賣家要送洗費用或者用折價卷抵扣完全站得住腳，何來拿翹之有？ : 在我看來原文還是人太好了呢。 : 此說不過用了「無限上綱」「把柄」「好好伺候」「拿翹」這些貶抑詞彙 : 表達個人主觀感受而已，沒有認清事實。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.198.78

推

cabessa

08/11 20:27, , 1^F

08/11 20:27, 1^F

推

Iam9527

08/11 20:28, , 2^F

08/11 20:28, 2^F

推

disparaissez

08/11 20:30, , 3^F

08/11 20:30, 3^F