Re: [請益] 學生程度太差 讓學生延畢的考量?

看板AfterPhD作者 (ggg)時間11年前 (2012/08/21 14:07), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《pc310 (雞冠)》之銘言: : 標題: Re: [請益] 學生程度太差 讓學生延畢的考量? : 時間: Tue Aug 21 09:53:13 2012 : : 我們這個系所 基本上所學與日後就業技能 以非常大的關係 並不是學校作的事情與 : 日後就業有很大差距的那種系所 也因此這個系所的理論上學生畢業後工作狀況都很不錯 : 大部分的學生也因為所學與日後就業有關 對於學校課程與研究都是採較正面態度 : (不是學了沒有用 浪費時間) : 所以, 您的系所是熱門科系, 不怕沒有工作. : 我原本想要說明的狀況是 我有數個學生 有幾個很積極 (以A代表) 有少數很消極(以B : 代表,B不止一個人...) : : B自己也知道老師花很多時間特別關心,但是一直都是在空轉。相較之下,A雖不厲害, : 但總是會主動發問、主動找資料討論,同樣是碩二,在畢業前就有非常完整的研究成果, : 畢業後找到好工作也只是時間問題。 : 我有問B,問題是在哪邊,她就說是她自己問題。也不知讓人如何以對。 : : 這種狀況實驗室其他同學都看在眼哩。我會說是否該把B留下來延畢,純粹是不希望整個 : 風氣散掉,不然大家都採B的策略擺爛就好。反正A和B都是兩年走,這豈不更不公平? : 碩士班難道也要變成有讀就一定要給畢業? : 早期有很多人大學一畢業就留學國外, 拿PhD回來的都被尊為人才, 高職位任用. 但也有很多人沒畢業, 也沒回來, 多數被忘了. 如果有讀就畢業, 大概那些早期留美博士不會被尊為人才. 因為當年出國的未必都很有 錢, 生活一逼就不再唸下去了. 除了拿公費的, 畢得了業的多數是拿獎學金生活下去. 也就是一直是頂尖的. 國內碩博士也是有畢不了業的, 但像底下這種說法為何流行? ======================================================================== 底下這段話是 PHD 板 帖: ※ 引述《daqing (公道中肯雍正爺)》之銘言: : ※ 引述《yobook (@@)》之銘言: : : 除非是真的一輩子都對學術有熱誠 .... : : 只是"高級研究員" 而已,整天活在自己的實驗室看世界 : 不要小看研究 研究和研發不一個意思 : : 研究 只要交出研究成果 甚至研究可以無定論 錢照拿 這叫研究 : 簡單說 研究一種新藥 花了政府十數億 研究結果 吃了會死人 研究雖負面 錢照拿 : 法律沒有規定 研究必須要有助社會 要有正面結果 研究出對人類有害 這也是結果 : : 研發就不同了 研發的目的是要求發展 能夠生產 能夠創造利潤 這叫研發 : 研發做不好 老闆就會發表聲明 為了企業重整所以裁員 請大家不要驚慌 : : 很多人研究一輩子 研究不出個東西來 或是研究出來的東西 自己都不相信 : 但是為了餬口飯吃 還是得繼續研究下去 : 台灣一堆的研究單位 有多少人這樣的人 國科會自己都搞不清楚 ============================================================================ 這位 daqing 回的令人覺的酸刻, 是不是因為研究與研發可能碰到的後果不同, 所以, 大家都想到學界? 學生不把教授當回事, 當然是其來有自! 就像上面對研究的看法. 實驗室的博班學長對碩士學弟的畢業一向都會有意見. 他們的看法都是: *如果實驗室有這樣的學生也能畢業, 到公司有這樣的同事共事我一定不去. *這樣的學生畢業出去, 那我們這些同實驗室的畢業後, 別人是怎麼看這實驗室出來的? 換了個學校以後, 請以前接續實驗室的博班畢業生教授當碩士論文口委. 只聽這口委 婉轉的講: 怎麼以前的實驗室學生都能把系統完整的實作出來, 到現在也還是如此. 這裡的學生卻都只有重點. 好像我們實驗室做出來是正常的, 這裡卻是能實作出來的 好像很特別? 只好苦笑著說: 地點不同, 風水不同, 以校名區別吧! 我現在實驗室的碩班學生倒都很有義氣, 如果有一個拖到近十月才畢業, 大概同一屆 的都自願陪著留到第二批當兵(十月)前才申請一起畢業. 後果就是當老師的暑假都沒 了. 那麼, 有沒有不畢業的? 當然是有. 有這種堅持招牌的學長傳承在, 當老師受不了想 放水時都很難. : 我從未流過人晚畢業,但其他老師卻是多少(占約10~20%)會把部分學生留至少幾個月, : 甚至一兩年也有(混到極點的學生),讓A與B有畢業時間有顯著的差異,其他老師也說 : "該留的就留" 不要把自己名聲弄爛掉。 應該改成 "該宰的就宰" 不要把自己名聲弄爛掉. 但那是那個時代與環境啦. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.4.83
文章代碼(AID): #1GCoMA-0 (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GCoMA-0 (AfterPhD)