Re: [請益] 學生程度太差讓學生延畢的考量?

看板AfterPhD作者threestars (等待)時間11年前 (2012/08/21 03:29)推噓5(5推 0噓 12→)

留言17則, 8人參與討論串3/9 (看更多)

※ 引述《kappaccd (時空之門裡的皮鼓師)》之銘言： : 學生不就是要教嗎? : 你當學生時，不曾渴望老師關愛的眼神嗎？ : 因材施教不是老師最基本的信念嗎？ : 我學生也是很後段上來的，但我從不會因為他們的出身而對他們貼上標籤，我只在乎我能給他們多少.. : ※ 引述《pc310 (PeeCee)》之銘言： : : 現在碩士班入學門檻越來越低了收到的學生水平差異也越來越大 : : 小妹於中段國立大學收到的碩班雖都是以前私立大學之前一二三名畢業的 : : 但是有時實在很難理解他們大學成績可以這麼好到碩班後卻是做啥麼都不行 : : (難免心理低估某些大學/技術學院是不是老師過度保護學生把學生的成績單+ : : 背景弄得很漂亮往前面學校推是不是有業績的壓力不然怎麼成績跟能力差這麼多) : : 我算是脾氣很好的人絕對不會對學生口出惡言凡事都是耐心討論循循善誘 : : 但我發覺我遇到這幾個號稱前三名的同學上研究所後對研究的態度都很消極 : : (感覺好像大家都認為一定都能準時畢業一樣) : : 後來我想通了就和同學們宣布同學們你不積極就別想兩年準時走(我們這領域 : : 兩年是標準) 但又擔心萬一太嚴格同學們是否會有'激烈反應' (之前看過太多5Y500Y : : 學生自殘的範例) : : 請各位先進分享一下'留'學生的經驗以及可能發生的問題? 發生問題後如何處理面對? : : 謝謝. 我不是先進，但簡單來說，最近也看到不少言論說學生程度太差不好教之類的。以學生的立場，只有想謀取東西，花了家裡老爸老母的錢，來這個所謂的學術殿堂，有的求是文憑，有的求的是一技之長，有的是因為好同學跟念就念，有的是不知道幹嘛就來念念，少數快滅種是對學術研究有著熱誠但搞不清楚狀況的。然後呢，進來後，那些辦公室的老師，希望有人可以花老爸老母錢來這裡用少少研究生費希望有一群已經被訓練好有資質有水準的學生（勞工？？），「請個大學畢業的助理才上下班一年也要四十好幾萬』，來讓我出張嘴指導一下偶爾在秀秀好久不見的技術，然後優秀的學生就會費盡心力完成所謂浪費地球樹木的碩士論文，有幸者那本書某部分也許會在未來變成某種期刊上的圖。然後呢，學生在搾乾用盡後，被老師嫌到不該生在地球上後，讓老師之所謂程度把關後，然後呢...，拿到一張很貴很貴的紙才發現，那所謂的程度所謂的把關，出去根本沒用。那到底論文是再把關什麼，錯字？邏輯？還是那些自己花錢讓你用的人沒達到你想要的成果。然後那僅存還有些興趣的學生就會在碩士看到台灣管理學的真諦產出來自於如何有效利用廉價勞力。講難聽點那些抱怨東抱怨西的老師又有教什麼真正有用的東西給人了你本我思考學生也是在盤算，只是他們比較沒經驗而已。如果老闆賺不到錢，是怪員工程度差，還是老闆策略管理有問題如果老闆想擠已經沒什麼東西可以擠的員工身上，那也只會擠出血汗工廠的美名但人家的血汗工廠至少給的錢 ... 狀況好，你會在幾年之後獲得『這個老師很操，可能會延畢，但會學到很多東西』狀況差，會有『這老師很操，反正只是拿個碩士，選那個出去還不是都一樣』 -- 世界是虛假活在當下是安慰我們是吊線木偶在外力拉扯下動作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 110.28.229.7

推

saviora

08/21 08:18, , 1^F

08/21 08:18, 1^F

→

qsub

08/21 09:39, , 2^F

08/21 09:39, 2^F

→

qsub

08/21 09:40, , 3^F

08/21 09:40, 3^F