Re: [問題] 教授加薪真能提升台灣學術水準？
※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言：
: 還是想請教 好的研究 做了之後是為那樁(for what)?
: 即使在私校也得做研究, 那是因為:
: 1.為了教學需要的新知
: 2.為了升等加薪糊口
: 3.為了內在動機的趨使(譬如: 瞎子摸象 野人獻曝)
僅部分引用，其餘恕刪，
我覺得這問題其實很簡單，這一些私校到底成不承認自己是教學型大學？
如果是教學型大學，教學需要新知？不要開玩笑了～ 沒拿過原文書啃嗎？
哪一些資料是熱騰騰的上個月還在實驗室的data？ 教學多需要的是原理、理論
新知？先等確定不會被推翻再說。如果說要教導學生如何追求新知，這我到還同意
但，這很需要衡量經費吧。
升等？教學刑大學養一堆教授做什麼？僅靠教學生到副教授應該沒問題
內在動機？ 請你跳到研究型大學完成吧～
現在就是卡在一堆學校不苑承認自己是教學型大學，一些由大集團撐起來的也不願意
每個大學都要變成研究型大學，這就像幻想台灣每個博士都有能力做研究一樣，
事實是如何，大家自己都清楚，不用說破。
其實教學型大學有很多好處，大集團的大學可以直接培養自己要的人才，畢業後
在就業上有一定保證，對於表現好的可以給獎學金或減免學費，相信在這種環境下
一定可以吸引到一堆不錯的高中畢業生，放長遠來看，對集團只有好沒有壞阿，
搞不好該系志願還會連跳好幾級。
教學型大學只需要設到碩士班即可，可以讓學生知道如何做研究，什麼是好研究
但沒有必要完成一個驚人的研究，所以在經費上或許也不需要太多，好的學生
送台青椒或國外念博士吧，上課上或許可以參考補習班，雖然那是病態
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.33.78.114
推
11/18 17:26, , 1F
11/18 17:26, 1F
→
11/18 17:27, , 2F
11/18 17:27, 2F
→
11/18 17:27, , 3F
11/18 17:27, 3F
→
11/18 17:29, , 4F
11/18 17:29, 4F
討論串 (同標題文章)