作者查詢 / zball

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 zball 在 PTT [ CrossStrait ] 看板的留言(推文), 共2006則

限定看板：CrossStrait

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [討論] 中華人民共和國憲法

[ CrossStrait ]12 留言, 推噓總分: 0

作者: samtinum - 發表於 2017/05/30 23:36(7年前)

1^F→zball: 又來個另闢戰線的台灣早獨立啦沒獨立的220.132.152.132 05/30 22:56

2^F→zball: 話現在根本吵不起來都被網管金盾刪光光220.132.152.132 05/30 22:57

3^F→zball: 啦沒獨立的話世界各國給台灣的免簽簽證220.132.152.132 05/30 22:57

4^F→zball: 難道是中國國務院向各國幫台灣要的？220.132.152.132 05/30 22:57

5^F→zball: 台灣現在吵的是要不要將憲法國號中"中國"220.132.152.132 05/30 23:03

6^F→zball: 拿掉向國際重新宣告而已你泱泱中國不爽台220.132.152.132 05/30 23:04

7^F→zball: 灣軟性去中另起爐灶隨時可以武力犯台啊？220.132.152.132 05/30 23:04

8^F→zball: 你知道拖越晚台灣統派越老化中共口實越薄弱220.132.152.132 05/30 23:04

9^F→zball: 喔？不就是硬的來沒底氣才整天派人網路媒220.132.152.132 05/30 23:04

10^F→zball: 體詭辯宣傳中國有多強大台灣多失敗的失敗220.132.152.132 05/30 23:09

11^F→zball: 論宣傳嗎？只是要宣傳好歹訓練一些邏輯跟220.132.152.132 05/30 23:09

12^F→zball: 內容不要拿這種只能在中國混的言論邏輯跑220.132.152.132 05/30 23:09

13^F→zball: 來台灣耀武揚威然後說不過又見笑轉生氣真220.132.152.132 05/30 23:09

14^F→zball: 不知道你們是來幫共產黨宣傳的還是幫倒忙220.132.152.132 05/30 23:09

15^F→zball: 你情緒發言再多台灣明天也不會拿人民幣用220.132.152.132 05/30 23:46

16^F→zball: 百度微博金盾護照一樣有效啊台灣人都不220.132.152.132 05/30 23:46

17^F→zball: 急了你還比台灣急我是覺得中國想辦法把220.132.152.132 05/30 23:46

18^F→zball: 自己免簽國弄多一點言論跟網路管制正常化220.132.152.132 05/30 23:47

19^F→zball: 從自身行為作起還比較有宣傳效果放幾個220.132.152.132 05/30 23:47

20^F→zball: 網評在這裡胡說亂嗆根本沒啥意義還不如不220.132.152.132 05/30 23:49

21^F→zball: 說當然啦如果是要刻意激化兩岸對立幫中220.132.152.132 05/30 23:49

22^F→zball: 國人民制造假想敵舒緩共產黨不滿情緒220.132.152.132 05/30 23:49

23^F→zball: 這樣做效果還是有的畢竟激發國外敵對意識220.132.152.132 05/30 23:52

24^F→zball: 跟民族主義一直是有效的對內維穩招術事220.132.152.132 05/30 23:52

25^F→zball: 實證明二戰德日蘇極權國家都用的蠻有效的220.132.152.132 05/30 23:52

Re: [討論] 中華人民共和國憲法

[ CrossStrait ]14 留言, 推噓總分: 0

作者: samtinum - 發表於 2017/05/30 22:42(7年前)

1^F→zball: 又來個另闢戰線的台灣早獨立啦沒獨立的220.132.152.132 05/30 22:56

2^F→zball: 話現在根本吵不起來都被網管金盾刪光光220.132.152.132 05/30 22:57

3^F→zball: 啦沒獨立的話世界各國給台灣的免簽簽證220.132.152.132 05/30 22:57

4^F→zball: 難道是中國國務院向各國幫台灣要的？220.132.152.132 05/30 22:57

5^F→zball: 台灣現在吵的是要不要將憲法國號中"中國"220.132.152.132 05/30 23:03

6^F→zball: 拿掉向國際重新宣告而已你泱泱中國不爽台220.132.152.132 05/30 23:04

7^F→zball: 灣軟性去中另起爐灶隨時可以武力犯台啊？220.132.152.132 05/30 23:04

8^F→zball: 你知道拖越晚台灣統派越老化中共口實越薄弱220.132.152.132 05/30 23:04

9^F→zball: 喔？不就是硬的來沒底氣才整天派人網路媒220.132.152.132 05/30 23:04

10^F→zball: 體詭辯宣傳中國有多強大台灣多失敗的失敗220.132.152.132 05/30 23:09

11^F→zball: 論宣傳嗎？只是要宣傳好歹訓練一些邏輯跟220.132.152.132 05/30 23:09

12^F→zball: 內容不要拿這種只能在中國混的言論邏輯跑220.132.152.132 05/30 23:09

13^F→zball: 來台灣耀武揚威然後說不過又見笑轉生氣真220.132.152.132 05/30 23:09

14^F→zball: 不知道你們是來幫共產黨宣傳的還是幫倒忙220.132.152.132 05/30 23:09

Re: [討論] 中華人民共和國憲法

[ CrossStrait ]12 留言, 推噓總分: 0

作者: mstory - 發表於 2017/05/30 14:28(7年前)

8^F→zball: ...中國人愛到處隨地吐痰大小便國際上是出220.132.152.132 05/30 16:06

9^F→zball: 了名的連我自己親身都有體驗報導這種事還220.132.152.132 05/30 16:06

10^F→zball: 需要分親中台獨??? 你這樣講全世界媒體都是220.132.152.132 05/30 16:07

11^F→zball: 綠的嗎? 報導這件事國外媒體跟youtube一堆220.132.152.132 05/30 16:08

12^F→zball: 只要對中國形象不好就是綠獨喔也太狹隘了220.132.152.132 05/30 16:09

Re: [討論] 中華人民共和國憲法

[ CrossStrait ]141 留言, 推噓總分: -3

作者: b195f1a - 發表於 2017/05/30 12:55(7年前)

3^F→zball: 英國限制言論跟出版自由耶我有沒有看錯220.132.152.132 05/30 13:15

4^F→zball: 搜尋這篇文章來源烏有之鄉 ....220.132.152.132 05/30 13:16

7^F→zball: 不知道那是啥網站的 https://goo.gl/CVgPFd220.132.152.132 05/30 13:18

9^F→zball: 這篇文章就只在中國轉來轉去的我敢說原作220.132.152.132 05/30 13:21

12^F→zball: 者所說的英國出版自由應該是被斷章取義亂220.132.152.132 05/30 13:22

15^F→zball: 傳的吧? 英國出版自由在18世紀就廢止出版檢220.132.152.132 05/30 13:24

18^F→zball: 查了還是世界第一個這麼做的國家這樣由共220.132.152.132 05/30 13:25

19^F→zball: 產黨官營的網站報紙隨便傳的一篇文章再給中220.132.152.132 05/30 13:26

20^F→zball: 國自己內部瘋狂腦補真的很有共產黨管制新220.132.152.132 05/30 13:27

21^F→zball: 文甚至捏造事實的味道不是很會翻牆要不要220.132.152.132 05/30 13:27

22^F→zball: 翻翻看英國現在新聞自由在國際程度如何? 拜220.132.152.132 05/30 13:28

23^F→zball: 托整天說台灣西方在洗腦全世界怎不說你們220.132.152.132 05/30 13:29

24^F→zball: 整天收共產黨餵你們的資訊你好意思拿這種220.132.152.132 05/30 13:30

25^F→zball: 文章替中共辯護?? 這樣你還不如不要說220.132.152.132 05/30 13:31

28^F→zball: 也不能全然怪他們在中國有網評幫他們刪除220.132.152.132 05/30 14:39

29^F→zball: 文章控制與論他們本身只要負責貼貼官樣文220.132.152.132 05/30 14:40

30^F→zball: 章讚頌共產黨毀謗西方民主就好剩下的有其220.132.152.132 05/30 14:41

31^F→zball: 他人幫他們粉脂真不行就全屏蔽掉就好只是220.132.152.132 05/30 14:42

32^F→zball: 都到客場了還在那裡玩中國與論控制那一套220.132.152.132 05/30 14:43

33^F→zball: 拜託台灣人再怎麼井蛙高等教育人這麼多沒220.132.152.132 05/30 14:43

34^F→zball: 看多少書好歹也會上網翻翻資料連這點功夫220.132.152.132 05/30 14:45

35^F→zball: 都沒有也敢來這樣搪塞台灣年輕人真是夠了220.132.152.132 05/30 14:45

40^F→zball: ...美国作家揭露西方言论自由的嘴脸作者：220.132.152.132 05/30 15:08

41^F→zball: ：taihangbuyi 文章发于：乌有之乡220.132.152.132 05/30 15:09

42^F→zball: 連出處哪都不知道的文章你就敢推?? 是覺得220.132.152.132 05/30 15:09

43^F→zball: 很有道理還是因為中國論壇一堆人轉貼你就220.132.152.132 05/30 15:10

44^F→zball: 覺得好棒棒可以交差了?? 出處還不是最重要220.132.152.132 05/30 15:11

45^F→zball: 重點是內容啦都二十一世紀還敢說英國出版220.132.152.132 05/30 15:12

46^F→zball: 有最嚴格的審查跟司法追殺這原作者看到就220.132.152.132 05/30 15:13

47^F→zball: 不知道該哭還該笑這種鬼話還能在中國論壇220.132.152.132 05/30 15:13

48^F→zball: 瘋狂轉貼中國網路新聞言論水準可想而知220.132.152.132 05/30 15:15

51^F→zball: ...烏有之鄉那個作者就是引用這個作者的書220.132.152.132 05/30 15:31

54^F→zball: 啦 "为什么批判中国的书籍在外国书店盛行？220.132.152.132 05/30 15:32

57^F→zball: 假使作者原意沒被斷章取義敢寫英國有最嚴220.132.152.132 05/30 15:33

59^F→zball: 的出版審查整本書就能丟垃圾筒了這比對岸220.132.152.132 05/30 15:34

62^F→zball: 天涯知乎還要誇張的事實扭曲這你們讀的下220.132.152.132 05/30 15:35

64^F→zball: 去? 只因為他是少數幫中國辯護的作者吧220.132.152.132 05/30 15:35

67^F→zball: 你拿出證據證明給大家看好啊? 憑什麼要大家220.132.152.132 05/30 15:36

70^F→zball: 幫你證明英國有最嚴格的書籍審查制度??? 不220.132.152.132 05/30 15:37

72^F→zball: 存在的東西怎麼證明然後又開始鬼扯虐囚這220.132.152.132 05/30 15:38

75^F→zball: 就是中國的辯論之道??? 整個莫名奇妙220.132.152.132 05/30 15:38

82^F→zball: ...你真的很愛東扯西扯一堆耶東一邊德國媒220.132.152.132 05/30 15:41

85^F→zball: 體抹黑西一邊西藏新聞抹黑好這些都是真的220.132.152.132 05/30 15:42

88^F→zball: 好了我問你歐美基本的網路言論媒體新聞自220.132.152.132 05/30 15:43

89^F→zball: 由你中共做到幾成? 連基本網路言論自由都220.132.152.132 05/30 15:43

90^F→zball: 辦不到了就只檢討人家造假的部份是只要檢220.132.152.132 05/30 15:44

91^F→zball: 討人家造假的部分基本自由好的那面都可以220.132.152.132 05/30 15:45

92^F→zball: 當作不該有是吧? 再說新聞造假你中共clean220.132.152.132 05/30 15:46

93^F→zball: ? 連英國出版審查最嚴這種鬼話都可以在中國220.132.152.132 05/30 15:46

94^F→zball: 各大論壇甚至新華社論上被轉載可信度可想220.132.152.132 05/30 15:47

95^F→zball: 而知220.132.152.132 05/30 15:48

101^F→zball: 因為中國連基本的網路言論自由都沒有啊很220.132.152.132 05/30 16:02

102^F→zball: 難理解的點在哪現在是中國連40分重考資格220.132.152.132 05/30 16:03

108^F→zball: 都沒有然後狂嗆歐美也只有80分所以中國幾220.132.152.132 05/30 16:04

109^F→zball: 分其他人都不能批評也不用考好了這樣對嗎220.132.152.132 05/30 16:05

Re: [討論] 中華人民共和國憲法

[ CrossStrait ]27 留言, 推噓總分: +1

作者: Sinreigensou - 發表於 2017/05/30 10:37(7年前)

2^F→zball: https://goo.gl/blNO75220.132.152.132 05/30 11:37

3^F→zball: 不是早來了嗎? 這年頭連網評工作都不做功課220.132.152.132 05/30 11:40

6^F→zball: 再繼續鬼扯啊他是任外交官員任內發表歧視220.132.152.132 05/30 11:52

7^F→zball: 本省人言論這哪個民主國家都會出事好不好220.132.152.132 05/30 11:52

8^F→zball: 現在打的官司是阻止他復職退休最新官司結220.132.152.132 05/30 11:54

9^F→zball: 果他竟然還打贏了種族歧視在美國有多嚴重220.132.152.132 05/30 11:55

10^F→zball: 聯邦官員犯此錯誤參眾議院不彈劾封殺才有220.132.152.132 05/30 11:55

11^F→zball: 鬼他老兄竟然還可以復職退休你舉這例子是220.132.152.132 05/30 11:56

12^F→zball: 嗆美國都沒有台灣自由嗎?220.132.152.132 05/30 11:57

Re: [討論] 中華人民共和國憲法

[ CrossStrait ]49 留言, 推噓總分: +4

作者: mstory - 發表於 2017/05/30 10:36(7年前)

16^F→zball: https://goo.gl/blNO75220.132.152.132 05/30 11:33

17^F→zball: https://goo.gl/vyMir2220.132.152.132 05/30 11:34

18^F→zball: 不是早就有記者駐台了嗎??? 一樓在說啥??220.132.152.132 05/30 11:35

19^F→zball: 這還是2001年的事情完全不懂你嗆台灣的點220.132.152.132 05/30 11:36

20^F→zball: 還是黨報或是天涯知乎網友跟你說台灣有禁??220.132.152.132 05/30 11:37

21^F→zball: 台灣延混新聞自由再怎麼爛也不至於禁國外記220.132.152.132 05/30 11:38

22^F→zball: 者好嗎? 你以為世界都跟你中國一樣??220.132.152.132 05/30 11:39

25^F→zball: https://goo.gl/LOHaxC220.132.152.132 05/30 13:38

26^F→zball: 拜託一下說話前自己先去查查好嗎因反分裂220.132.152.132 05/30 13:39

27^F→zball: 法抗議只驅逐新華社跟人民日報中央人民廣220.132.152.132 05/30 13:40

28^F→zball: 播電台、中央電視台、中國新聞社都還在好嗎220.132.152.132 05/30 13:41

29^F→zball: 更何況這都2005年兩岸反分裂法抗議的事220.132.152.132 05/30 13:42

30^F→zball: 2008之後又都恢復了到現在還可以裝的是台220.132.152.132 05/30 13:43

31^F→zball: 灣單方面惡意驅逐對岸記者有沒有這麼誇張220.132.152.132 05/30 13:43

41^F→zball: 真愛鬼扯台灣驅除記者是因為兩岸急凍可不220.132.152.132 05/30 14:25

42^F→zball: 是當時記者揭露的啥政府貪腐看一下中國驅220.132.152.132 05/30 14:26

43^F→zball: 逐國外記者的歷史好嗎?? 哪一次不是報導了220.132.152.132 05/30 14:27

44^F→zball: 西藏維吾爾族或是揭露政府高層親屬財產之後220.132.152.132 05/30 14:28

45^F→zball: 你好意思拿驅逐記者這件事來跟中國和台灣比220.132.152.132 05/30 14:28

46^F→zball: ? 我很理解對岸言論自由在國際上話語權的弱220.132.152.132 05/30 14:29

47^F→zball: 勢但不是什麼東西都拿來亂擋槍就能合理化220.132.152.132 05/30 14:30

48^F→zball: 中國目前所做所為好嗎? 這裡沒有網評會幫你220.132.152.132 05/30 14:31

Re: [討論] 中華人民共和國憲法

[ CrossStrait ]321 留言, 推噓總分: +15

作者: b195f1a - 發表於 2017/05/29 18:23(7年前)

5^F→zball: 拿間諜法案為中國言論自由辯護耶我有沒有114.37.186.82 05/29 19:04

6^F→zball: 看錯人家間諜法案起源戰爭立法且目的是114.37.186.82 05/29 19:04

7^F→zball: 管制軍事國家重大情資宣傳民主自由是哪門114.37.186.82 05/29 19:04

8^F→zball: 子侵犯國安資安？？這在哪個老牌民主國家114.37.186.82 05/29 19:04

9^F→zball: 都不會有事的我很理解你為中共辯護的立場114.37.186.82 05/29 19:05

11^F→zball: 但也別這麼彆腳亂類比好嗎？這樣辯護還不如114.37.186.82 05/29 19:06

12^F→zball: 不說114.37.186.82 05/29 19:06

14^F→zball: 間諜法本來就是參戰一戰時的戰時立法應該114.37.186.82 05/29 19:09

15^F→zball: 這麼說吧就連美國戰時對言論自由的管制也114.37.186.82 05/29 19:09

16^F→zball: 沒中國現在和平時的言論箝制這種層級114.37.186.82 05/29 19:09

17^F→zball: 可能中共高層隨時都把中國定位成戒嚴（？）114.37.186.82 05/29 19:11

18^F→zball: 或是所有老百姓民主自由的言論都是中共敵114.37.186.82 05/29 19:11

19^F→zball: 人這樣114.37.186.82 05/29 19:11

20^F→zball: 現今美國間諜法最近也就維基解密跟史諾登114.37.186.82 05/29 19:14

21^F→zball: 而且國內保這兩人聲浪也不小中國...算了114.37.186.82 05/29 19:14

22^F→zball: 了吧114.37.186.82 05/29 19:14

[新聞] 給台近國民待遇陳德銘：今年實現

[ CrossStrait ]283 留言, 推噓總分: +8

作者: migumeme - 發表於 2017/05/28 16:48(7年前)

4^F→zball: 樓上你是反串的對吧？台灣人去對岸出差工作220.132.152.132 05/28 20:57

5^F→zball: 都多少人次了對岸生活品質真的不需要出來220.132.152.132 05/28 20:57

6^F→zball: 抹粉...我還在想國民待遇是指網路金盾還是220.132.152.132 05/28 20:57

7^F→zball: 啥實名制之類的（?)220.132.152.132 05/28 20:57

80^F→zball: 有時後看b大這麼努力為中共辯護感到心酸只114.37.191.19 05/28 21:46

81^F→zball: 是台灣這裡不存在網評或是網管的偏離事實114.37.191.19 05/28 21:47

82^F→zball: 太多的言論不會有啥系統幫你護航辯護的這114.37.191.19 05/28 21:47

84^F→zball: 裡不玩天涯知乎那套114.37.191.19 05/28 21:47

105^F→zball: b大意思很清楚啊中國飛彈雷達對日韓台跟114.37.191.19 05/28 21:58

107^F→zball: 美軍 = 保護自己日韓台美軍架雷達飛彈對114.37.191.19 05/28 21:58

109^F→zball: 中 = 美帝侵略我說你們不是一天到晚說叢林114.37.191.19 05/28 21:58

110^F→zball: 法則嗎？怎麼不說中國就沒本事讓加拿大或加114.37.191.19 05/28 21:59

111^F→zball: 勒比海幫你中國裝導彈對美？114.37.191.19 05/28 21:59

119^F→zball: 怎不檢討為何日韓台都想跟美國要雷達導彈114.37.191.19 05/28 22:02

120^F→zball: 對中？這是中國做啥都是自衛和平崛起其他114.37.191.19 05/28 22:02

121^F→zball: 都是帝國主義侵略？114.37.191.19 05/28 22:02

135^F→zball: 東海各國都在堵中國啊你口中南韓跟中國沒114.37.191.19 05/28 22:08

137^F→zball: 仇？南北韓怎麼搞出來的現在連北韓都管不114.37.191.19 05/28 22:08

138^F→zball: 住了天朝上國搞成這樣和平崛起你敢說還沒114.37.191.19 05/28 22:08

139^F→zball: 人敢信114.37.191.19 05/28 22:08

162^F→zball: 我說真的要嗎就堅持叢林法則用實力說話要114.37.191.19 05/28 22:14

163^F→zball: 嗎學英美身段軟一點做好國民國際外交搞成114.37.191.19 05/28 22:14

164^F→zball: 人家以弱拒強就說叢林法則結果搞到大家合114.37.191.19 05/28 22:14

165^F→zball: 縱連合對中又說是帝國主義侵略中國要自保114.37.191.19 05/28 22:14

166^F→zball: 這種嘴臉沒幾個國家當你和平崛起只是個114.37.191.19 05/28 22:14

174^F→zball: 欺善怕惡的紙老虎..114.37.191.19 05/28 22:15

182^F→zball: 中國有中國自己的正義那就不允許其他國有114.37.191.19 05/28 22:18

183^F→zball: 自己的利益喔？啥邏輯就中國無辜可憐其他114.37.191.19 05/28 22:19

184^F→zball: 國家該死喔？朝鮮半島在二戰也是日本占領114.37.191.19 05/28 22:19

186^F→zball: 國家該死喔？朝鮮半島在二戰也是日本占領114.37.191.19 05/28 22:19

187^F→zball: 地耶結果現在可以搞到大家槍口一致對中也114.37.191.19 05/28 22:19

206^F→zball: 大家都知道對岸網評話術水準啊只是看有沒114.37.191.19 05/28 22:25

207^F→zball: 有新的論點突破看來沒有..114.37.191.19 05/28 22:25

226^F→zball: 台灣是國家啊只是你們不承認啊台灣人護114.37.191.19 05/28 22:29

229^F→zball: 照可不是中國國務院發的各國免簽也不是因114.37.191.19 05/28 22:29

231^F→zball: 為中國才給台灣的拜託114.37.191.19 05/28 22:29

239^F→zball: 台灣要是還沒獨立護照跟免簽不是中國發的114.37.191.19 05/28 22:39

240^F→zball: 還真是奇怪...現在台灣吵的是國號憲法要不114.37.191.19 05/28 22:39

241^F→zball: 要把中國拿掉吧跟台獨關系是啥114.37.191.19 05/28 22:40

242^F→zball: 而且老實說要是現在中國真的跟美國一樣民114.37.191.19 05/28 22:41

243^F→zball: 主開放富裕強大是台灣抱著腿求加入中國還114.37.191.19 05/28 22:41

244^F→zball: 不要中共從不檢討自己的114.37.191.19 05/28 22:41

Fw: [新聞] 中國代表大鬧國際會議攆台灣代表　澳媒

[ CrossStrait ]6 留言, 推噓總分: -2

作者: huzhou - 發表於 2017/05/03 12:51(7年前)

28^F噓zball: 樓上你裝傻吧? 這ID在八卦版多有名啊~59.120.25.18 05/03 18:04

[討論] 台灣政府姿態太高

[ CrossStrait ]25 留言, 推噓總分: -7

作者: samtinum - 發表於 2017/05/01 20:22(7年前)

1^F→zball: ...照你們那派網評員言論就是台灣已經弱36.225.31.91 05/01 20:51

2^F→zball: 到做啥都沒差對吧？啊既然如此還整天關注36.225.31.91 05/01 20:51

3^F→zball: 台灣人在想什麼做啥？真有底氣就不需要整36.225.31.91 05/01 20:51

5^F→zball: 天這樣放話啦學學美國封鎖台灣海峽不會？36.225.31.91 05/01 20:51

6^F→zball: 不就是二十年過去了還是這套老路才被台灣人36.225.31.91 05/01 20:51

7^F→zball: 看破手腳36.225.31.91 05/01 20:52

首頁

尾頁