作者查詢 / zball

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 zball 在 PTT [ CrossStrait ] 看板的留言(推文), 共2006則

限定看板：CrossStrait

看板排序：

首頁

尾頁

Fw: [新聞] 密謀斷交謊稱不知情　巴拿馬政次曾來台夜

[ CrossStrait ]19 留言, 推噓總分: -1

作者: huzhou - 發表於 2017/06/17 20:31(7年前)

29^F噓zball: 自己寫文字自己轉文是哪招?? 你覺得自己寫220.132.152.132 06/18 00:10

30^F→zball: 很棒? 沒人覺得台灣夠好但要問題更多的中220.132.152.132 06/18 00:11

31^F→zball: 共來管問題只會更多中國經濟一堆國內學者220.132.152.132 06/18 00:12

32^F→zball: 都覺得風雨欲來了還真以為共產黨英明神武220.132.152.132 06/18 00:13

33^F→zball: 不會崩潰喔? GDP才八千多美就遇到中產陷阱220.132.152.132 06/18 00:13

34^F→zball: 這種境況要全世界對中共有信心的我看沒幾個220.132.152.132 06/18 00:14

[討論] 什麼叫國家啊?

[ CrossStrait ]32 留言, 推噓總分: +5

作者: mstory - 發表於 2017/06/16 21:20(7年前)

11^F→zball: ....台灣都拿到美國免簽資格了竟然還問台36.224.136.203 06/17 12:51

12^F→zball: 灣護照沒晶片？？我說你們好歹也是來台從36.224.136.203 06/17 12:51

13^F→zball: 事宣傳工作的立場不一樣就算了至少話說出36.224.136.203 06/17 12:52

14^F→zball: 來前自己先查查吧36.224.136.203 06/17 12:52

15^F→zball: 發現這些來台宣傳網評言論的好像基本查證36.224.136.203 06/17 12:56

16^F→zball: 功力都沒有耶又是英國有出版審查又是台灣36.224.136.203 06/17 12:56

17^F→zball: 護照沒晶片的是對岸網路長城太強大讓你們36.224.136.203 06/17 12:56

18^F→zball: 只能接觸到黨餵的訊息還是中國派到台灣的36.224.136.203 06/17 12:56

19^F→zball: 素質都不怎麼樣？泱泱中國不會沒人才吧？36.224.136.203 06/17 12:56

Re: [新聞] 蔡政府︰重估兩岸情勢不排除調整「維持現狀」

[ CrossStrait ]146 留言, 推噓總分: +13

作者: Vett - 發表於 2017/06/15 13:50(7年前)

42^F→zball: 一個不是國家的區域可以拿到包含美國在內223.136.189.4 06/15 19:45

43^F→zball: 的一百多國免簽你國家的定義還真怪去查查223.136.189.4 06/15 19:45

44^F→zball: 香港為何拿不到美國免簽資格好嗎？223.136.189.4 06/15 19:45

50^F→zball: 扯什麼託管啥的就是台灣早是獨立國家了連223.136.189.4 06/15 19:53

51^F→zball: 美國在內的免簽國家背書還不夠喔？只差在223.136.189.4 06/15 19:53

52^F→zball: 國號是否把中國去掉避免國際誤以為台灣還223.136.189.4 06/15 19:53

53^F→zball: 跟中國搶一中而已223.136.189.4 06/15 19:53

76^F→zball: ？還好吧我反而覺得各位是反應過度了台灣36.224.136.203 06/15 22:28

77^F→zball: 目前抱著中華民國不是喜歡而是國際目前36.224.136.203 06/15 22:28

78^F→zball: 跟中國能接受的公約數在這如果未來中國真36.224.136.203 06/15 22:28

79^F→zball: 能突破中產陷阱到人均兩萬鎂到時候再來36.224.136.203 06/15 22:28

81^F→zball: 煩惱中台關係36.224.136.203 06/15 22:28

84^F→zball: 因為那時國際不可能再為台灣跟中國翻臉如36.224.136.203 06/15 22:31

86^F→zball: 果中國辦不到依他政權跟國內外矛盾跟歐36.224.136.203 06/15 22:31

87^F→zball: 美日的國際鬧翻是遲早的事台灣那時你不改36.224.136.203 06/15 22:31

88^F→zball: 名國際也會幫你正名36.224.136.203 06/15 22:31

89^F→zball: 只要不是傻子會數學也知道那個機率高些現36.224.136.203 06/15 22:34

90^F→zball: 在台灣政府隊護照一個不缺只要基本的守住36.224.136.203 06/15 22:34

91^F→zball: 接下來盡量在民間提高曝光度就好中國愛36.224.136.203 06/15 22:34

92^F→zball: 愛打壓就跟他演全套這樣效果更好36.224.136.203 06/15 22:34

97^F→zball: 現在的一切只要為了國際跟中國翻臉那天就好36.224.136.203 06/15 22:37

98^F→zball: 台灣默默進行國家改造就好大家根本搞錯36.224.136.203 06/15 22:37

99^F→zball: 錯方向國際願不願意承認台灣新國號才是關36.224.136.203 06/15 22:37

100^F→zball: 鍵中國事後是否動武根本不重要這二十年36.224.136.203 06/15 22:38

101^F→zball: 喊話還看不出來？36.224.136.203 06/15 22:38

102^F→zball: 中國要是為了自身矛盾轉移焦點向台灣動武36.224.136.203 06/15 22:41

103^F→zball: 欲加之罪何患無辭管你台灣是否獨立反36.224.136.203 06/15 22:41

104^F→zball: 反之如果中國顧人怨國際都願意承認新台灣36.224.136.203 06/15 22:42

105^F→zball: 即便中共動武輕取台灣打一個國際都承認36.224.136.203 06/15 22:42

106^F→zball: 認的新國家他外交輿論戰也全完了包他將36.224.136.203 06/15 22:42

107^F→zball: 來要吐出來更多台灣只要要維持現狀的基礎36.224.136.203 06/15 22:47

108^F→zball: 上作好國家正常化的準備就好基礎獨立事實36.224.136.203 06/15 22:47

109^F→zball: 就在那怎樣也不會虧台灣這種緩獨才是中共36.224.136.203 06/15 22:47

110^F→zball: 最受不了的不就這樣才在短時間文攻武嚇嚇36.224.136.203 06/15 22:47

111^F→zball: 台灣人往統一偏因為現在不阻止依中國自36.224.136.203 06/15 22:47

112^F→zball: 身矛盾弱點現在不阻止將來更阻止不了短36.224.136.203 06/15 22:49

113^F→zball: 期內各種攻勢會很多但也正因如此反曝露出36.224.136.203 06/15 22:49

114^F→zball: 中國對台灣獨立其實抵抗力很低的問題在36.224.136.203 06/15 22:49

115^F→zball: 因為連一點被吃豆腐的餘裕都沒有36.224.136.203 06/15 22:51

Re: [討論] 2016之後

[ CrossStrait ]22 留言, 推噓總分: +1

作者: inebriety - 發表於 2017/06/13 20:44(7年前)

10^F→zball: ？還好吧台灣還沒改國號國旗正式宣告於220.132.152.132 06/13 22:25

11^F→zball: 國際之前這種一個中國死敵建交斷交玩法從220.132.152.132 06/13 22:25

12^F→zball: 沒斷過啊又不是斷交就護照免簽通通不於承220.132.152.132 06/13 22:25

13^F→zball: 認這種台灣人日常都見怪不怪了你怎比台灣220.132.152.132 06/13 22:25

14^F→zball: 人還氣憤啊？沒住過台灣？220.132.152.132 06/13 22:25

[討論] 原則上沒啥好說的

[ CrossStrait ]50 留言, 推噓總分: +12

作者: shigoto - 發表於 2017/06/13 17:33(7年前)

33^F→zball: 台灣已經實質獨立啦有自己政府軍隊護照簽220.132.152.132 06/13 22:30

34^F→zball: 證只差重改國號讓國際承認正式跟中國畫清220.132.152.132 06/13 22:30

35^F→zball: 證只差重改國號讓國際承認正式跟中國畫清220.132.152.132 06/13 22:30

36^F→zball: 界線而已台灣人當然不急啊又不是香港澳220.132.152.132 06/13 22:30

37^F→zball: 門被樓上講的好像貴國法律軍隊可以限制台220.132.152.132 06/13 22:30

38^F→zball: 灣人一樣明明需要主動打的人是你們講的220.132.152.132 06/13 22:32

39^F→zball: 變台灣人的問題有沒有這麼阿Q的啊？220.132.152.132 06/13 22:32

Re: [新聞] 10名哈佛新生因發表情包被開除！

[ CrossStrait ]217 留言, 推噓總分: 0

作者: b195f1a - 發表於 2017/06/08 20:43(7年前)

1^F→zball: ...繼續鬼扯耶 CNN造假新聞被罵多慘你可知114.24.4.185 06/08 20:55

2^F→zball: ？查理周刊被自由派控訴歧視伊斯蘭教也不是114.24.4.185 06/08 20:55

3^F→zball: 一兩天了那些被開除學生的言論在公開場合114.24.4.185 06/08 20:55

4^F→zball: 很多都會出事但大多是來自大眾公評或是機114.24.4.185 06/08 20:55

5^F→zball: 構的公關處理跟中共直接用國家力量直接介114.24.4.185 06/08 20:55

6^F→zball: 入甚至牢獄處罰在意義跟管理等級完全是不114.24.4.185 06/08 20:58

7^F→zball: 一樣的好嗎？不是這樣亂比一通就顯得中114.24.4.185 06/08 20:58

8^F→zball: 國言論管制還好而已拜託114.24.4.185 06/08 20:58

59^F→zball: 他就是在鬼扯啊把社會公評跟機構公關處理114.24.4.185 06/08 21:14

60^F→zball: 跟中共直接限制人民政治言論自由相提並論114.24.4.185 06/08 21:14

61^F→zball: 擺明來為中共洗地的又何必跟他浪費時間唇114.24.4.185 06/08 21:15

63^F→zball: 唇舌114.24.4.185 06/08 21:15

Re: [討論] 後來發現板上中國人邏輯很簡單

[ CrossStrait ]245 留言, 推噓總分: +6

作者: mstory - 發表於 2017/06/01 20:51(7年前)

227^F→zball: 不就要打也沒本事才派人來這邊亂還會嘴啥220.132.152.132 06/02 00:30

228^F→zball: 台灣怎麼不建國...搞清楚台灣早就實質獨220.132.152.132 06/02 00:30

229^F→zball: 立啦軍隊民選政府護照一個不差是有啥迫220.132.152.132 06/02 00:30

230^F→zball: 切性急著改國號要國際承認？當然是等你中220.132.152.132 06/02 00:30

231^F→zball: 國顧人怨再來建國不就是國際鼓掌通過等再220.132.152.132 06/02 00:30

232^F→zball: 久台灣統派老死我看你中國哪裡找人迎王師..220.132.152.132 06/02 00:35

233^F→zball: 久台灣統派老死我看你中國哪裡找人迎王師..220.132.152.132 06/02 00:35

234^F→zball: .明明時間壓力都在中國哪還可以整天歪理嘴220.132.152.132 06/02 00:36

235^F→zball: 砲嗆人喊打結果數十年如一日沒動作看看人220.132.152.132 06/02 00:36

236^F→zball: 家美俄好嗎？泱泱大國的臉都被中共跟中國220.132.152.132 06/02 00:36

237^F→zball: 網民丟盡了220.132.152.132 06/02 00:36

Re: [討論] 中華人民共和國憲法

[ CrossStrait ]83 留言, 推噓總分: +3

作者: sitdzc - 發表於 2017/06/01 18:54(7年前)

50^F→zball: 幹嘛跟他認真連文章裡寫英國有全世界最嚴220.132.152.132 06/01 20:29

51^F→zball: 的出版審查都敢貼了就算這位作者再怎麼親220.132.152.132 06/01 20:29

52^F→zball: 中貼朝用常理想也猜到他不敢這樣寫八九220.132.152.132 06/01 20:29

53^F→zball: 成是網評加油添醋加工就上架了何必繼續看220.132.152.132 06/01 20:29

54^F→zball: 他鬼扯220.132.152.132 06/01 20:29

Re: [請益] 為何國家給的就一定是正確的？

[ CrossStrait ]79 留言, 推噓總分: 0

作者: b195f1a - 發表於 2017/05/31 22:06(7年前)

27^F→zball: 都你在說怎麼不解讀成現在是那些貪官餘孽220.132.152.132 05/31 22:35

29^F→zball: 的反撲？看一下歐美官場怎麼跟媒體纏鬥的220.132.152.132 05/31 22:35

31^F→zball: 陰溝裡翻船比比皆是就只有中國是政治陰謀220.132.152.132 05/31 22:35

35^F→zball: 你邏輯很簡單啊任何不利共產黨制及高層的220.132.152.132 05/31 22:40

36^F→zball: = 反動分子或國外勢力陰謀這樣解讀誰不會220.132.152.132 05/31 22:40

37^F→zball: 會？問題是這合乎監察制度甚至邏輯嗎？220.132.152.132 05/31 22:40

38^F→zball: 連中國古代御史制度都沒那麼誇張就你中共220.132.152.132 05/31 22:42

39^F→zball: 越活越回去220.132.152.132 05/31 22:42

50^F→zball: 是歐美媒體信用破產還是中國共產黨信用破220.132.152.132 05/31 22:51

51^F→zball: 產？這你也敢提？歐美新聞真實度再有問題220.132.152.132 05/31 22:51

52^F→zball: 也沒中國那麼誇張啦220.132.152.132 05/31 22:51

Re: [討論] 中華人民共和國憲法

[ CrossStrait ]37 留言, 推噓總分: -1

作者: b195f1a - 發表於 2017/05/31 21:54(7年前)

10^F→zball: 樓上才在鬼扯吧言論自由定義又沒多複雜各220.132.152.132 05/31 22:30

11^F→zball: 國老牌民主國家都玩百年了講中國就開始東220.132.152.132 05/31 22:30

12^F→zball: 扯西扯一大堆拿一些關連薄弱的理由來亂220.132.152.132 05/31 22:30

18^F→zball: 最好是啦都敢拿這種事實明顯不符的官樣看220.132.152.132 05/31 22:47

19^F→zball: 板文章當辯護了你好意思提言論自由定義？220.132.152.132 05/31 22:47

20^F→zball: 國際上評論言論自由客觀量化指標也好幾個220.132.152.132 05/31 22:47

21^F→zball: 沒一個中國及格的啦啊我忘了你只要不利220.132.152.132 05/31 22:47

22^F→zball: 利於中國的定義就是假的有問題的對吧？這220.132.152.132 05/31 22:47

25^F→zball: 種邏輯好意思說別人來亂？臉皮真厚220.132.152.132 05/31 22:48

首頁

尾頁