作者查詢 / yarnball

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 yarnball 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1586則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[討論] 手球爭議

[ FAPL ]198 留言, 推噓總分: +48

作者: colocolo317 - 發表於 2018/06/27 04:34(6年前)

115^F→yarnball: 講實在話手球從來都是看裁判尺度而定也不能怎樣06/27 05:52

169^F→yarnball: 頭頂出去實在不能構成是否手球的判斷否則照這邏輯球員06/27 12:18

170^F→yarnball: 也可以先用頭頂後再用手碰球如果這是允許的那就大亂了06/27 12:18

171^F→yarnball: 的確以往一大堆反應不及碰到手的還是照樣被吹點球但反06/27 12:19

172^F→yarnball: 過來其實也有很多這種情況沒有被判點球只能說足球規則06/27 12:20

173^F→yarnball: 沒法針對這種情況有個沒有模糊空間的判斷最後只能依賴06/27 12:20

175^F→yarnball: 裁判當時的判決而也就只能這樣了06/27 12:21

176^F→yarnball: 所以e大的意思就是在說過去很多時候一樣非故意也是被判06/27 12:21

177^F→yarnball: 手球阿單就這點也沒有甚麼錯06/27 12:21

178^F→yarnball: 只是同樣的也有很多非故意最後沒被判手球06/27 12:22

181^F→yarnball: 不管你覺得同不同過去很多非故意被球打到手的一樣被判06/27 12:23

182^F→yarnball: 手球這也是為什麼會引起一些人爭議的地方06/27 12:23

183^F→yarnball: 我是傾向認為碰到這種情況裁判怎麼判就怎麼判了06/27 12:24

Re: [問題] 剛剛阿根廷的手球為何不算

[ WorldCup ]315 留言, 推噓總分: +136

作者: TPCMAX - 發表於 2018/06/27 05:25(6年前)

52^F→yarnball: 其實球碰手跟手碰球這一直以來很多時候都是自由心證06/27 05:38

54^F→yarnball: 不然昨天葡萄牙那球到底算是球碰手還是手碰球?06/27 05:39

72^F推yarnball: 老實講足球看久了都對這些爭議感到麻木了多的是更有爭06/27 05:46

73^F→yarnball: 議的判決最後也只能"尊重"裁判的判決06/27 05:46

89^F→yarnball: I大那種平衡判決的說法也不能說有錯至少在英超的確會感06/27 05:53

90^F→yarnball: 覺到裁判會試圖平衡先前的某些錯判但在國際賽場上這種06/27 05:53

91^F→yarnball: 作法到底檯面下存不存在或者好不好又是一回事06/27 05:54

[討論] BBC對奈阿手球的討論

[ WorldCup ]73 留言, 推噓總分: +34

作者: andyandy2567 - 發表於 2018/06/27 05:33(6年前)

4^F推yarnball: 薩巴萊塔是阿根廷人06/27 05:35

6^F→yarnball: 這球在國外球迷之間也一堆爭議啦06/27 05:35

[問題] 請問葡萄牙跟阿根廷手球的差異？

[ WorldCup ]38 留言, 推噓總分: +15

作者: rta35 - 發表於 2018/06/27 04:45(6年前)

26^F→yarnball: 為了梅西跟C羅之戰06/27 04:53

[心得] 梅西帶球真的很可怕

[ WorldCup ]101 留言, 推噓總分: +32

作者: vermilionred - 發表於 2018/06/27 04:12(6年前)

8^F→yarnball: 梅西的控球能力最頂尖啦只是只有控球能力也不代表真的06/27 04:13

10^F→yarnball: 能成為偉大的中場06/27 04:13

24^F→yarnball: Xavi說是這麼說但梅西後來有成為像他這種中場嗎?06/27 04:17

26^F→yarnball: 如果梅西真的後撤也可以那麼強那麼不論巴薩前幾年就不06/27 04:18

28^F→yarnball: 必想著怎麼轉型阿根廷也早就有很多不同的打法06/27 04:18

32^F→yarnball: 梅西傳球厲害的是中短傳跟他的盤帶持球能力拖不了關係06/27 04:20

36^F→yarnball: 他的長傳並沒有特別好而中場需要的也不是只有傳球跑動06/27 04:20

38^F→yarnball: 也需要跑動跟覆蓋範圍06/27 04:21

39^F→yarnball: 沒甚麼暴殄天物的後撤只是一種打法不一定要他專職06/27 04:21

41^F→yarnball: 阿根廷的情況是只要梅西在前場打不開逼他後撤阿根廷06/27 04:22

42^F→yarnball: 就沒有其他辦法如果梅西真的是個那麼好的中場那麼以阿06/27 04:22

44^F→yarnball: 根廷的鋒線這根本就不會是問題06/27 04:23

47^F→yarnball: 簡單的說並不是說梅西控球或傳球不好而是說你把中場想06/27 04:24

48^F→yarnball: 的太過於簡單了06/27 04:24

53^F→yarnball: 反正我的意思是如果梅西真的是個那麼好的中場那麼也可06/27 04:26

55^F→yarnball: 以設計一套以他為中場的體系而不用每次都碰到類似問題06/27 04:26

57^F→yarnball: 事實上就是無論巴薩還是阿根廷他習慣的位置大概就是那06/27 04:27

58^F→yarnball: 個範圍梅西不是沒有轉過型適應不同的打法過但說要做06/27 04:28

59^F→yarnball: 一個頂尖中場現在還有不小距離當然以他的控球能力也06/27 04:28

60^F→yarnball: 沒必要轉型但也別把中場想的那麼簡單啊...06/27 04:29

70^F→yarnball: 我已經說了如果當局面打不開那麼實際上他就是會後撤06/27 04:32

72^F→yarnball: 如果他後撤是必然會發生的事那麼教練團當然會試著設想06/27 04:33

73^F→yarnball: 另外一套方法而如果梅西真的那麼好那麼這種方法就會比06/27 04:34

74^F→yarnball: 現在所發生的情況更加成功06/27 04:34

78^F→yarnball: 我是針對原po 不是針對s大

81^F→yarnball: 本來梅西就沒必要為不能成為一個頂尖中場背甚麼鍋阿@@06/27 04:42

82^F→yarnball: 他已經夠好了只是也沒必要覺得他好像真的無所不能06/27 04:43

[問題] 裁判是偏阿根廷嗎

[ WorldCup ]239 留言, 推噓總分: +97

作者: Ibrahimovic - 發表於 2018/06/27 03:57(6年前)

82^F推yarnball: 相比當年巴薩在歐冠的幾個判決這根本沒啥06/27 04:01

90^F→yarnball: 巴薩迷大概還會覺得一日球迷太小題大作了06/27 04:02

104^F→yarnball: 梅迷對這種判決都看得很習慣一日球迷別太自以為是06/27 04:03

165^F噓yarnball: 拜託以後多看球好嗎多看巴薩的比賽就會覺得這很正常06/27 04:09

Re: [討論] 哈登是何時晉升準名人堂超級球星的？

[ NBA ]32 留言, 推噓總分: +3

作者: hhll5566 - 發表於 2018/03/26 23:16(6年前)

24^F噓yarnball: 你真的有在看火箭比賽嗎03/27 04:42

Fw: [問卦] 為什麼台獨，中國不會出兵台灣(認真)?

[ PublicIssue ]4 留言, 推噓總分: -1

作者: kuopohung - 發表於 2015/11/09 16:46(8年前)

17^F→yarnball: 其實你知道的道理中國領導人怎麼會不知道? 所以最近才11/09 05:56

18^F→yarnball: 在轉型才在把影響力發揮到其他歐美日以外的國家問題是11/09 05:56

19^F→yarnball: 人家對台灣根本不用發動戰爭它不用變得多強取代美國像11/09 05:57

20^F→yarnball: 像現在這樣子就夠台灣受的了反正可以透過美國來控制台11/09 05:58

21^F→yarnball: 獨不會成為現實那不必統一根本也不是甚麼大問題11/09 05:59

22^F→yarnball: 至於會不會像你說的未來崩潰? 誰也不知道但把崩潰當作11/09 05:59

23^F→yarnball: 必定會發生的事來做為台灣前途的策略考量未免太一廂情11/09 06:00

24^F→yarnball: 願了現實就是中國不用多強像現在這樣就好了美國就不11/09 06:00

25^F→yarnball: 會"支持"台灣獨立11/09 06:02

[比賽] Stoke City vs Chelsea

[ Chelsea ]118 留言, 推噓總分: +100

作者: JamesCaesar - 發表於 2015/11/08 01:00(8年前)

96^F推yarnball: 今天的跑動積極多了之前幹嘛不這樣跑動...11/08 02:16

[閒聊] 明天諾貝爾物理獎猜測

[ Physics ]47 留言, 推噓總分: +27

作者: blackonefour - 發表於 2015/10/05 22:21(8年前)

8^F推yarnball: 照慣例應該輪到天文跟宇宙學所以微中子震盪跟系外行星10/06 05:15

9^F→yarnball: 這次呼聲滿高的只是物理獎給獎其實滿嚴格的不好預測10/06 05:15

10^F→yarnball: 像暗物質今年呼聲也很高但個人覺得沒可能個人倒是希10/06 05:16

11^F→yarnball: 望鐵基超導得獎（雖然還沒有什麼實用性可言）或者是鼓吹10/06 05:16

12^F→yarnball: 很久的Berry跟Aharonov 以及Aspect跟Zeilinger 這兩組10/06 05:16

13^F→yarnball: 都不錯雖然無論是AB effect 或者對於量子力學基礎的研10/06 05:16

14^F→yarnball: 究好像還是不太合諾獎過去的價值觀看12年那次的給獎理10/06 05:16

15^F→yarnball: 由給的是'對於實驗方法進步的貢獻' 多少可以見端倪10/06 05:16

24^F推yarnball: 果然微中子震盪得獎了這十五年給獎還真照著領域輪10/06 17:53

26^F推yarnball: 看你怎麼分類阿微中子當然算是粒子物理微中子的味震10/06 18:04

27^F→yarnball: 盪證明了微中子是有質量的但這次給的是實驗觀測的是10/06 18:04

28^F→yarnball: 宇宙射線中的微中子10/06 18:04

33^F推yarnball: 這成就得獎呼聲早就傳很久了啦猜中了也沒什麼意外的10/06 19:01

34^F推yarnball: 當然一般輿論傳聞跟會不會得獎有落差但只要對成就內容10/06 19:03

35^F→yarnball: 有基本認識並對諾獎委員們長久以來的標準跟價值觀有掌10/06 19:04

36^F→yarnball: 握的話值不值得得獎很好預判10/06 19:04

42^F推yarnball: 我說的是'值不值得'得獎還算是可以稍微判斷阿何時拿獎10/07 02:27

43^F→yarnball: 誰先誰後我可不會知道...但這次給獎的實驗基本上都是兩10/07 02:27

44^F→yarnball: 千年左右的事相比之前許多高能得獎的那幾位等待時間10/07 02:27

45^F→yarnball: 不算太長10/07 02:27

首頁

尾頁