作者查詢 / yarnball

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 yarnball 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共26則

限定看板：PublicIssue

看板排序：

首頁

尾頁

[ PublicIssue ]4 留言, 推噓總分: -1

作者: kuopohung - 發表於 2015/11/09 16:46(8年前)

17^F→yarnball: 其實你知道的道理中國領導人怎麼會不知道? 所以最近才11/09 05:56

18^F→yarnball: 在轉型才在把影響力發揮到其他歐美日以外的國家問題是11/09 05:56

19^F→yarnball: 人家對台灣根本不用發動戰爭它不用變得多強取代美國像11/09 05:57

20^F→yarnball: 像現在這樣子就夠台灣受的了反正可以透過美國來控制台11/09 05:58

21^F→yarnball: 獨不會成為現實那不必統一根本也不是甚麼大問題11/09 05:59

22^F→yarnball: 至於會不會像你說的未來崩潰? 誰也不知道但把崩潰當作11/09 05:59

23^F→yarnball: 必定會發生的事來做為台灣前途的策略考量未免太一廂情11/09 06:00

24^F→yarnball: 願了現實就是中國不用多強像現在這樣就好了美國就不11/09 06:00

25^F→yarnball: 會"支持"台灣獨立11/09 06:02

[ PublicIssue ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: kuopohung - 發表於 2015/07/05 22:04(9年前)

6^F→yarnball: 果然是抄書大師拿來一個看起來剛好一樣的政策就貼金自07/05 00:34

7^F→yarnball: 己是保守主義07/05 00:34

[ PublicIssue ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: Tomwalker - 發表於 2015/06/12 11:00(9年前)

63^F推yarnball: 上個月就有人解釋過了歷史課綱根本沒刪228或白色恐怖06/10 20:33

64^F→yarnball: 是公民課綱把白色恐怖從"國家造成的迫害事件的舉例重點06/10 20:33

65^F→yarnball: "中拿掉換成更一般性的敘述沒想到就有人故意引導至要06/10 20:34

66^F→yarnball: 刪除228或白色恐怖...沒想到結果還一堆人相信看到這種06/10 20:34

67^F→yarnball: 不求甚解的態度不管怎樣改課綱都沒什麼意義06/10 20:34

69^F推yarnball: 歷史課綱的事講到爛掉了啦說白了就某些對新歷史課綱不06/10 20:47

70^F→yarnball: 滿的人利用公民課綱的一句話的修改讓大家以為歷史課06/10 20:47

71^F→yarnball: 綱有什麼大刪除但可悲的是在台灣說真相跟狗吠火車一樣06/10 20:47

72^F→yarnball: 而且原因是對方經常宣稱己方才是真相被指正了就拿一06/10 20:47

73^F→yarnball: 堆不相關的事來逃避明明歷史課綱啥也沒刪指正之後卻06/10 20:48

74^F→yarnball: 跟你吵課綱的用詞或敘述從沒有檢討過為什麼某些有心人06/10 20:48

75^F→yarnball: 士的謠言總是那麼容易成功搞的大家都要浪費時間在不會06/10 20:48

76^F→yarnball: 發生的事上06/10 20:48

[ PublicIssue ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: Tomwalker - 發表於 2015/06/12 11:00(9年前)

143^F推yarnball: ...原來指正事實就要被抹黑成在為國民黨說話某些人還真06/11 23:23

144^F→yarnball: 是永遠都無法接受自己被指出錯誤06/11 23:24

首頁

尾頁