作者查詢 / yarnball

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 yarnball 在 PTT [ studyabroad ] 看板的留言(推文), 共403則

限定看板：studyabroad

看板排序：

首頁

尾頁

[錄取]UCSD,UCLA,Maryland,UMN,Rice phyiscsPh.D

[ studyabroad ]36 留言, 推噓總分: +15

作者: peter9933 - 發表於 2015/08/07 10:28(9年前)

2^F推yarnball: 但UCSD的BIOPHYS一整個研究中心都被RICE挖走了...08/07 11:03

4^F推yarnball: 是說原po條件很好沒能上caltech也是小奇怪08/07 11:11

5^F推yarnball: 原po有些聯絡好SD的教授嗎? 我之前的朋友當初也是上了08/07 11:21

6^F→yarnball: SD 去參觀跟幾個教授談後被得知沒有FUNDING 就去別的私08/07 11:22

7^F→yarnball: 立學校雖然他是做純凝態理論的不是BIOPHYSICS或SOFT08/07 11:23

8^F→yarnball: MATTER 只是UC的funding問題在三四年前是大問題這兩年08/07 11:23

9^F→yarnball: 或許比較好08/07 11:24

12^F→yarnball: 我說的funding是指想跟的教授願不願意收之類的當然我對08/07 14:18

13^F→yarnball: SD做理論相關的是甚麼情況也不了解只是有時候當助教不08/07 14:20

14^F→yarnball: 見得能跟到想跟的教授08/07 14:20

28^F推yarnball: Good 加油你背景很好這樣結果有點小意外不過反正物理08/09 05:53

29^F→yarnball: 就是難申請純理論更不好混真要走學術就算真的去了其08/09 05:53

30^F→yarnball: 他名校也不見得代表會如預期般順利08/09 05:53

31^F→yarnball: 轉biophys是很好的決定美國這方面的投入比起其他純理08/09 05:53

32^F→yarnball: 論多很多祝你之後順利你的看法正確的 SD真的是很棒的08/09 05:53

33^F→yarnball: 城市08/09 05:53

34^F→yarnball: 其實你的paper被接受的話大概就能上caltech了不過說08/09 05:58

35^F→yarnball: 來想做biophys那裡也未必有SD好08/09 05:58

[問題] 沒身份沒綠卡在美國找工作有多難

[ studyabroad ]45 留言, 推噓總分: +17

作者: hfepbook - 發表於 2015/07/28 15:12(9年前)

6^F→yarnball: 念對領域就不難念錯領域就很難07/28 17:37

7^F→yarnball: 理工還是有分有些好找有些難找但我看過不少被打槍五十07/28 17:38

8^F→yarnball: 到一百多間最後都還是能找到不錯工作的例子很少看到理07/28 17:38

9^F→yarnball: 工是真的想留卻最後留不下去的當然過程辛不辛苦看運氣07/28 17:39

10^F→yarnball: 當然這只是我個人周遭的例子不見得每個州或學校都如此07/28 17:39

[問題] 修一些難度高的課，會被發現嗎?

[ studyabroad ]26 留言, 推噓總分: +9

作者: Mark0529 - 發表於 2015/06/19 17:14(9年前)

12^F→yarnball: 看你申請什麼啊不是每個領域修這些課都有幫助尤其成績06/19 22:10

13^F→yarnball: 又沒有突出的話06/19 22:10

[錄取] Physics PhD, CU/UMD/UW/NU/Rice...

[ studyabroad ]32 留言, 推噓總分: +13

作者: rongso - 發表於 2015/05/14 22:21(9年前)

10^F推yarnball: Good decision05/15 06:47

11^F推yarnball: 物理不好申請啦...很多人成績很好甚至是書卷還是拿不05/15 06:55

12^F→yarnball: 到top15或者top20的AD 原po有論文是很大的加分選UC Bou05/15 06:55

13^F→yarnball: lder也是很聰明的選擇 UMD進JQI經常其實最後是博後在帶05/15 06:55

26^F推yarnball: 樓上學長是做理論還是實驗？我聽到的傳聞是做理論如果05/15 11:10

27^F→yarnball: 進了das sarma 那大概就都是博後帶而das sarma是整個JQ05/15 11:10

28^F→yarnball: I理論組的招牌雖然的確博後帶也不一定不好05/15 11:10

[問題] GPA請益

[ studyabroad ]48 留言, 推噓總分: +16

作者: mentchin - 發表於 2015/05/14 00:05(9年前)

18^F→yarnball: 爆炸的GPA永遠都救不了的美國人最看重的就是大學成績05/14 08:03

19^F→yarnball: 大學成績一不好就永遠在那沒甚麼念碩士再洗分數這回事05/14 08:03

20^F→yarnball: 大家都知道包括美國人碩士分數反而經常沒大學難拿05/14 08:04

21^F→yarnball: 於是唯一有用的可以彌補大學成績不好的方法就是其他05/14 08:04

22^F→yarnball: 條件做得更出色像是發更多更好的論文來證明自己05/14 08:05

[選校] UIC or UT-Arlington? EE Master

[ studyabroad ]21 留言, 推噓總分: +5

作者: chivalryking - 發表於 2015/05/08 17:29(9年前)

4^F→yarnball: UIC在市中心 UTA跟好夾在Dallas和Fort Worth之間那樣05/09 01:07

5^F→yarnball: 說也沒錯啦05/09 01:08

[問題] 天普大學到底好不好?

[ studyabroad ]55 留言, 推噓總分: +14

作者: RinceX - 發表於 2015/05/07 00:37(9年前)

4^F推yarnball: 還可以啊算是有全國知名度的學校05/07 00:58

7^F→yarnball: 沒百大也不代表有多不好啦美國人自己其實也不管百大...05/07 01:09

8^F→yarnball: 否則王力宏當初還放棄princeton去Williams college 因05/07 01:09

9^F→yarnball: 為事實上後者名聲未必較差要不是王力宏形象好大概會被05/07 01:09

10^F→yarnball: 酸念野雞哈哈05/07 01:09

11^F→yarnball: 總之temple本身算是有全國知名度的學校尤其在生醫領域05/07 01:21

12^F→yarnball: 算是很不錯的整體好不好看你怎樣看待畢竟美國學校的特05/07 01:21

13^F→yarnball: 色跟區分跟台灣人的既定觀念不太一樣發展重點跟辦學風05/07 01:21

14^F→yarnball: 格分的開如果非得Harvard MIT Stanford...才叫好那也05/07 01:21

15^F→yarnball: 沒辦法我覺得在美國能有全國知名度的學校都已經算很有05/07 01:21

16^F→yarnball: 一套的了沒必要因為誰念哪就批評學校或者是反過來因05/07 01:21

17^F→yarnball: 為誰跑去唸了哪間學校就一定怎樣05/07 01:21

20^F→yarnball: 當然是這樣啊...我只是針對百大是不是個好標準除非你05/07 01:58

21^F→yarnball: 說的百大是指us news05/07 01:58

28^F→yarnball: 我知道temple完全不能跟Williams college比....我的意05/07 11:42

29^F→yarnball: 思只是一般世界排名或知名度沒什麼用05/07 11:42

39^F→yarnball: 沒要比...只是有人提到百大我認為只的是世界百大而稍05/08 14:53

40^F→yarnball: 微說那個指標沒甚麼意思說實話 Williams當然厲害但我05/08 14:54

41^F→yarnball: 相信版上多數人也沒聽過更何況兩個根本不能比 Temple的05/08 14:54

42^F→yarnball: 生醫學院還算小小有點名氣難道要拿這跟文理學院比?05/08 14:55

43^F→yarnball: 事實上就是我的意思是根本沒甚麼好比既然覺得Temple可05/08 14:57

44^F→yarnball: 能看不上眼但是Temple的畢業生還是出了Princeton校長阿05/08 14:57

45^F→yarnball: 他在問的就是這所學校好不好我據實回答至於學生好不好05/08 14:58

46^F→yarnball: 那根本另外一回事美國又不像台灣這樣完全靠分數05/08 14:59

[心得] 留學雜感(美國高中+大學)

[ studyabroad ]72 留言, 推噓總分: +31

作者: KGHSbear - 發表於 2015/05/03 16:50(9年前)

1^F推yarnball: 你認識的中國人畢竟都是去念大學的樣本有點差別05/03 17:01

2^F→yarnball: 我認識的中國留學生幾乎沒有一個覺得回去中國很好的05/03 17:02

60^F→yarnball: 其實看領域看家室至少中國的理工博很少會想回去回去也05/04 08:46

61^F→yarnball: 不像台灣有台GG這種公司05/04 08:46

65^F→yarnball: 當然是要進gg是不需出國我想沒人是因為打算去gg而出國05/04 09:15

66^F→yarnball: 只是想表達有時候萬一形勢比人強至少對理工科台灣這05/04 09:15

67^F→yarnball: 邊還有個GG當穩定的保險05/04 09:15

[選校] 化工 USC MS vs Cornell MEng

[ studyabroad ]25 留言, 推噓總分: +13

作者: Tyrannus - 發表於 2015/05/03 08:09(9年前)

3^F→yarnball: 不管簡不簡單或到時候面試怎樣你去讀MS哪有時間給你轉05/03 08:42

4^F→yarnball: 行的...05/03 08:42

Re: [問題] 高中生留美問題

[ studyabroad ]70 留言, 推噓總分: +52

作者: skyheyhaha - 發表於 2015/04/28 05:40(9年前)

6^F推yarnball: 這真的看人我親戚小孩當初受不了台灣教育跑去美國讀04/28 06:58

7^F→yarnball: 高中最後受不了美國生活畢業後跑回來考同等學力要插大04/28 06:58

8^F→yarnball: 浪費了好幾年但我高中同學本來成績就很優秀因為家庭04/28 06:58

9^F→yarnball: 因素轉學美國畢業後申請到長春藤是好是壞實在是要看04/28 06:58

10^F→yarnball: 個性還有家庭04/28 06:58

首頁

尾頁