作者查詢 / xxlinusNeD

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 xxlinusNeD 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共91則

限定看板：PublicIssue

看板排序：

首頁

尾頁

Fw: [新聞] 350億獵雷艦難產，傳海軍備妥解約3腹案

[ PublicIssue ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: jetalpha - 發表於 2017/04/20 10:54(7年前)

93^F推xxlinusNeD: ...04/20 08:44

Re: [新聞] 台灣學生欠缺思考力？旅法作家：考太多

[ PublicIssue ]49 留言, 推噓總分: +2

作者: hamasakiayu - 發表於 2016/10/17 12:06(7年前)

1^F推xxlinusNeD: 以我跟kuo哥交手的經驗，他是不會認錯的，省省吧10/17 12:28

2^F推xxlinusNeD: 他之前還一篇發表高見，說跟國外相比台灣中文系太多，10/17 14:45

3^F→xxlinusNeD: 不斷嘲笑對方邏輯，殊不知自己學養貽笑方家10/17 14:45

Re: [新聞] 台灣學生欠缺思考力？旅法作家：考太多

[ PublicIssue ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: kuopohung - 發表於 2016/10/17 03:44(7年前)

3^F推xxlinusNeD: 幾個月沒見，您還是一樣半桶水到處批判啊，呵呵10/17 11:16

8^F推xxlinusNeD: 你有資格評論別人喔，一堆誤導的言論10/18 00:28

Fw: [問卦] 儒家思想在現代沒啥屁用幹嘛還學？

[ PublicIssue ]30 留言, 推噓總分: +9

作者: kuopohung - 發表於 2016/08/12 17:06(7年前)

481^F噓xxlinusNeD: 打倒孔家店囉，理組最高文組廢除07/07 10:12

484^F噓xxlinusNeD: 某人一直扯哲學，那哲學五大論是什麼說來聽聽07/07 10:17

487^F噓xxlinusNeD: 現在流行扭曲事實？ https://goo.gl/LNdVTw07/07 10:21

518^F推xxlinusNeD: 說實在的，這些民初就戰過了，結果最後中華民國選擇保07/07 12:10

519^F→xxlinusNeD: 留，中華人民共和國選擇丟棄，半個世紀後，兩方人口07/07 12:11

520^F→xxlinusNeD: 水平顯見。別再自以為先知聰明了好嗎，民初的教育學07/07 12:11

521^F→xxlinusNeD: 者學貫中西，當代的思想史多半當時已有翻譯，你為什07/07 12:11

522^F→xxlinusNeD: 麼不去深入研究保留的理由，而在這裏一知半解也跳出07/07 12:11

523^F→xxlinusNeD: 來戰呢，理組這種不合胃口就污衊他人的態度...更凸顯07/07 12:11

524^F→xxlinusNeD: 文組存在的必要性07/07 12:11

529^F→xxlinusNeD: 唉，你看的懂自己在回什麼嗎？07/07 12:23

533^F→xxlinusNeD: 現行的教育制度，為什麼美術也保留你知道嗎？先知？07/07 12:24

536^F→xxlinusNeD: 社會科學比自然科學複雜多了，不是有公式就能解的07/07 12:27

538^F→xxlinusNeD: 當然自然科學在驗證也是很複雜的07/07 12:27

543^F推xxlinusNeD: 看到洗腦真好笑，哪個教育不是傳遞一種價值觀？07/07 12:30

545^F→xxlinusNeD: 關鍵在學習了什麼樣的價值07/07 12:30

550^F推xxlinusNeD: 我在講人民素養水平，你跟我講器物制度，您馬克思系？07/07 12:49

552^F→xxlinusNeD: 先知，我想知道為什麼美術這種無用科目當時討論存廢07/07 12:50

553^F→xxlinusNeD: 還是保留下來，拜託告訴我，我好想聽聽大師級的見解07/07 12:51

554^F→xxlinusNeD: 您的意思是不是要反駁我，台灣人民水平是靠美援提升07/07 12:58

555^F→xxlinusNeD: 真是令我驚訝不已的觀點07/07 12:59

569^F→xxlinusNeD: 半桶水亂回一篇，風向對還是有很多推啦（笑07/07 13:29

655^F推xxlinusNeD: https://goo.gl/LNdVTw08/12 23:53

656^F→xxlinusNeD: 給喜愛網路學習的你:D08/12 23:54

657^F推xxlinusNeD: 您好好的把我給您的弟子規介紹看完了嗎？看完把你那可08/15 00:37

658^F→xxlinusNeD: 笑的言論刪除好嗎？還古文沒有用咧，震驚世界各國文08/15 00:38

659^F→xxlinusNeD: 學家的思想啊！幫拉丁文、梵文QQ08/15 00:38

660^F推xxlinusNeD: 還有你說日本佛學做的最好，這又是什麼自以為是的評08/15 00:43

661^F→xxlinusNeD: 論？您好好瞭解過佛教基本教義了沒，實際去參與了沒？08/15 00:43

662^F→xxlinusNeD: 在下戰你的每一樣都是親身參與。你不懂又愛激烈評論，08/15 00:43

663^F→xxlinusNeD: 哎..08/15 00:43

664^F推xxlinusNeD: 哇，那是因為你只知道大正藏而已，專家？08/15 11:14

665^F推xxlinusNeD: 您既然這麼博學，那你告訴我一下，日本編修大正藏的經08/15 11:27

666^F→xxlinusNeD: 典依據？日本因為地緣關係，沒有參與到梵文原譯，譯08/15 11:27

667^F→xxlinusNeD: 本都是跟中國拿的，算第三手了，到現代，完整的傳承在08/15 11:27

668^F→xxlinusNeD: 西藏，藏文也是最接近梵文的文字載體，可是日本到現在08/15 11:27

669^F→xxlinusNeD: 連藏譯能力也沒有。這些您知道嗎？您知道講大藏經最08/15 11:27

670^F→xxlinusNeD: 早也不是日本整理的嗎？井底之蛙？08/15 11:27

671^F→xxlinusNeD: 老話一句，騙騙不懂的可以，要玩真的你大概還差的遠08/15 11:28

675^F推xxlinusNeD: 哇，你超懂耶，學術就是一切，呵呵08/15 21:13

676^F→xxlinusNeD: 連佛教教義都答不上來，日本的傳承又是根據哪些體系、08/15 21:23

677^F→xxlinusNeD: 體系追求的教義是什麼我看你也不懂，這樣還能嗆人不08/15 21:23

678^F→xxlinusNeD: 懂，要不要回答一下讓大家知道你多懂？08/15 21:23

679^F推xxlinusNeD: 這題大概入門題吧，順便告訴博學多聞的你，我攤開學08/15 21:29

680^F→xxlinusNeD: 界所瞭解的敘述，可以說是錯誤居多，連大小乘的意義08/15 21:29

681^F→xxlinusNeD: 都講不清楚08/15 21:29

Fw: [問卦] 儒家思想在現代沒啥屁用幹嘛還學？

[ PublicIssue ]18 留言, 推噓總分: +2

作者: kuopohung - 發表於 2016/08/12 17:03(7年前)

1^F推xxlinusNeD: 說實在的，這些民初就戰過了，結果最後中華民國選擇保07/07 12:10

2^F→xxlinusNeD: 留，中華人民共和國選擇丟棄，半個世紀後，兩方人口07/07 12:11

3^F→xxlinusNeD: 水平顯見。別再自以為先知聰明了好嗎，民初的教育學07/07 12:11

4^F→xxlinusNeD: 者學貫中西，當代的思想史多半當時已有翻譯，你為什07/07 12:11

5^F→xxlinusNeD: 麼不去深入研究保留的理由，而在這裏一知半解也跳出07/07 12:11

6^F→xxlinusNeD: 來戰呢，理組這種不合胃口就污衊他人的態度...更凸顯07/07 12:11

7^F→xxlinusNeD: 文組存在的必要性07/07 12:11

8^F→xxlinusNeD: 唉，你看的懂自己在回什麼嗎？07/07 12:23

9^F→xxlinusNeD: 現行的教育制度，為什麼美術也保留你知道嗎？先知？07/07 12:24

10^F→xxlinusNeD: 社會科學比自然科學複雜多了，不是有公式就能解的07/07 12:27

11^F→xxlinusNeD: 當然自然科學在驗證也是很複雜的07/07 12:27

12^F推xxlinusNeD: 看到洗腦真好笑，哪個教育不是傳遞一種價值觀？07/07 12:30

13^F→xxlinusNeD: 關鍵在學習了什麼樣的價值07/07 12:30

14^F推xxlinusNeD: 我在講人民素養水平，你跟我講器物制度，您馬克思系？07/07 12:49

15^F→xxlinusNeD: 先知，我想知道為什麼美術這種無用科目當時討論存廢07/07 12:50

16^F→xxlinusNeD: 還是保留下來，拜託告訴我，我好想聽聽大師級的見解07/07 12:51

17^F→xxlinusNeD: 您的意思是不是要反駁我，台灣人民水平是靠美援提升07/07 12:58

18^F→xxlinusNeD: 真是令我驚訝不已的觀點07/07 12:59

19^F→xxlinusNeD: 半桶水亂回一篇，風向對還是有很多推啦（笑07/07 13:29

47^F推xxlinusNeD: 哇，還寄一篇通知我 XDDDDD08/12 14:48

48^F→xxlinusNeD: 可是你還是沒回答我的問題啊，為什麼美術保留下來啊08/12 14:50

51^F推xxlinusNeD: 樓上，儒家的確稱不上哲學，因為稱為哲學需要在五大08/12 23:59

52^F→xxlinusNeD: 領域維持同一論點，儒家少了其中一個重要條件，而你08/12 23:59

53^F→xxlinusNeD: 答得出為什麼儒家不能稱為哲學嗎？08/12 23:59

54^F推xxlinusNeD: 儒教是一個歧視詞彙，「黨國學者」不是標籤??08/13 00:02

57^F噓xxlinusNeD: 奇怪，我就讀到把儒家打成洗腦迷信的儒教，又跟我說沒08/15 00:13

58^F→xxlinusNeD: 有08/15 00:13

59^F→xxlinusNeD: 中國擺明就是不符哲學學派的定義，我的哲學老師在哲08/15 00:32

60^F→xxlinusNeD: 學必要條件的架構說明時，就直接否定了。此外別講的好08/15 00:32

61^F→xxlinusNeD: 像你很懂西哲，字裡行間不離KMT迫害，笑死人了，騙騙08/15 00:32

62^F→xxlinusNeD: 不懂的門外漢可以啦。最讓人火大的就是，你既不是正08/15 00:32

63^F→xxlinusNeD: 統哲學體系出來的，哲學系統出身的人不會像你這樣講08/15 00:32

64^F→xxlinusNeD: 話，而且我百分百可以斷言你也不是教育體系或中文體系08/15 00:32

65^F→xxlinusNeD: ，這兩者不可能有你這樣的發言，您自以為是到了一個08/15 00:32

66^F→xxlinusNeD: 啼笑皆非的程度，讓人不知如何該怎麼讓您醒醒08/15 00:32

Re: [問卦] 曖昧的電業法修正草案條文懶人包?

[ PublicIssue ]220 留言, 推噓總分: +29

作者: Tomwalker - 發表於 2016/08/01 23:09(7年前)

220^F噓xxlinusNeD: 智力測驗08/16 12:29

Fw: [新聞] 台湾「沖ノ鳥島は岩」　漁船拿捕問題　

[ PublicIssue ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: jetalpha - 發表於 2016/04/27 12:19(8年前)

826^F推xxlinusNeD: ( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< <>< <>< <><04/27 10:06

827^F→xxlinusNeD: 釣魚台列嶼04/27 10:07

Fw: [爆卦] 臺灣水果難過中國海關

[ PublicIssue ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: jetalpha - 發表於 2015/11/11 10:09(8年前)

202^F推xxlinusNeD: 讀過歷史還敢信共黨的話，真勇者11/11 09:16

首頁

尾頁