Re: [新聞] 台灣學生欠缺思考力？旅法作家：考太多
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: 而"哲學"與"把哲學放入義務教育"兩個不同概念混為一談
一，
又再偷換概念了
你明明是說
1.反對哲學放入義務教育
2.贊成邏輯放入義務教育
3.認知且承認邏輯為哲學一部分
好那我畫個圖；
┌──────────┐
│ │
│ 哲學 │
│ │
│┌───┐ │
││ │ │
││ │ │
││邏輯 │ │
││ │ │
│└───┘ │
└──────────┘
小框框被包含在大框框裡面，所以你否定哲學就沒有否定邏輯
這是什麼?
我罵你全家，就沒罵到你?
你連基本邏輯都不懂
這和"哲學"與"把哲學放入義務教育"是一樣的概念嗎?
又是不當類比，而且又在偷換概念
跟你對話真的是浪費我時間
二，
這討論串是再說義務教育該不該放入哲學的討論
你既然否定哲學該放進去
而且說話毫無邏輯顛三倒四的
好比說一下子對於哲學放入義務教育是否定的，一下子又說無意見
連立論基礎都亂跳的，那是還要談什麼
我當然拿你為例子說明邏輯教育的重要性
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.32.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1476647097.A.1F9.html
→
10/17 09:19, , 1F
10/17 09:19, 1F
→
10/17 09:21, , 2F
10/17 09:21, 2F
推
10/17 11:16, , 3F
10/17 11:16, 3F
→
10/17 11:25, , 4F
10/17 11:25, 4F
→
10/17 11:26, , 5F
10/17 11:26, 5F
→
10/17 15:58, , 6F
10/17 15:58, 6F
→
10/17 20:52, , 7F
10/17 20:52, 7F
推
10/18 00:28, , 8F
10/18 00:28, 8F
事實就是如此阿，人渣文本還專門為這個寫一篇。
※ 編輯: kuopohung (36.237.34.162), 10/18/2016 00:55:11
討論串 (同標題文章)