作者查詢 / Vulpix
作者 Vulpix 在 PTT [ Math ] 看板的留言(推文), 共7171則
限定看板:Math
看板排序:
全部C_Chat39864Math7171movie2397Militarylife1813Physics1688tutor645C_ChatBM570AI_Art512NTU426CS_TEACHER331ck57th317223IdolMaster210gymnastics185Army-Sir148ProjectSekai88MP78HomeTeach67WataseYuu65ProjectKondo58give48Hunter43Gossiping39Line_OPTC39NIHONGO39TamShui39LerraBattle36Conan33ck-talk32LightNovel29NARUTO17Google16NTUSA16The-fighting15ck57th31513L_LifePlan13book12Comic12NTUcourse12Statistics12KS98-30211phys9411StupidClown10joke9NSwitch9WATARU9Detective8Marginalman8Seiya7PokeMon6SENIORHIGH6CFantasy5Disney5Doraemon5JinYong5TypeMoon5gallantry4historia4Shana4Suckcomic4TWvoice4X_Z_Zhou4About_Clubs3EYESHIELD213Food3KOF3L_HappyLivin3LAW3ONE_PIECE3WOW3Wrestle3AntiVirus2AudioPlayer2C_BOO2C_GenreBoard2C_Question2ChineseTeach2ck57th3302ck61st3222CVS2CyberFormula2Falcom2GirlComics2HatePolitics2kenichi2Kojima2LittleFight2mobile-game2NTUJapan062Old-Games2PlayStation2RumikoTWorld2specialman2Teacher2Tokusatsu2Tyukaitiban2Vtuber2ADS1Animation1ArakawaCow1AVEncode1BLEACH1Childhood1ck54th3101ck57th3011ck57th3211ck59th3121DummyHistory1EAseries1Fantasy1FATE_GO1GameDesign1Handiwork1Hate1HitmanReborn1home-sale1Jacky1JAM_Project1JP_Entertain1KS94-3071Lions1LoveLive1Native1NTHUMathG1NTU-Exam1NTU_4H_Club1Office1Olympics_ISG1Palmar_Drama1part-time1pet1phys931Precure1Railway1RIVER1SAN1share1Shokugeki1SKET_DANCE1SouthPark1streetfight1TakahashiRie1Tech_Job1trans_math1TW-language1UmaMusume1Yakitate1<< 收起看板(146)
1F→: 99, 9810/28 23:08
2F→: 197/99=1...9810/28 23:18
5F推: x通常都是 n-(某個0~1之間的數字)10/28 02:48
6F→: 那個g(n)=n*e^(-n)應該在該文獻中有提到過。10/28 12:44
7F→: 或者至少在他的ref.裡面有提到過XD10/28 12:44
4F→: 直接解就是 ab/(a*cosθ+b*sinθ)10/28 00:31
5F→: 兩邊一起不存在的話...in some sense還是對的啊10/26 13:09
15F推: 25次分成5次再5次就可以了^^10/26 01:58
5F推: 是當作白道面和黃道面重疊嗎?10/22 23:40
1F→: 為什麼我在書局見到的這套書沒有「平向」這個標題?10/22 10:55
3F→: 你在說什麼,我怎麼不覺得你在跟我對話……10/22 11:12
7F→: 還是看不懂原po到底想要什麼? x不一定要寫成10/22 10:53
8F→: x=C*e^(λt)這個樣子啊,還是說C和λ都是函數?10/22 10:54
9F→: 因為你不是只多兩個常數,而是還少了x和x'的自由度10/22 11:00
16F→: x(0)=0,你又假設x=C*e^(λt),這豈不是逼C=0嗎?10/22 17:23
17F→: 上面這個假設方式絕對不可行,應該要直接用rk之類的10/22 17:24
18F→: 解(x,x',y,y')的方程式。10/22 17:24
12F→: 我一直以為陳一理的書標題都長成這種奇特的簡寫,直10/19 13:01
13F→: 到我在書局真的看到才知道... 這種寫法讓人查書也不10/19 13:03
14F→: 容易查啊。話說這篇回文至少沒回:「參考我本月初所10/19 13:04
15F→: 回的文章。」好像已經比較誠懇了?10/19 13:04
4F推: 事實上對Q的情況來說,另取的那個數一定無理。10/15 19:18