作者查詢 / void

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 void 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6764則
限定看板:全部
[請益] 氯錠的功能
[ ask-why ]17 留言, 推噓總分: +8
作者: Dsigma - 發表於 2009/08/19 15:15(16年前)
14Fvoid:covari化學要好好複習 氫氯酸最好是有什麼氧化能力......08/20 00:38
[請益] 為何早期的台灣人常取姓別不分的名字
[ ask-why ]8 留言, 推噓總分: +8
作者: pix99 - 發表於 2009/08/16 17:22(16年前)
2Fvoid:為什麼老天會妒忌? 招弟招妹這種倒是可以理解08/16 17:39
5Fvoid:現在生女生應該比男生炫耀(咦?)08/16 18:06
[思辯] 不關心宗教是否就是無神論?
[ ask-why ]11 留言, 推噓總分: +4
作者: a7526746 - 發表於 2009/08/16 14:08(16年前)
1Fvoid:不一定 無神論者是很堅定的相信沒有神 你講得應該也包含08/16 14:20
2Fvoid:未知論者(對於神的存在不置可否)08/16 14:20
[請益] 請問直升機的載重力??
[ ask-why ]26 留言, 推噓總分: +8
作者: liu2007 - 發表於 2009/08/13 21:29(16年前)
4Fvoid:飛起來的原理想成是跟飛機一樣就好了 只是直昇機是旋轉機翼08/13 21:50
Re: 台灣可能有更好的網路媒體嗎?
[ ask-why ]9 留言, 推噓總分: +1
作者: Oikeiosis - 發表於 2009/08/07 14:10(16年前)
6Fvoid:噗 你那個沒有記者的舉例....那種報上的了檯面嗎08/08 21:32
7Fvoid:你這篇只是強化我的立論而已..........08/08 21:32
Re: 台灣可能有更好的網路媒體嗎?
[ ask-why ]58 留言, 推噓總分: +4
作者: Equalmusic - 發表於 2009/08/06 21:07(16年前)
1Fvoid:我懶的回應 我要說得已經說了 ptt報沒辦法達到你的目標08/06 21:57
2Fvoid:原因很簡單 因為它也沒有辦法克服其他媒體的限制08/06 21:57
3Fvoid:你的可能性是理想上的 實務上是做不到的08/06 21:57
4Fvoid:而且跟ptt根本沒有任何關係 如果你看不懂我的點我也懶得回應08/06 21:58
5Fvoid:最重要的就是誰來辦 光談可能性是沒什麼用的08/06 21:58
6Fvoid:而且報紙最重要的就是時效性 不是彙整一堆東西就叫"報紙"08/06 22:00
7Fvoid:你連這個最基本的都聽不懂我也很無奈.....08/06 22:00
8Fvoid:還有這跟著作權根本沒關係 我不知道你提它幹嘛..............08/06 22:01
28Fvoid:那你講的東西叫做"文摘" 不叫做報紙...你知道差別在哪嗎?08/06 23:39
29Fvoid:管你什麼週報雙週報月報 哪一個是沒有記者親自去跑只是上網08/06 23:40
30Fvoid:抄抄東西彙整一下的? 而且週報雙週等等性質已經比較接近刊物08/06 23:40
31Fvoid:你最早談論的東西是"新聞" 文摘當然可以做但是跟你的目標08/06 23:41
32Fvoid:已經有差距 你硬要把報紙的範圍擴大到連週期性刊物也包括08/06 23:41
33Fvoid:根本就是魚目混珠 而且文摘這種功能ptt已經有了就是靠板主08/06 23:42
34Fvoid:我不曉得你有什麼新的idea可以讓文摘這種制度有更大的影響力?08/06 23:42
35Fvoid:我看不出來 至於你要什麼後續報導 相關的主題去相關的板就好08/06 23:42
36Fvoid:譬如你要國際新聞 去IA阿 一堆國際新聞那邊等你哇 怎麼會沒有08/06 23:43
37Fvoid:幹嘛需要什麼文摘? 而且這跟bbs根本沒有任何關係08/06 23:43
38Fvoid:還有所謂媒體的學界標準是什麼東西 沒聽過08/06 23:44
39Fvoid:還有雅虎有跟聯合報系簽約 不然你以為聯合那麼好心免費提供08/06 23:44
40Fvoid:新聞給雅虎? 再不爽你也可以看google news 外國新聞比例比較08/06 23:44
41Fvoid:高08/06 23:45
42Fvoid:說穿了你就是不懂 靠ptt根本不能達到你想要的東西 因為它08/06 23:45
43Fvoid:只是一個"討論平台" 不會翻譯新聞不會有記者去跑新聞沒有編輯08/06 23:45
44Fvoid:如果你要有這些"功能"那妳乾脆另外開家公司比較快08/06 23:46
45Fvoid:因為ptt就是只能轉貼新聞讓大家加以討論 如此而已 沒其他功能08/06 23:46
46Fvoid:你要的很多東西相關版面已經有了 我不懂你還要什麼?08/06 23:47
47Fvoid:很多人都把ptt想的太萬能了 他就只是一個意見交流的平台08/06 23:48
54Fvoid:批踢踢能做的其實也做的差不多 反正你也不看我寫什麼阿08/07 00:25
55Fvoid:不然IA你覺得還缺什麼? 如果不去IA板又怪說都沒國際新聞?08/07 00:25
Re: 台灣可能有更好的網路媒體嗎?
[ ask-why ]15 留言, 推噓總分: +8
作者: void - 發表於 2009/08/06 18:58(16年前)
5Fvoid:特稿是報社找人來評論 社論是"理論上"的讀者投書08/06 20:29
6Fvoid:我從來也沒說過報社可以免責 而且我們討論的跟這無關08/06 20:29
8Fvoid:顯然你我的社論定義不一樣 我講的是自由廣場那類的東西08/06 21:59
11Fvoid:我不曉得你那個鬼定義哪來的 "社論"兩個字沒有任何包含08/07 10:52
12Fvoid:一定要報社本身的人才能寫的意思08/07 10:52
[疑問] 鑽木取火?
[ historia ]19 留言, 推噓總分: +14
作者: nickyang - 發表於 2009/08/04 16:37(16年前)
14Fvoid:叉比湯匙晚嗎?08/05 04:01
Re: 台灣可能有更好的網路媒體嗎?
[ ask-why ]8 留言, 推噓總分: +1
作者: void - 發表於 2009/08/04 16:10(16年前)
6Fvoid:FX跟open source比較有關係 我只是要說明他跟Netscape的淵源08/04 16:28
7Fvoid:而OP跟這些公司比起來本身就小很多08/04 16:28
8Fvoid:另外蘋果沒有特別替Safari打廣告 可是蘋果本身就是一種品牌08/04 16:29
Re: [請益] 用冰塊除濕?
[ ask-why ]20 留言, 推噓總分: +9
作者: micklin - 發表於 2009/08/02 22:05(16年前)
16Fvoid:樹真的頗神奇 感覺在樹下就是會比其他陰影處涼(心理作用?)08/03 13:05