Re: [問題] 2題有關能量的題目

看板Physics作者 (有意志的物質)時間15年前 (2010/11/06 17:44), 編輯推噓11(11推 0噓 29→)
留言40則, 11人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《zjps3407 (阿銘)》之銘言： : 標題: [問題] 2題有關能量的題目 : 時間: Sat Nov 6 16:00:40 2010 : : → ^ ^ ^ : (a)[5%]Is the force field F(x,y,z) = -yi +xj +2k conservative? Why? [Hint] Consider the work done on moving a point particle along the unit circle centered at the origin in the xy plane. [Hint2] Ask yourself that what does mean a "conservative" force field. [Hint3] Just calculate the work you done on moving a point particle along the unit circle. Just try, OK? If you get a non-zero result, what does that mean? : (b)[5%]For a conserved force field : → → : F(x,y,z) with potential energy U(x,y,z), show that F is perpendicular to the : equipotential surface U(x,y,z) = constant. [Hint] In (a), what is the work you done on the particle → if you move the particle along the direction perpendicular to F ? Did you change the potential energy of the particle? : a小題和b小題...麻煩了.. [Hint] Try to solve the problem yourself first then people will be more willing to help you. Trust me, you can do it. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.184.86 ※ 編輯: Entropy1988 來自: 114.32.184.86 (11/06 17:46)
推
11/06 17:58, , 1F
你是打算收集好人卡玩99嗎? 大老二頂多一副牌而已= =
11/06 17:58, 1F
推
11/06 19:00, , 2F
樓上你可以不回答,何必這樣
11/06 19:00, 2F
→
11/06 19:14, , 3F
還好啦，如果是F&F我也覺得 算了...
11/06 19:14, 3F
→
11/06 19:58, , 4F
是我的話還會補上一刀.....
11/06 19:58, 4F
→
11/06 19:58, , 5F
[Hint]If your problem is you can't understand the
11/06 19:58, 5F
→
11/06 20:00, , 6F
language,it's highly recommanded to find your high
11/06 20:00, 6F
→
11/06 20:00, , 7F
school english textbook.
11/06 20:00, 7F
推
11/06 20:46, , 8F
二樓 我是在和熵1988講話OK= =
11/06 20:46, 8F
推
11/06 21:38, , 9F
我覺得HDT很雞婆 人家想回答干你屁事
11/06 21:38, 9F
→
11/06 21:39, , 10F
觀察了一陣子 HDT真的有把物理版當聊天版的趨勢
11/06 21:39, 10F
推
11/06 22:00, , 11F
我跟熵1988有點交情 我認為我這樣開玩笑他不會介意 那你呢?
11/06 22:00, 11F
(經HDT與我協調，取消HDT的推文)
→
11/06 22:01, , 12F
Um...我先表態，我個人是沒有覺得困擾，在這...
11/06 22:01, 12F
推
11/06 22:02, , 13F
看了一下 V大也回答蠻多的= =
11/06 22:02, 13F
※ 編輯: Entropy1988 來自: 114.32.184.86 (11/06 22:11)
→
11/06 22:13, , 14F
好了，表達了個人感受以後，希望可以不用陷入沒必要的
11/06 22:13, 14F
→
11/06 22:15, , 15F
爭端。還是以討論文章內容為優先。
11/06 22:15, 15F
推
11/06 22:50, , 16F
HDT太雞婆啦!(茶)
11/06 22:50, 16F
推
11/06 22:51, , 17F
喝茶的x先生麻煩你上線一下
11/06 22:51, 17F
推
11/06 23:46, , 18F
推V大
11/06 23:46, 18F
推
11/07 02:38, , 19F
推void 有的聊天推文看了很煩 物理板不是個板
11/07 02:38, 19F
→
11/07 18:30, , 20F
推V大 某人每次有人問類似的問題就要酸..是不能不會嗎
11/07 18:30, 20F
推
11/08 12:35, , 21F
可以不會 但是那很扯 那很明顯是連翻譯都懶 直接PO上來問
11/08 12:35, 21F
→
11/08 12:35, , 22F
然後有些是連google或wikipedia一下都懶 直接丟上來問 這種不
11/08 12:35, 22F
→
11/08 12:35, , 23F
酸不噓 我還真想不到有啥能噓的
11/08 12:35, 23F
→
11/08 12:36, , 24F
不會連自己去找答案都懶 直接丟上來問別人 這樣對你來講OK?
11/08 12:36, 24F
→
11/08 12:37, , 25F
如果我是那種不會就要酸的人 我會回問題? 我認為我會而原PO的
11/08 12:37, 25F
→
11/08 12:37, , 26F
確有想知道問題的答案時 我會回文 而且回了不少 但是這種查的
11/08 12:37, 26F
→
11/08 12:38, , 27F
到或翻譯一下就好 只是懶或不想的 我為啥不能酸?
11/08 12:38, 27F
→
11/08 12:43, , 28F
我不敢說我回答得一定是對的 但是至少我盡我所學去回答
11/08 12:43, 28F
→
11/08 12:43, , 29F
而問問題的態度至少要對得起回答問題的"人" 不管這人是誰
11/08 12:43, 29F
→
11/08 12:44, , 30F
難道你覺得把人當翻譯機或wikipedia或google的行為對嗎?
11/08 12:44, 30F
→
11/08 12:44, , 31F
你要拿題目去問教授或助教 他們也會問你"哪裡不懂" 你敢說題目
11/08 12:44, 31F
→
11/08 12:45, , 32F
是英文看不懂? 如果是大刀你可能會被轟出來吧
11/08 12:45, 32F
→
11/08 12:45, , 33F
對教授都不敢這樣 憑什麼敢這樣PO到版上?
11/08 12:45, 33F
→
11/08 16:02, , 34F
你可以不用回答阿 沒人回答就會自己摸摸鼻子認栽
11/08 16:02, 34F
→
11/08 16:03, , 35F
特地回他用酸的倒也不必了
11/08 16:03, 35F
→
08/13 15:53, , 36F
int]If your https://noxiv.com
08/13 15:53, 36F
→
09/17 13:54, , 37F
Um...我先表態，我 https://daxiv.com
09/17 13:54, 37F
→
11/09 11:56, , 38F
特地回他用酸的倒也不必 https://noxiv.com
11/09 11:56, 38F
→
01/02 14:34, 7年前 , 39F
二樓 我是在和熵198 https://muxiv.com
01/02 14:34, 39F
→
07/06 22:34, 6年前 , 40F
我覺得HDT很雞婆 人 https://noxiv.com
07/06 22:34, 40F
‣ 更多 Entropy1988 的文章
文章代碼(AID): #1CrIDn5t (Physics)
‣ 更多 Entropy1988 的文章
文章代碼(AID): #1CrIDn5t (Physics)