作者查詢 / void

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 void 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6970則

限定看板：全部

看板排序：

全部Stock1884ask-why1562Military854Gossiping744Physics282Oversea_Job164DummyHistory136Immigration129Education112studyabroad106NBA101Tech_Job69Geography68sky61Warfare51Browsers44paranormal44EarthScience40iOS39media-chaos37Bank_Service32Chemistry31IA30Aviation27VISA27CareerPlan23NTUSA19TOEFL_iBT18Ancient16historia15movie14Texas14gallantry12MuBin11Boy-Girl10DiscoveryNGC9WomenTalk9MAC8Biology7GRE6Navigation5Railway5tax5Wikipedia5ChineseMed4Google4TY_Research4DigitalMusic3Linux3NTUEE_BL5273NTUSC3CSSE2Electronics2Eng-Class2Health2Math2NCCU02_BA2PttSuggest2RockMetal2SF2SuperHeroes2Test2Web_Design2wretch2X_Z_Zhou2AI_Art1Android1AskBoard1BabyMother1C_Chat1ChemEng1Create1Ecophilia1Editor1Emulator1ESP1EZsoft1Game-Talk1GHIBLI1humanity1Judo1NCCU_SEED1NCKU1NCTU_TALK1NetRumor1NIUECE911NTPUyouthCOM1NTU_BOTDorm1NTUGSA1NTULabor1NTUniNews1Office1Old-Games1Olympics_ISG1Perl1Sad1TA_AN1UglyClub1<< 收起看板(98)

首頁

尾頁

[問題] 紫外線濾水器的紫外線有沒有害

[ Physics ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: kuogary1 - 發表於 2013/03/03 23:08(13年前)

1^F推void:你濾水器的外殼如果是金屬的我保證UV不可能穿透03/03 23:15

2^F→void:如果是塑膠的我想中間應該都還是一層金屬阻擋因為塑膠直接03/03 23:16

3^F→void:照射UV 會爛得很快....至少大部分的塑膠如此03/03 23:16

7^F推void:任何實心金屬都行。UV不像微波繞射能力很差也無法像X-ray03/03 23:32

8^F→void:穿透金屬03/03 23:32

9^F→void:因為紫外燈"通常"都會順便發出藍紫光波段一般的UV都是用03/03 23:33

10^F→void:近紫外線波段03/03 23:33

[新聞] 美天才少年發明超強小型核反應爐

[ Physics ]18 留言, 推噓總分: +11

作者: louis925 - 發表於 2013/03/01 17:03(13年前)

16^F推void:Fussion有好幾種方式還有一種是靠介子媒合(?)的03/03 22:10

17^F→void:上英文wiki查fussion就都有介紹不過工業級而且不是炸彈的03/03 22:10

18^F→void:目前就只有廖廖數種....03/03 22:11

Re: [討論] 如果古代中醫發展解剖學與外科

[ DummyHistory ]70 留言, 推噓總分: +28

作者: Huangrh - 發表於 2013/02/28 22:47(13年前)

20^F推void:天人合一這種東西講得好像很神不過就是傳統巫醫而已02/28 23:57

21^F→void:幾乎每個文明都存在這種宗教跟醫學的complex 只是西方的傳統02/28 23:58

23^F→void:巫醫已經被"現代醫學"消滅蓋前者根本無法與後者相比所致02/28 23:58

24^F→void:根本沒有什麼西不西醫就像版主說的那叫現代醫學02/28 23:59

[問題] 量子糾纏

[ Physics ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: void - 發表於 2013/02/23 20:57(13年前)

3^F→void:可以解釋一下嗎古典的講法會有什麼樣的錯誤情況呢?02/23 21:15

4^F→void:小弟是真的不懂這樣的說法糾境問題在哪裡阿? 實驗又要怎證明02/23 21:16

Re: [疑問] 馬鈴薯為何沒有在東亞形成主食？

[ historia ]26 留言, 推噓總分: +11

作者: chenyanyu - 發表於 2013/01/26 11:50(13年前)

8^F噓void:C4沒有比C3高...是各有擅場請勿誤導....01/26 14:46

Re: [問題] 柯氏力

[ Military ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: wxynod - 發表於 2012/12/05 23:19(13年前)

1^F推void:所以回到你最早的例子既然是地球上的炮彈12/06 19:19

2^F→void:結論就是會偏轉阿12/06 19:19

3^F→void:地科上也是這樣看你一直盧洨定義問題很無聊12/06 19:21

Fw: [問題] 柯氏力

[ Physics ]14 留言, 推噓總分: +1

作者: void - 發表於 2012/12/05 21:55(13年前)

1^F推void:你的論述跟英文wiki的不同12/05 21:45

2^F→void:到底是誰誤解呢?.....科科12/05 21:45

3^F→void:http://en.wikipedia.org/wiki/Coriolis_effect12/05 21:46

4^F→void:反正照wiki的說法在地球上即使沿緯線東西向移動12/05 21:48

5^F→void:還是會有柯氏力....12/05 21:49

6^F→void:不如你真的貼到物理板好了看看這到底是不是12/05 21:49

7^F→void:"大一普物"程度12/05 21:49

8^F→void:圓柱體上的確不會有柯氏力不過那只是因為在圓柱體上12/05 21:50

9^F→void:V向量不管怎樣與omega向量外積產生的方向都只有一個12/05 21:51

11^F→void:就是離心力的方向.....但是在球面上就不同了12/05 21:52

12^F→void:即使是東西向的與omega外積也是會產生柯氏力12/05 21:52

14^F→void:你自己看推導吧 wiki裡面已經忽略高低變化了....12/05 21:53

15^F→void:你硬要凹說你對wiki錯我也無法12/05 21:53

17^F→void:請直接看Applied Earth那段12/05 21:53

19^F→void:就算是沒有高低變化的洋流或風只沿東西向一樣有柯氏12/05 21:55

20^F→void:力12/05 21:55

Re: [問題] 柯氏力

[ Military ]45 留言, 推噓總分: +5

作者: wxynod - 發表於 2012/12/05 21:42(13年前)

1^F推void:你的論述跟英文wiki的不同12/05 21:45

2^F→void:到底是誰誤解呢?.....科科12/05 21:45

3^F→void:http://en.wikipedia.org/wiki/Coriolis_effect12/05 21:46

4^F→void:反正照wiki的說法在地球上即使沿緯線東西向移動12/05 21:48

5^F→void:還是會有柯氏力....12/05 21:49

6^F→void:不如你真的貼到物理板好了看看這到底是不是12/05 21:49

7^F→void:"大一普物"程度12/05 21:49

8^F→void:圓柱體上的確不會有柯氏力不過那只是因為在圓柱體上12/05 21:50

9^F→void:V向量不管怎樣與omega向量外積產生的方向都只有一個12/05 21:51

11^F→void:就是離心力的方向.....但是在球面上就不同了12/05 21:52

12^F→void:即使是東西向的與omega外積也是會產生柯氏力12/05 21:52

14^F→void:你自己看推導吧 wiki裡面已經忽略高低變化了....12/05 21:53

15^F→void:你硬要凹說你對wiki錯我也無法12/05 21:53

17^F→void:請直接看Applied Earth那段12/05 21:53

19^F→void:就算是沒有高低變化的洋流或風只沿東西向一樣有柯氏12/05 21:55

20^F→void:力12/05 21:55

22^F→void:我回文好了你看也好不看也罷12/05 21:56

27^F推void:有嗎也是屬於柯氏力吧12/05 22:04

34^F推void:妳連wiki都沒有看清楚....唉12/05 22:14

35^F→void:懶的講了.......12/05 22:14

Re: [問題] 柯氏力

[ Military ]45 留言, 推噓總分: +6

作者: ewings - 發表於 2012/12/05 12:56(13年前)

44^F推void:沿正東或正西還是會有柯式力吧12/05 20:58

Re: [請益] 關於太空問題一問

[ ask-why ]11 留言, 推噓總分: +1

作者: void - 發表於 2012/10/14 22:01(13年前)

6^F→void:V1那個一般來說都叫做脈衝噴射引擎(Pulse Jet) 跟現在所謂的10/14 23:09

7^F→void:衝壓引擎(Ramjet)有點差距一般這兩者都是分開討論10/14 23:10

11^F→void:吸氣式火箭是他創的詞我只是接著引用10/14 23:22

首頁

尾頁