作者查詢 / void

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 void 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6970則

限定看板：全部

看板排序：

全部Stock1884ask-why1562Military854Gossiping744Physics282Oversea_Job164DummyHistory136Immigration129Education112studyabroad106NBA101Tech_Job69Geography68sky61Warfare51Browsers44paranormal44EarthScience40iOS39media-chaos37Bank_Service32Chemistry31IA30Aviation27VISA27CareerPlan23NTUSA19TOEFL_iBT18Ancient16historia15movie14Texas14gallantry12MuBin11Boy-Girl10DiscoveryNGC9WomenTalk9MAC8Biology7GRE6Navigation5Railway5tax5Wikipedia5ChineseMed4Google4TY_Research4DigitalMusic3Linux3NTUEE_BL5273NTUSC3CSSE2Electronics2Eng-Class2Health2Math2NCCU02_BA2PttSuggest2RockMetal2SF2SuperHeroes2Test2Web_Design2wretch2X_Z_Zhou2AI_Art1Android1AskBoard1BabyMother1C_Chat1ChemEng1Create1Ecophilia1Editor1Emulator1ESP1EZsoft1Game-Talk1GHIBLI1humanity1Judo1NCCU_SEED1NCKU1NCTU_TALK1NetRumor1NIUECE911NTPUyouthCOM1NTU_BOTDorm1NTUGSA1NTULabor1NTUniNews1Office1Old-Games1Olympics_ISG1Perl1Sad1TA_AN1UglyClub1<< 收起看板(98)

首頁

尾頁

Re: [分享] [書籍推薦]中共攻台大解密，重點摘要

[ Military ]402 留言, 推噓總分: +61

作者: skyhawkptt - 發表於 2017/12/27 14:49(8年前)

249^F推void: 這種XX就當作沒看見忽略就好了吧12/27 21:29

266^F推void: 其實他光表達能力我就覺得有問題對於各位大大竟然12/27 21:39

267^F→void: 看得懂他在說啥很是佩服12/27 21:39

271^F推void: 國軍應該比較擔心自己的終身俸吧話說最愛喊台獨的12/27 21:42

272^F→void: 執政黨都不擔心了國軍要擔心什麼12/27 21:42

273^F→void: 今天才剛出現某黨立委表示一人發一支紅隼幹爆對岸坦12/27 21:43

274^F→void: 克的奇葩言論12/27 21:43

277^F推void: 步槍好歹90％的男性都會用紅隼我先舉手發給我我也12/27 21:45

278^F→void: 不會用12/27 21:45

280^F→void: 抱歉我不該提政治的只是看到新聞瞬間超傻眼12/27 21:46

Re: [分享] [書籍推薦]中共攻台大解密，重點摘要

[ Military ]241 留言, 推噓總分: +49

作者: neuralandre - 發表於 2017/12/26 11:40(8年前)

164^F推void: 只看節錄的這幾段這內容根本沒比高中生寫的憤青小12/26 21:41

165^F→void: 說好多少12/26 21:41

166^F推void: 我一直很想問那些說開戰中國沿海會被報復的憤青台12/26 21:44

167^F→void: 灣到底要用什麼打大陸？除了數量和性能不明的雄二E12/26 21:44

168^F→void: 以外台灣到底有哪種武器打的到老共？12/26 21:44

169^F推void: 台灣空軍還有在練習對地炸射？12/26 21:46

182^F推void: 噢我那句是問句所以在美國有在做對地炸射訓練囉?12/26 22:15

183^F→void: 我以為去美國大部分還是做空戰訓練12/26 22:16

184^F→void: 台灣空軍到底有沒有開戰時反擊對方機場等軍事要地12/26 22:17

185^F→void: 的計畫阿?12/26 22:17

188^F推void: 有武器是一回事實際上真的有在美國練習過用萬劍彈12/26 22:22

189^F→void: 對地炸射、作戰計畫真的有突入老共防空圈炸他們機12/26 22:22

190^F→void: 場的計劃嗎?12/26 22:22

194^F推void: 了解了知道萬劍彈是集束炸彈但本來以為他無動力12/26 22:26

195^F→void: 我錯了12/26 22:26

196^F→void: 不過萬劍好像只有IDF能掛 F-16只能用小牛?12/26 22:26

197^F→void: F-16那個夾艙配小牛是真的有打算去打老共陸上目標12/26 22:27

198^F→void: 還是只是打爬上台灣的登陸部隊?12/26 22:27

200^F→void: 我的意思是就算有對地炸射訓練也好、瞄準夾艙和小12/26 22:28

201^F→void: 牛也好除了萬劍彈和雄二E 台灣真的還有其他方式可12/26 22:28

202^F→void: 以威脅老共陸上目標?12/26 22:28

208^F推void: 所以是認真有計畫要用AGM-154去打老共陸上目標?12/26 22:30

209^F→void: 以前都是防衛固守為主現在空軍是真的轉成要進攻了12/26 22:30

210^F→void: 嗎?12/26 22:30

216^F推void: 看有沒有相關訓練的新聞阿如果都照樓上這樣講那也12/26 22:33

217^F→void: 不用討論了吧軍事板可以關了12/26 22:33

218^F→void: 空軍要炸射的話看起來除了萬劍彈以外其他射程都短12/26 22:34

219^F→void: 到一定會進共軍防空圈阿那就需要有相關的穿突防12/26 22:34

220^F→void: 空網的訓練如果沒有的話大概也不會在戰時主動進12/26 22:34

221^F→void: 攻12/26 22:34

229^F推void: 我本來就只是要問台灣有什麼方式可以打到共軍啦樓12/26 22:38

230^F→void: 上幾位火氣不用這麼大.....我沒有說空軍買這些不正12/26 22:38

231^F→void: 確12/26 22:38

Re: [分享] [書籍推薦]中共攻台大解密，重點摘要消失

[ Military ]384 留言, 推噓總分: +19

作者: Fed - 發表於 2017/12/26 22:12(8年前)

357^F推void: 樓上太樂觀了鬼島鄉民已經進入義和團模式不見棺12/27 21:31

358^F→void: 材不掉淚的12/27 21:31

359^F推void: 你可以調查看看你身邊的人有幾個是真的認為老共有可12/27 21:32

360^F→void: 能會打過來然後我們應該為此增強防禦的12/27 21:32

Re: [討論] 來幫國防部想想怎麼消除飛機繞台騷擾

[ Military ]60 留言, 推噓總分: -4

作者: a151091 - 發表於 2017/12/23 18:53(8年前)

50^F噓void: 鍵盤戰爭派台灣現在的狀況有哪一點讓你有把握打贏12/24 00:06

51^F→void: ？12/24 00:06

52^F→void: 偏偏這種XX現在爬滿整個八卦版台灣沒亡國真的老天12/24 00:07

53^F→void: 保佑12/24 00:07

59^F推void: 看看下面那篇還會覺得是反串? 整個八卦板都嗆聲12/24 11:26

60^F→void: 嗆很大但要支持徵兵的沒幾個只會出張嘴12/24 11:26

Re: [新聞] 國防部急轉彎！軍事訓練役男　明年元旦起

[ Military ]133 留言, 推噓總分: +34

作者: notepad67 - 發表於 2017/12/19 16:59(8年前)

16^F推void: 笑了馬上有人印證原po說的"不想當兵的可以想出一12/19 19:52

17^F→void: 萬個理由說徵兵制有多不好"12/19 19:52

22^F→void: 不想當就直接說不想當不用扯什麼不當管教致死12/19 19:53

33^F推void: 這跟榮譽感沒關係跟在不在乎國家有關係義務役本12/19 19:58

34^F→void: 來就不是為三小榮譽12/19 19:58

37^F推void: 根本不用扯美軍看看南韓就好同樣是民主國家管教12/19 20:00

38^F→void: 不當致死絕對比鬼島多好幾倍人家有哪個主流政客敢12/19 20:00

39^F→void: 推募兵制嗎？12/19 20:00

40^F→void: 為什麼南韓不敢因為他們還沒蠢到隔壁有強鄰還自廢12/19 20:01

41^F→void: 武功12/19 20:01

42^F→void: 人家還有美軍駐軍鄰居比我們的鄰居廢一萬倍也沒12/19 20:02

43^F→void: 像鬼島這樣以為有條黑水溝就他媽的高枕無憂12/19 20:02

50^F推void: 這個版上九成的人都當過兵啦國軍的鳥樣誰不知道12/19 20:04

51^F→void: 但就是因為知道國軍鳥樣才會覺得如果改全募兵連12/19 20:04

52^F→void: 人多這優點都沒了會更慘12/19 20:04

54^F→void: 我南韓是說"主流"政客民主國家不可能完全沒異音的12/19 20:05

55^F→void: 啦12/19 20:05

64^F推void: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t12/19 20:11

65^F→void: =4833882&p=212/19 20:11

66^F→void: 你是說這資料嗎？看完只能呵呵笑兩聲12/19 20:11

68^F→void: 懶的說啥了就說不想當可以生出一萬個理由12/19 20:12

74^F→void: 熱衷護照貼貼紙自慰卻不願意花自己一年時間保衛國12/19 20:13

75^F→void: 家12/19 20:13

[問卦] 鞋全家福都誰在買的？消失

[ Gossiping ]184 留言, 推噓總分: +83

作者: Gold740716 - 發表於 2017/11/25 20:00(8年前)

2^F推void: 奇文共賞！！02/30 28:19

[問卦] 基隆怎麼那麼多老鷹？消失

[ Gossiping ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: Gold740716 - 發表於 2017/11/08 17:38(8年前)

2^F推void: 奇文共賞！！02/30 28:19

[新聞] 臺中人口超越高雄綠委：有地理優勢

[ Geography ]81 留言, 推噓總分: +19

作者: NTKingsman - 發表於 2017/08/03 15:39(9年前)

52^F→void: 重工業一直都有收年輕人胡扯重工被老人佔據的有幾個待過08/22 22:25

53^F→void: 重工業？08/22 22:25

54^F→void: 重工業薪資也不低工程師待滿3年破百的一堆明明是高雄自己08/22 22:27

55^F→void: 不要重工業08/22 22:27

56^F→void: 高雄拋棄自己優勢不要硬搞三小文創要不要看看文創薪水多08/22 22:28

57^F→void: 少？08/22 22:28

58^F→void: 明明就應該是政府輔導加管制督促重工業檢減汙染和升級08/22 22:29

59^F→void: 而不是汙名化和趕走08/22 22:29

[問題] 沸騰中的水之浮力

[ Physics ]21 留言, 推噓總分: +3

作者: MOAI - 發表於 2017/07/24 23:02(9年前)

5^F推void: 氣泡的關係水中有氣泡整體密度下降浮力也會跟著降07/25 18:44

11^F噓void: 浮力跟流體密度有關和靜壓無關 wohtp你是不是搞錯什麼07/29 12:17

12^F→void: Sorry按到噓07/29 12:17

16^F推void: 你的第一句話就錯了第二句話也錯08/18 00:02

17^F→void: 浮力是來自壓力差沒錯但是是來自"上下"壓力差08/18 00:03

18^F→void: 你可以仔細想想流體密度對"上下"壓力差的影響08/18 00:04

19^F→void: 我再強調一次浮力是”上下”壓力差也就是不同"高度”的壓08/18 00:06

20^F→void: 力差08/18 00:06

21^F→void: 他是一個差值造成跟絕對壓力兩回事08/18 00:06

[新聞] 印度青年打造號稱全球最輕3D列印衛星

[ sky ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: FaithPrice - 發表於 2017/05/18 01:33(9年前)

2^F推void: NASA的一個公關動作而已最近微衛星正夯還有什麼14歲做微05/18 17:43

3^F→void: 衛星的05/18 17:43

4^F→void: 只能執行6hr的衛星能有什麼真正的用途想也知道只是太空垃05/18 17:43

5^F→void: 圾05/18 17:43

6^F→void: 更正 4hr才對05/18 17:44

11^F推void: 這新聞裡面3D print 的材質是碳纖維跟火星那沒啥關係吧05/19 13:52

12^F→void: 更何況NASA這活動本來就是針對學生的教育意義>>實質意義05/19 13:53

首頁

尾頁