[新聞] 臺中人口超越高雄 綠委：有地理優勢

看板Geography作者 (虎山洪金寶)時間6年前 (2017/08/03 15:39), 編輯推噓19(19推 0噓 62→)
留言81則, 16人參與, 最新討論串1/1
新聞來源： 中國廣播公司 新聞標題： 臺中人口超越高雄 綠委：有地理優勢 新聞網址： http://www.bcc.com.tw/newsView.3068493 新聞內文： 根據內政部統計到今年七月底為止，臺中市人口有兩百七十七萬八千一百八十二人，首度 超越原本在六都中排名第二的高雄市，有兩百七十七萬七千八百七十三人，主因是人口移 居帶來社會增加。高雄市立委認為，排名不能以人口當標準。 高雄市立委許智傑認為，城市的進步與否有很多不同的指標，若以人口做都市排名，臺北 市排名第四，人口還在減少中，桃園和臺中的人口都在增加，臺中有地理優勢，高雄也是 移居城市，目前看來在產業和工作機會方面還有努力空間。 許智傑：『地理環境就有很大的差別，事實上它的地理位置，臺中又沒有颱風，很少有颱 風，所以它的地理位置相對的比高雄還優勢。臺中人口數增加，我們要恭喜林佳龍市長； 那當然高雄還有努力的空間，那我們不以說這樣子高雄就變成第三大城市，不是這樣子論 的。』 內政部分析，過去5年臺中市的人口成長數僅次於桃園市，平均每年增加兩萬人，工作機 會與社會福利增加，是最主要的人口吸引力；相較之下高雄市的社會增加從民國100年以 來都是負數，直到去年才轉為正成長。 （戎華儀報導） --------------------------------------------------------------------------- 備註： 感覺圍繞台中的衛星市鎮人口越來越多，尤其大里、霧峰一直延伸到草屯的房子就多了不 少，另外像過去往返南投草屯和台中的機車族沒幾人，近幾年有越來越多的趨勢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.169.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1501745998.A.062.html
→
08/03 15:45, , 1F
台中的衛星市鎮比高雄多
08/03 15:45, 1F
→
08/03 16:13, , 2F
高雄市有些行政區反而比較像台南的衛星市鎮
08/03 16:13, 2F
推
08/03 18:23, , 3F
台中是縣區人口多啊
08/03 18:23, 3F
→
08/03 18:28, , 4F
單論行政區,台北市才271平方公里(268萬人),高雄市立委好
08/03 18:28, 4F
→
08/03 18:29, , 5F
意思拿高雄市2951平方公里(277萬人)去跟人家比人口???
08/03 18:29, 5F
→
08/03 19:13, , 6F
丟臉，高雄港的衰落與貿易不振，低工資才是主因
08/03 19:13, 6F
→
08/03 19:14, , 7F
如果高雄港有恢復功能的話，早就持續正成長
08/03 19:14, 7F
推
08/04 11:41, , 8F
高雄港跟高雄市政府的關係是？哪裡衰落？跟低工資的關係是？
08/04 11:41, 8F
推
08/04 13:57, , 9F
supersars 高雄港貨運量一直在成長好嗎？請勿造謠
08/04 13:57, 9F
推
08/04 14:36, , 10F
高雄無論綜合所得或薪資 也多高於臺中等地
08/04 14:36, 10F
推
08/04 14:40, , 11F
不過高雄問題 也能說是「低薪」問題 即便薪水已高於其它
08/04 14:40, 11F
→
08/04 14:40, , 12F
縣市 但因產業環境問題(例如重工) 薪資仍不具有吸引力
08/04 14:40, 12F
推
08/04 18:45, , 13F
高雄有很多高薪產業但都是重工業或是化工以及港口相關
08/04 18:45, 13F
→
08/04 18:45, , 14F
產業 年薪破百沒問題 只是因為歷史久被老人卡住 而高
08/04 18:45, 14F
→
08/04 18:45, , 15F
雄沒有新興的科技業 年輕人只好往外跑 高雄缺的是給年
08/04 18:45, 15F
→
08/04 18:45, , 16F
輕人進去的產業 這才是重點
08/04 18:45, 16F
推
08/05 06:24, , 17F
民104年家庭收支調查,各縣市家戶年所得:
08/05 06:24, 17F
→
08/05 06:24, , 18F
1.台北市158.1萬 2.新竹市142.7萬 3.桃園市130.7萬
08/05 06:24, 18F
→
08/05 06:25, , 19F
4.新竹縣128.3萬 5.新北市117.1萬 6.台中市116.9萬
08/05 06:25, 19F
→
08/05 06:25, , 20F
7.宜蘭縣116.0萬 8.高雄市114.5萬
08/05 06:25, 20F
→
08/05 06:25, , 21F
民105年,各縣市綜合所得稅實徵:
08/05 06:25, 21F
→
08/05 06:26, , 22F
1.台北市2298.3億 2.新竹縣市:667.3億 3.新北市643.2億
08/05 06:26, 22F
→
08/05 06:26, , 23F
4.桃園市305億 5.台中市291.4億 6.高雄市282.7億
08/05 06:26, 23F
→
08/05 06:28, , 24F
綜合所得或薪資,高雄不僅輸台中,其實也輸桃園跟新竹...
08/05 06:28, 24F
推
08/06 00:13, , 25F
那麼你告訴我，高雄30年前是亞州第四大港
08/06 00:13, 25F
→
08/06 00:13, , 26F
現在是第幾大港?
08/06 00:13, 26F
→
08/06 00:14, , 27F
全世界跑一百步，高雄只跑五十步，不是衰落是什麼
08/06 00:14, 27F
→
08/06 00:14, , 28F
客觀的陳述事實才重要
08/06 00:14, 28F
→
08/06 00:15, , 29F
如果高雄港就像你所說，正成長，那麼高雄的經濟有變好?
08/06 00:15, 29F
推
08/06 00:20, , 30F
現在的執政者該讓招商環境變好才重要
08/06 00:20, 30F
推
08/06 01:00, , 31F
supersars 亞洲第四大那是中國還沒崛起的時候 多正視現
08/06 01:00, 31F
→
08/06 01:00, , 32F
實吧 高雄現在貨櫃量可是比第四大港多一倍
08/06 01:00, 32F
→
08/06 01:01, , 33F
高雄整體經濟又不是一個港口能帶動的 講一句難聽的 今
08/06 01:01, 33F
→
08/06 01:01, , 34F
天高雄港拆掉 全發展科技業金融業 高雄經濟就是起飛給
08/06 01:01, 34F
→
08/06 01:01, , 35F
你看 高雄變成新的天龍國都不是夢
08/06 01:01, 35F
推
08/06 01:03, , 36F
還在招商環境變好？講難聽的 沒有中央規劃科學園區 市
08/06 01:03, 36F
→
08/06 01:03, , 37F
長再會招商 台積電還是不會來 因為受限於土地 多看看
08/06 01:03, 37F
→
08/06 01:03, , 38F
高雄王的文 別用自己觀點看世界 顆顆
08/06 01:03, 38F
推
08/08 21:02, , 39F
那麼現在中央政府與地方都是同一黨，理論上應有更長遠
08/08 21:02, 39F
→
08/08 21:02, , 40F
的規劃
08/08 21:02, 40F
→
08/08 21:03, , 41F
那麼規劃在那裡，你說的科技業金融業在哪裡
08/08 21:03, 41F
→
08/08 21:04, , 42F
港口不重要，你的觀點真是讓人不敢茍同
08/08 21:04, 42F
→
08/08 21:08, , 43F
搞一堆軌道就會像你所說的這樣繁榮，那還真是夠了
08/08 21:08, 43F
推
08/10 04:37, , 44F
你的備註. 大里在省轄市時期就很多了吧, 衛星市鎮還要算北
08/10 04:37, 44F
→
08/10 04:37, , 45F
彰, 人口是有些微增加啦, 不過社會增加是負成長啊
08/10 04:37, 45F
→
08/10 09:45, , 46F
身為台中最大衛星城鎮群的北彰可是台中重要人口來源
08/10 09:45, 46F
→
08/10 09:47, , 47F
尤其原本第一大衛星彰化實質上被吸很慘
08/10 09:47, 47F
→
08/11 23:10, , 48F
彰化沒辦法 沒有足夠的道路和產業區發展產業
08/11 23:10, 48F
推
08/12 03:08, , 49F
高雄資源被重工業佔據
08/12 03:08, 49F
推
08/19 00:24, , 50F
30年後桃園超高雄
08/19 00:24, 50F
→
08/19 00:25, , 51F
高雄乖乖扮演好重工業和港口都市就好
08/19 00:25, 51F
→
08/22 22:25, , 52F
重工業一直都有收年輕人 胡扯重工被老人佔據的 有幾個待過
08/22 22:25, 52F
→
08/22 22:25, , 53F
重工業？
08/22 22:25, 53F
→
08/22 22:27, , 54F
重工業薪資也不低 工程師待滿3年破百的一堆 明明是高雄自己
08/22 22:27, 54F
→
08/22 22:27, , 55F
不要重工業
08/22 22:27, 55F
→
08/22 22:28, , 56F
高雄拋棄自己優勢不要硬搞三小文創 要不要看看文創薪水多
08/22 22:28, 56F
→
08/22 22:28, , 57F
少？
08/22 22:28, 57F
→
08/22 22:29, , 58F
明明就應該是政府輔導加管制督促重工業檢減汙染和升級
08/22 22:29, 58F
→
08/22 22:29, , 59F
而不是汙名化和趕走
08/22 22:29, 59F
推
08/23 02:19, , 60F
台中就像是吸血鬼 慢慢的在榨乾中部 雖然台中人口變多
08/23 02:19, 60F
→
08/23 02:20, , 61F
但整個中部人口卻是萎縮的 所以台中人口其實主要都是中
08/23 02:20, 61F
→
08/23 02:20, , 62F
部境內移動的 不知道你有沒有發現 全台灣除了東部以外
08/23 02:20, 62F
→
08/23 02:21, , 63F
發展最落後的都是中部地區 只要是圍繞在台中附近的都很
08/23 02:21, 63F
→
08/23 02:22, , 64F
衰小又很弱後
08/23 02:22, 64F
→
08/23 02:22, , 65F
全台灣沒有百貨公司的縣市幾乎都是集中在台中附近的縣市
08/23 02:22, 65F
→
08/23 02:23, , 66F
比方說 彰化縣 南投縣 雲林縣 苗栗縣 全部都是在中部
08/23 02:23, 66F
→
08/23 02:24, , 67F
這樣一講 我發現台灣島上沒有百貨公司或大型購物中心的
08/23 02:24, 67F
→
08/23 02:25, , 68F
市 除了台東外 其他全部都集中在中部台中的周圍
08/23 02:25, 68F
推
08/23 06:49, , 69F
樓上在說啥? 區域"都市化"本來就是會往都會區人口增加
08/23 06:49, 69F
→
08/23 06:50, , 70F
扯去百貨公司也真是讓人醉了....
08/23 06:50, 70F
→
08/23 06:58, , 71F
經查中台灣與南台灣的區域人口:
08/23 06:58, 71F
→
08/23 07:02, , 72F
苗中彰投雲人口:106.7(581萬),100.7(576萬),95.7(571萬)
08/23 07:02, 72F
→
08/23 07:02, , 73F
嘉南高屏人口:106.7(627萬),100.7(632萬),95.7(634萬)
08/23 07:02, 73F
→
08/23 07:05, , 74F
最近十年,中台灣增加10萬人,南台灣減少6萬人
08/23 07:05, 74F
推
08/23 07:14, , 75F
中台灣人口是增加,反而南台灣人口才是減少 ps.過去南台灣
08/23 07:14, 75F
→
08/23 07:15, , 76F
有一個直轄市+二個省轄市,而中台灣卻只有一個省轄市,資源
08/23 07:15, 76F
→
08/23 07:15, , 77F
也差太多了
08/23 07:15, 77F
→
08/23 07:17, , 78F
即便現在,中台灣還是只有一個直轄市,南台灣卻有二個直轄
08/23 07:17, 78F
→
08/23 07:18, , 79F
市+一個省轄市。
08/23 07:18, 79F
推
08/23 16:37, , 80F
苗栗縣沒百貨公司?尚順被你吃了?
08/23 16:37, 80F
→
08/23 20:58, , 81F
不過頭份竹南是新竹圈吧，他們應該不覺得自己是苗栗
08/23 20:58, 81F
‣ 更多 NTKingsman 的文章
文章代碼(AID): #1PWjDE1Y (Geography)