作者查詢 / void

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 void 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6764則

限定看板：全部

看板排序：

全部Stock1844ask-why1560Military854Gossiping684Physics282Oversea_Job164DummyHistory136Immigration113Education112studyabroad106Geography68sky61Tech_Job59Warfare51Browsers44paranormal44EarthScience40iOS39media-chaos37NBA32Chemistry31IA30VISA27Aviation26Bank_Service26CareerPlan23NTUSA19TOEFL_iBT18Ancient16historia15Texas14movie13gallantry12MuBin11Boy-Girl10DiscoveryNGC9WomenTalk9MAC8Biology7GRE6Navigation5Railway5tax5Wikipedia5ChineseMed4Google4TY_Research4DigitalMusic3Linux3NTUEE_BL5273NTUSC3CSSE2Electronics2Eng-Class2Health2Math2NCCU02_BA2PttSuggest2RockMetal2SF2SuperHeroes2Test2Web_Design2wretch2X_Z_Zhou2AI_Art1Android1AskBoard1C_Chat1ChemEng1Create1Ecophilia1Editor1Emulator1ESP1EZsoft1Game-Talk1GHIBLI1humanity1Judo1NCCU_SEED1NCKU1NCTU_TALK1NetRumor1NIUECE911NTPUyouthCOM1NTU_BOTDorm1NTUGSA1NTULabor1NTUniNews1Office1Old-Games1Olympics_ISG1Perl1Sad1TA_AN1UglyClub1<< 收起看板(97)

-45

Re: [題目] 我在這裡出一個題目考考大家

[ Physics ]49 留言, 推噓總分: +16

作者: harry901 - 發表於 2008/01/04 12:54(18年前)

5^F推void:該不會是真空折射率為零的男人吧01/04 17:25

有辦法隊埋在岩石下的間接金屬加熱嗎

[ Physics ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: meijer - 發表於 2008/01/04 10:12(18年前)

12^F推void:要看金屬有多深不深的話就用電磁感應微波是不可能的01/04 17:19

13^F→void:穿透不過去01/04 17:20

[請益] 新聞報有問題的還是一堆人在坐..

[ ask-why ]25 留言, 推噓總分: +13

作者: souldragon - 發表於 2007/12/27 16:02(18年前)

10^F推void:想噓樓上12/28 02:44

11^F→void:這種東西本來就要用高標準12/28 02:44

[評論] 一綱一本自辦基測惹毛中央

[ Education ]94 留言, 推噓總分: +14

作者: DoublePlay - 發表於 2007/12/25 08:29(18年前)

7^F噓void:為什麼北市的方法就一定比較"好"?140.112.23.17 12/25 17:40

Re: [請益] 為什麼以前那麼多天才

[ ask-why ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: gamer - 發表於 2007/12/22 21:09(18年前)

1^F→void:對低不知道後來有沒有進展?12/23 00:35

Re: [請益] 為什麼以前那麼多天才

[ ask-why ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: void - 發表於 2007/12/21 23:26(18年前)

3^F→void:智力沒有變這是N台以前講的不是我自己發明的論點12/22 03:07

4^F→void:幾千年的時間可以讓人類演化變聰明這個論點你倒是拿點證據12/22 03:07

5^F→void:對低不知道後來有沒有進展?12/23 00:34

6^F→void:推錯要推下一篇12/23 00:35

Re: [請益] 為什麼以前那麼多天才

[ ask-why ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: void - 發表於 2007/12/21 02:27(18年前)

6^F→void:腦容量也沒太大變化我指的是智人12/21 18:59

7^F→void:你要說現代的人比新石器時代的人聰明請你提出證據12/21 18:59

8^F→void:因為是同一個人種時間也不過幾萬年而已12/21 19:00

Re: [請益] 為什麼以前那麼多天才

[ ask-why ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: void - 發表於 2007/12/21 02:17(18年前)

7^F→void:那就是一般的plasma fusion.....12/21 19:05

[請益] 面容姣好通常都擁有較好的脾氣

[ ask-why ]14 留言, 推噓總分: +11

作者: MoNeNe - 發表於 2007/12/15 22:17(18年前)

8^F推void:我的觀察是零相關性完全是獨立的兩件事12/16 03:22

Re: [問題] 甜甜圈 torus 的轉動慣量

[ Physics ]21 留言, 推噓總分: +9

作者: chungweitw - 發表於 2007/12/12 14:50(18年前)

1^F推void:Wikipedia裡面的torus部分的兩種軸向的轉動慣量我今天利用12/12 18:03

2^F→void:閒暇時間都各積分一次了不懂原問者問題是卡在哪裡?12/12 18:03

3^F→void:就基本的三重積分而已怎麼切其實也不是很重要12/12 18:05

5^F推void:我們那時候也是阿微積分連積分都還沒教普物老師馬上下馬威12/12 18:15

6^F→void:直接積分轉動慣量把全班都嚇傻了因為第一次看到三重積分12/12 18:15

7^F→void:但是其實不用花五分鐘我就了解是什麼了我們那時候還是期初呢12/12 18:16

11^F推void:奇怪的就是他說他torus體積可以積的出來12/12 18:39

12^F→void:所以原問最好講一下他的問題到底卡在哪裡12/12 18:39

17^F推void:趙治宇教授嗎想當初我普物也是他12/13 01:52

-45