作者查詢 / topstr

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 topstr 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共297則

限定看板：Physics

看板排序：

全部Physics297Buddha193Math146Buddhism132basketPicket75historia62Apostasy37basketballTW34gallantry15HK-movie4Nangang4HisService1TW-history1<< 收起看板(13)

首頁

尾頁

Fw: [書稿]《明蘊界論》易化心物科學已刪文

[ Physics ]1 留言, 推噓總分: -1

作者: amidha - 發表於 2025/07/16 08:58(5月前)

1^F噓topstr: 我先廢文07/16 15:42

[問題] Re: 建科考古題

[ Physics ]32 留言, 推噓總分: +14

作者: NTUDrAndy - 發表於 2025/02/13 11:09(10月前)

9^F→topstr: 熱力學,氣體分子運動學蠻常用的,不過化學系本身也開熱力學02/15 19:36

13^F→topstr: https://www.youtube.com/watch?v=QB3JP0q6EwI 以前就有教02/20 17:58

14^F→topstr: 了,108課綱也有.記得是高中物理最難的公式證明,第1次學時,02/20 18:00

15^F→topstr: 覺得很複雜.02/20 18:01

16^F→topstr: https://zh.wikipedia.org/wiki/凡得瓦方程式02/20 18:06

17^F→topstr: 記得以前曾國輝的高中化學某分冊有寫這個,超出範圍.忘了大02/20 18:09

18^F→topstr: 學熱力學課有沒有推導,記得是有教.02/20 18:10

Re: [問題] 用曲速引擎傳遞訊息算不算超光速

[ Physics ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: Ebergies - 發表於 2025/02/05 13:56(10月前)

4^F→topstr: wiki:particle horizon or 直接看宇宙學原文書,不要像某人02/06 10:27

5^F→topstr: 腦洞大開02/06 10:27

[問題] 為何不說質子數在核分裂反應中守恆？

[ Physics ]19 留言, 推噓總分: +4

作者: iamokay - 發表於 2025/01/23 14:27(11月前)

14^F→topstr: 反應中間過程跟反應前後的差別01/27 02:18

18^F→topstr: 其實還要考慮逆β decay,不知要怎麼算？02/05 09:12

[問題] 國中小科展一堆高中老師亂教？

[ Physics ]49 留言, 推噓總分: +12

作者: LeoTsai999 - 發表於 2024/12/16 07:52(1年前)

49^F→topstr: 不過維基給的跟之前聽演講者ppt不一樣,不能怪我搞錯03/11 16:13

26^F推topstr: 就最小平方法而已,有多難懂,又不是叫小學生去讀微積分,又12/19 11:09

27^F→topstr: 老師連這個也學不會也太遜了吧12/19 11:10

28^F→topstr: https://web.math.sinica.edu.tw/mathmedia/journals/448412/19 11:11

29^F→topstr: 原po改文了.就算是小學生要做科展,也要看超出小學範圍的12/19 11:14

30^F→topstr: 知識,難不成跟評審說,小學沒教這個!12/19 11:15

31^F推topstr: 什麼都等到學校要教再來學,也太被動了.12/19 11:20

42^F→topstr: 摩爾定律能重複實驗或觀測嗎？更何況根本不是物理定律01/11 13:54

47^F→topstr: 不就問TSMC的每年晶片電晶體最高數目是多少,跟某小孩每年03/10 10:24

48^F→topstr: 身高一樣,哪來統計data 真搞笑03/10 10:25

[新聞] 數學家證明極端黑洞並非不可能，顛覆了霍

[ Physics ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: jksen - 發表於 2024/08/27 00:17(1年前)

2^F推topstr: see wiki/Reissner–Nordstrom metric08/27 18:47

3^F→topstr: 黑洞溫度T=表面引力/2π08/28 11:05

[新聞] 李政道過世已刪文

[ Physics ]37 留言, 推噓總分: +15

作者: jackliao1990 - 發表於 2024/08/05 16:42(1年前)

12^F推topstr: 楊振寧都被Pauli一句話問倒釘死在黑板上只能坐下來靠08/07 09:55

13^F→topstr: 歐本海默說讓Frank繼續，才能接下來給talk.不覺得楊是頂尖08/07 09:57

14^F→topstr: 中的頂尖,而且他連他所給演講題目nonabelian gauge theory08/07 09:59

15^F→topstr: 後來也沒什麼多大貢獻,Pauli 前一年在給Pais的信中就給出08/07 10:02

16^F→topstr: 一樣的理論了.不然Pauli總能在CNYang一寫下F=dA+[A,A]之後08/07 10:05

17^F→topstr: 就能問倒Yang.Yang 也不相信SSB能解決規範場質量問題,眼光08/07 10:07

18^F→topstr: 有問題。他對YM th.的量子化&重正化完全沒貢獻。08/07 10:08

19^F→topstr: 他提的規範場即纖維叢的聯絡,有物理數學家說他早提過了，08/07 10:10

20^F→topstr: 只是被忽視了。Sharpless也拿過2次2001&2022Nobel化學獎08/07 10:12

21^F推topstr: Paul 1953的信參見O'Raifeartaigh:the dawning of gauge08/07 10:51

22^F→topstr: theory.Pauli也提到YM場強度跟Riemann 曲率公式相似，08/07 10:52

23^F推topstr: 而Yang要到1974才發現2者之相似 PRL 33,p445整整晚了20年08/07 10:58

24^F推topstr: 10:10 說的是 Robert Herman, see wiki08/07 12:22

25^F→topstr: 更正錯字 10:05 總能->怎能08/07 12:24

26^F→topstr: Robert Herman"n" 才對08/07 12:33

27^F推topstr: Pauli方法比較特別,4+2維空間做Kaluza-Klein dim reductio08/07 16:51

28^F→topstr: n.他ideal 是聽到Pais想推廣電荷守恆到isospin 守恆08/07 16:52

29^F→topstr: Pauli 幾個月就做出來,但Yang 從1947年就想做U(1)→SU(2)08/07 16:53

30^F→topstr: 直到54年跟Mills合作才做出來.08/07 16:54

31^F→topstr: 結論就是Pauli領先Yang幾個月得到YM th.08/07 16:54

32^F→topstr: 錯字更正 16:51 ideal→idea08/07 16:56

33^F推topstr: 看了CNYang的selected papers w/commentary08/07 21:41

34^F→topstr: p.73 paper [74c]的commentary的腳註208/07 21:41

35^F→topstr: 他列了10個物理學家在1960年代初就已經知道08/07 21:41

36^F→topstr: 規範場的幾何意義了,但沒提到Hermann08/07 21:42

[公告] 使用者china2025水桶及topstr警告乙次

[ Physics ]18 留言, 推噓總分: -15

作者: HDT - 發表於 2023/03/24 16:18(2年前)

1^F噓topstr: 我哪來人身攻擊,我有罵他ox什麼的！莫名其妙！被冒犯不能03/24 19:19

2^F噓topstr: 噓是嘛！難道暱稱寫'hdt是ox",你最好別噓！03/24 19:21

3^F噓topstr: ptt一堆人在簽名檔偷渡罵人酸人,然後去檢舉,被回可受公評!03/24 19:25

4^F噓topstr: 真荒謬！03/24 19:27

5^F噓topstr: 我寫肚爛用暱稱簽名檔冒犯他人算人身攻擊03/24 19:30

6^F噓topstr: 我說我肚爛用暱稱簽名檔冒犯別人或團體這叫人身攻擊！笑話03/24 21:54

7^F噓topstr: 他那篇關於物理學家對哲學態度來問版友意見,我對哲學沒興03/24 21:58

8^F噓topstr: 趣,不想討論,也不見得是廢文,說不定有人想討論,這樣就桶103/24 22:01

10^F噓topstr: 千天,太誇張了,用指數去算<真是顆顆03/24 22:05

9^F噓topstr: 噓暱稱,台灣是民主自由國家,跟中國無關03/24 09:48

11^F噓topstr: 那我想知道前版主為何不想跟你合作寧願不管版也不徵第2位03/24 22:09

12^F噓topstr: 版主你跟他之間到底有何過節,我想噓就噓還要問你03/24 22:12

13^F噓topstr: 你還沒回答哲學看法為何刪文03/24 22:15

14^F噓topstr: 為何不能反駁他暱稱,有些版簽名檔也算內文03/24 22:17

15^F→topstr: 科學哲學物理哲學顆顆03/24 22:19

16^F→topstr: 精華區有物理哲學顆顆03/24 22:19

17^F→topstr: 他哪裡博班畢業,回來選議員沒上03/24 22:21

18^F噓topstr: 沒畢業知名度太低難怪沒上03/24 22:25

[閒聊] 霍金與費曼已刪文

[ Physics ]8 留言, 推噓總分: -2

作者: china2025 - 發表於 2023/03/24 07:54(2年前)

2^F噓topstr: 噓暱稱,台灣是民主自由國家,跟中國無關03/24 09:48

5^F噓topstr: 無聊暱稱最肚爛簽名檔、暱稱歧視貶抑他人、團體03/24 15:13

[問題] 維度有小數的嗎?已刪文

[ Physics ]26 留言, 推噓總分: +4

作者: stonecold123 - 發表於 2023/03/21 16:46(2年前)

6^F→topstr: en.wikipedia.org/wiki/Dimension#Hausdorff_dimension03/22 10:12

7^F→topstr: 量子場論算子的維度有量子修正,anomalous dimension03/22 10:28

8^F→topstr: quora.com/What-are-anomalous-dimensions-in-QFT03/22 11:55

10^F→topstr: 算子或場之dimension 應該是指"因次",距離x的冪次03/23 09:59

11^F→topstr: instanton瞬子時空維度為0, spacial dimension 負一03/23 10:05

18^F→topstr: spacial (x) -> spatial (o) 網路太慢,打錯字03/23 16:42

19^F→topstr: 簡介請看 quora,維基應該也有03/23 16:45

20^F→topstr: https://en.wikipedia.org/wiki/Scaling_dimension03/23 16:46

21^F→topstr: 反常因次跟時空維度沒直接關係,只是場在尺度變換下,如何03/23 16:49

22^F→topstr: scaling, 量子圈圖計算細節請看Peskin,Schroeder:QFT03/23 16:51

23^F→topstr: 古典場之因次跟時空維度有關,從拉氏量動能項可算出03/23 21:10

首頁

尾頁