作者查詢 / topstr

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 topstr 在 PTT [ Buddha ] 看板的留言(推文), 共193則

限定看板：Buddha

看板排序：

全部Physics297Buddha193Math146Buddhism132basketPicket75historia62Apostasy37basketballTW34gallantry15HK-movie4Nangang4HisService1TW-history1<< 收起看板(13)

首頁

尾頁

Fw: [請益] 常律法師說菩薩要受很多苦.完整的說法是?

[ Buddha ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: MrTaxes - 發表於 2022/10/04 02:13(3年前)

12^F噓topstr: 純噓常律毀謗大乘佛教03/17 10:28

[心得] 老實念佛

[ Buddha ]779 留言, 推噓總分: +83

作者: luciful3 - 發表於 2022/09/19 19:48(3年前)

766^F→topstr: 豈不可笑！刺激松果體就能得天眼通，那怎不見科學界人士找01/26 11:04

765^F→topstr: 6千多元撓場產生器，而沒寫出來任何一篇相關學術論文出來,01/26 11:02

749^F噓topstr: 我從不用手機,原理,製成,app沒必要知道.還有哪一篇科學學01/26 00:11

750^F噓topstr: 術論文證實有天眼通存在?松果體有這麼神！笑死,連李4成不01/26 00:18

751^F→topstr: 是物理系都不知道.阿羅漢菩薩有智慧,那我怎沒聽說哪個法師01/26 00:20

753^F→topstr: 用電磁波望遠鏡根本看不到都不知道,居然還敢扯暗物質是光01/26 00:25

754^F→topstr: 明氣！真會鬼扯,什麼垃圾偽科學知識!01/26 00:28

755^F→topstr: 科學跟佛學不要亂套瞎掰不然你遇到那些物理教授,大概心裡01/26 00:30

756^F→topstr: 在嘲笑你,還不自知,才是可悲01/26 00:31

757^F→topstr: 楞嚴經哪詞對應松果體，阿那律尊者修樂見照明金剛三昧，01/26 10:48

758^F→topstr: 哪需要刺激松果體才得天眼通，"我不因眼，觀見十方，精真01/26 10:49

759^F→topstr: 我不因眼，觀見十方，精真洞然，如觀掌果"用天眼通觀星系01/26 10:50

777^F→topstr: d the pineal gland as a neuroanatomical structure with03/17 10:23

761^F→topstr: 脫阿羅漢或菩薩位弟子以智慧來解說暗物質為何種未知物質01/26 10:55

762^F→topstr: 豈不容易耶！沒看過或聽過有哪位佛教人士能解釋清楚暗物質01/26 10:57

763^F→topstr: 李四成只用一些空洞宏大物理名詞：8維量子力學、撓場、第501/26 10:59

764^F→topstr: 力對觀眾賣弄一下，還有靈界入口，就有人上當買他公司產品01/26 11:00

778^F→topstr: without special metaphysical qualities; science studie03/17 10:24

752^F→topstr: 宣稱知道暗物質暗能量為何物，你連暗物質沒電磁交互作用力01/26 00:22

767^F→topstr: 盲人實驗一下，你講話也太無稽荒謬之至。01/26 11:05

768^F→topstr: 抽象名詞"性"居然是種具體未知物質，真荒謬。哪位法師敢替01/26 11:08

769^F→topstr: 你背書？！真可笑難道菩提、般若、3昧是種具形體之物質！01/26 11:10

747^F噓topstr: gogolee在鬼扯什麼鳥東西！我又沒在宣傳佛法，是你在鬼扯01/25 23:50

779^F→topstr: science studied it as one endocrine gland among many.03/17 10:25

748^F→topstr: 什麼偽科學東西,還有你連李四成是電機系都不知道,真是可笑01/25 23:52

760^F→topstr: 裡暗物質為何，不就知是巨觀星體或是微觀粒子。不然，慧解01/26 10:53

776^F→topstr: Academic philosophy among his contemporaries considere03/17 10:23

775^F→topstr: https://en.wikipedia.org/wiki/Pineal_gland#cite_ref-903/17 10:22

774^F→topstr: 還喜歡用別人語氣，真像肚裡蛔蟲，可悲01/26 15:34

773^F→topstr: 潔佛教。不但偽科學，還是偽佛教徒，回頭是岸吧！01/26 15:33

772^F→topstr: 稱正信佛教徒，gogolee還真可笑，虧F大還想引導他入真正純01/26 15:31

771^F→topstr: 看下面第7篇留言，原來是跟5教合1的附佛外道學，那怎敢自01/26 15:29

770^F→topstr: 荒天下之大稽！01/26 11:11

6^F推topstr: 果如法師教唸佛禪：念佛現世就能得益，非是往生後才受益。09/19 22:10

11^F→topstr: 其實根本沒人統計過修行法成功機率，而且如何定義成就，也09/20 08:21

12^F→topstr: 是問題，考上台大不難，修行成就有統計數據嗎?09/20 08:27

182^F→topstr: 李&淨空說法早就聽過，但從古至今從沒聽過有哪一派有正式09/21 10:37

183^F→topstr: 統計過，你怎麼證明他們說的一定是對的！倒是廬山蓮社12309/21 10:45

184^F→topstr: 人全部往生。其它法門成功機率多高？根本沒人算過09/21 10:47

185^F→topstr: 老實念佛最早是印光大師提倡的。以前台大對面彌勒素食09/21 11:10

186^F→topstr: 就掛了這四個大字在店裡，學弟沒學佛看了在笑，大概以為09/21 11:13

187^F→topstr: 我沒回答，真得能做到老實念佛有幾個？09/21 11:15

188^F→topstr: "性：原始的光明氣，暗物質世界的物質，不空"這在說什麼！09/21 12:04

189^F→topstr: 暗物質就在我們的世界中universe，並沒有發現另外有暗物質09/21 12:07

191^F→topstr: 世界，除非你要說multiverse多宇宙，弦論裡有個致命傷09/21 12:09

192^F→topstr: 就是解太多，通量緊緻化模空間粗估有10的500次方個真空解09/21 12:12

193^F→topstr: 目前瓶頸不知如何找出符合我們宇宙中各參數的方法，所以09/21 12:15

194^F→topstr: 弦論並不被認為真正物理。暗物質世界還真第一次聽說，09/21 12:17

195^F→topstr: 之前看臉書，有人貼什麼暗物質一看，原來是盧台長，整個在09/21 12:20

196^F→topstr: 瞎扯蛋！暗物質最早是盧賓發現星系旋臂旋轉速度沒隨半徑減09/21 12:24

197^F→topstr: 少而提出的，物理上有各種模型去解釋，目前觀測實驗無法09/21 12:26

198^F→topstr: 確認哪個候選是對的。弦論困境有人提出人擇原理去解釋，09/21 12:28

199^F→topstr: 但多數人不喜歡，因為根本沒解釋09/21 12:29

200^F→topstr: 弦論無法給出實驗預測，所以只是candidate of theory of09/21 12:33

201^F→topstr: everything，而不是萬有理論。不要亂用暗物質去解釋佛經上09/21 12:35

202^F→topstr: 心意識等名詞，聽起來就很偽科學。除非你真得講出道理來。09/21 12:37

203^F→topstr: 老實說用無處不在的暗能量都比用存在於星系間不發光的暗09/21 12:39

204^F→topstr: 物質都來的好。也沒人知道dark energy到底是什麼！09/21 12:40

205^F→topstr: 宇宙學裡暴漲理論有人提出eternal inflation模型可以得到09/21 12:51

206^F→topstr: 多重宇宙，大概是最符合華嚴經裡重重無盡世界觀吧！還有09/21 12:53

207^F→topstr: 弦論的奇大無比的真空解數目。但其實也沒真的解釋太多，09/21 12:56

208^F→topstr: 連佛經的須彌山到底是什麼？都沒人看到/知道，難道星系中09/21 12:58

209^F→topstr: 心超大質量黑洞是須彌山？！天人為何要住在黑洞裡！這不合09/21 13:03

210^F→topstr: 理啊！09/21 13:04

211^F推topstr: 好吧！也許天人對超強重力無感！天曉得!09/21 13:35

212^F→topstr: 連光都跑不出黑洞視界外，那天人呢！窩不知道。09/21 13:42

220^F→topstr: multiverse存在與否，取決於實驗，目前是否定。弦論也是09/21 14:09

221^F→topstr: YT上談"佛法與科學"那類影片一堆物理有問題，某些法師看來09/21 14:11

222^F→topstr: 應該沒有一切智，對佛法以外知識，也是很會唬爛，缺乏正確09/21 14:15

223^F→topstr: 認識或有在跟上，好似聽到別人說什麼，就說佛法已經得到09/21 14:17

224^F→topstr: 科學認證。其實很容易就能破其論點。講到能量，他們說能量09/21 14:19

225^F→topstr: 是量子化的，但難道他們不知道能量譜也可以是連續的，例如09/21 14:21

226^F→topstr: 7色彩虹、電磁波譜。還有能譜離散、連續譜都有，所以能量09/21 14:24

227^F→topstr: 量子化到底有何特別的！缺乏正確知識，才會人云亦云。09/21 14:26

228^F→topstr: 某國立物理系出身法師說時空結構是元素115，可以拿來做空09/21 14:32

229^F→topstr: 間旅行，真是鬼扯到不行。難道他有天眼通還是無漏智可以知09/21 14:33

230^F→topstr: 到時空到底是什麼?化學元素原子比比基本粒子大得多了。09/21 14:35

231^F→topstr: 電子、光子只是在時空舞台上跑，怎麼時空會是原子所構成！09/21 14:37

233^F推topstr: 其實印光大師並不是都鼓勵人念佛，看過故事，一大學生要去09/21 15:07

244^F→topstr: 拜見印祖，有人知道問他不是只會叫人念佛而已嗎！為何還要09/21 15:08

248^F→topstr: 去見，他覺得去見也沒什不好就去了，結果印祖知道他是學生09/21 15:11

249^F→topstr: 後，居然鼓勵他讀經書09/21 15:12

253^F→topstr: 別鬧了居然提發現撓場、靈界入口李嗣涔09/21 15:14

256^F→topstr: 就問你榮格、道家、佛法的東西能給出實驗預測，來解釋真正09/21 15:19

261^F推topstr: 物理現象嗎！09/21 15:21

262^F→topstr: 撓場李200幾年就唬爛發現的東西，要真發現早得諾貝爾獎了09/21 15:24

263^F→topstr: 有人覺得李的東西是對的，也是太容易被洗腦了09/21 15:27

267^F→topstr: 他的東西不過是賣弄一些名詞吧了！8維量子力學、撓場、靈09/21 15:29

268^F→topstr: 界入口，學科學的有多少個會去信他！？09/21 15:30

269^F→topstr: 撓場、黑洞、磁單極、重力波這種東西一發現根本會轟動世界09/21 15:32

270^F→topstr: 李有嗎！09/21 15:33

276^F推topstr: 醫學不懂，不談。沒人規定諾貝爾獎得主一定不能幹嘛！09/21 15:38

277^F→topstr: 你搞笑喔，連物理理論是有效場論都不知道，只能是特定能量09/21 15:40

278^F→topstr: 範圍才有效，又沒發現萬有理論09/21 15:41

279^F→topstr: 牛頓理論也不算被推翻，低速運動人然成立，重力平方反比定09/21 15:43

280^F→topstr: 律也沒有實驗證明是錯的！09/21 15:44

281^F→topstr: 我有叫你舉證佛經的東西嗎？沒有，我只有說佛法並沒有被09/21 15:47

282^F→topstr: 學證明而已09/21 15:47

283^F→topstr: 我前面有問學宗教的什麼東西嗎？我只是說有些人誇大其詞說09/21 15:50

284^F→topstr: 科學驗證佛法很容易破其論述而已。你如果能現神通或佛法給09/21 15:51

285^F→topstr: 大家看，我想大家多會贊成吧！不能只是口說無憑09/21 15:52

286^F推topstr: 光中化佛無數億：有被科學證明嗎？佛經講爽是世尊的事吧，09/21 15:57

287^F→topstr: 世尊或彌陀該證明，科學家能幫他們證明什麼09/21 15:59

288^F→topstr: 那些說佛法已被科學證明的人才應該去證明才對吧！科學家可09/21 16:01

289^F→topstr: 以幫忙檢驗是否屬實。我可沒要求科學家去證明佛法09/21 16:02

290^F→topstr: 我又不是總統、大科學家、大宗教家，何德何能要求他人做實09/21 16:04

291^F→topstr: 驗。09/21 16:04

292^F→topstr: 好吧前面說佛經能給出實驗預測或解釋未知現象可能算吧！09/21 16:20

293^F→topstr: 我想說的是：對某些人、事要有所保留，不要全部接受他、它09/21 16:22

294^F→topstr: 尤其是提到佛法驗證科學這件事，有些很容易看出破綻來。09/21 16:23

295^F→topstr: 還有依法不依人，不要全部相信講經說法的人，要事後查驗之09/21 16:25

296^F→topstr: ，在決定要不要接受某特定說法。09/21 16:26

297^F→topstr: 前面問佛經"是否"能給出實驗預測或解釋未知現象可能算吧09/21 16:28

298^F→topstr: "性：原始的光明氣，暗物質世界的物質"所以這是李嗣涔講的09/21 16:33

299^F推topstr: 嘍！吃驚貌講這種空洞不知所云的東西，.....悲哀09/21 16:36

300^F推topstr: 如果是你講的，那你要詳細解釋之，不要隨便帶過，不負責任09/21 16:41

301^F→topstr: 啊！09/21 16:41

308^F→topstr: 暗物質世界的物質這什麼碗糕！至少解釋一下咩，09/21 16:55

309^F→topstr: 月輪觀密宗的東西嗎？不好意思，我對密宗不感興趣，09/21 16:57

310^F→topstr: 暗物質多重宇宙我前面講了點，那你該說說什麼是暗物質世09/21 16:58

311^F→topstr: 界及其物質，其實你應該叫它暗物質吧！暗物質世界裡的暗物09/21 17:00

312^F→topstr: 質，暗物質世界裡面有物質存在嗎？還是只有暗物質而已！09/21 17:02

317^F→topstr: 還有你所謂的"暗物質"到底是什麼?不能解釋那就表示09/21 17:04

318^F→topstr: 你講的那句話是偽科學嘍！09/21 17:05

319^F→topstr: 暗物質沒有定義嗎？真是詞窮，不知其為何物09/21 17:06

320^F→topstr: 你怎知道我連身體有氣都不知道，你才自以為是，被人隨便09/21 17:08

321^F→topstr: 詰問一下，就沒轍了，多讀點書吧！李嗣涔的東西一堆偽科學09/21 17:09

322^F→topstr: 不讀也罷！09/21 17:10

323^F→topstr: 靜坐念佛也能感覺到身體也氣在流動了，哪需要練什麼氣功、09/21 17:12

324^F→topstr: 禪坐觀氣息才能有氣！09/21 17:13

325^F→topstr: 練月輪觀我不如修觀經16觀，你只講月輪我怎曉得怎麼修09/21 17:16

326^F→topstr: 要練也練自己行門的東西，沒聽過的東西隨便去修也太雜修了09/21 17:18

327^F→topstr: 禪坐小止觀也有方法啊！圓頓止觀厚厚一本很難啃09/21 17:24

336^F→topstr: 你就被一個偽科學家牽著跑，連他在講什麼有不清楚唉09/21 17:27

342^F→topstr: 啊你就是自己在講暗物質，結果你也不知道是什麼就隨便說說09/21 17:32

351^F→topstr: 不空是你說的，不是我說的。天眼通無漏智我何必在高手大家09/21 18:39

352^F→topstr: 你講話很嗆喔居然相信李4成的偽科學真是沒救了09/21 18:40

353^F→topstr: 我才懶得教人或跟人談佛法，但偽科學唬爛的玩意，還是要談09/21 18:42

354^F→topstr: 談以正視聽，以免愧對系所上教授諄諄教誨09/21 18:43

355^F→topstr: 我哪來拿佛法來隨便說說09/21 18:44

356^F→topstr: 誰跟你8斤半兩，真是可笑之至。你連暗物質是什麼都不知道09/21 18:45

357^F→topstr: 就想呼弄別人喔09/21 18:46

358^F→topstr: 天眼通無漏智我何必在高手大家面賣弄09/21 18:47

359^F→topstr: 把李4成東西當聖經看，真是有你的，根本沒人承認他發現撓09/21 18:51

360^F→topstr: 場，你也在把他的東西當真，實在可笑之至，隨便問你暗物質09/21 18:53

361^F→topstr: 是什麼你就只會說就科學家在說的東西啊！真是好笑！09/21 18:54

362^F→topstr: 存在於星系中無電磁交互作用力的物質，目前沒人知道是什麼09/21 18:56

363^F→topstr: 理論物理學家大概發明了一堆模型去解釋之，候選有WIMP,09/21 18:58

364^F→topstr: MACHO,惰性微中子,超對稱粒子等這幾個，但缺乏實驗數據09/21 19:02

365^F→topstr: 無法決定哪一個是真的暗物質候選物質，你覺得這種物理會跟09/21 19:03

366^F→topstr: 跟你一開始講的"性"有關係嗎？！真是黑人問號！09/21 19:05

367^F→topstr: 受不了你這種偽科學，還要被你嗆偽佛學真是受夠你了！09/21 19:07

368^F→topstr: 根本這世界沒人承認他發現撓場，結果他在大肆宣傳他的09/21 19:08

369^F→topstr: 撓場產生器，真是可笑之至09/21 19:09

370^F推topstr: 性是一種原始的光明氣，是暗物質世界的物質，是不空 01;2709/21 19:12

435^F→topstr: 你真可笑，李4成哪一系都不知道！09/23 19:22

436^F→topstr: 然後你是在最後才問我什麼是天眼通跟無漏智的，我回說不想09/23 19:24

437^F→topstr: 賣弄。就被你說成偽科學，真是豈有此理！09/23 19:25

438^F→topstr: 我說請有天眼通的，用天眼看一下星系內未知暗物質為何，09/23 19:27

439^F→topstr: 就被你說成偽"佛"學09/23 19:28

440^F→topstr: 到底天眼能不能看到基本粒子尺度的東西，我不清楚，楞嚴經09/23 19:30

441^F→topstr: 有描述臨虛塵連續細分7次下去，大概連現在被視為基本粒子09/23 19:34

442^F→topstr: 的電子可能有無內部結構大概就清楚的，無漏智我本來是想寫09/23 19:36

443^F→topstr: 佛才有的一切種智，但忘了不知為何寫成無漏智阿羅漢的。09/23 19:37

444^F→topstr: 之前看版上有人說一切智不包括世間學問智慧！？09/23 19:40

445^F→topstr: whatever！這種東西我要寫定義抄給你，不就佛學基本常識。09/23 19:42

446^F→topstr: 卡拜託一點！你也幫幫忙！自己愛寫"暗物質"，扯不出來才說09/23 19:44

447^F→topstr: 就物理上的定義啊！真遷脫！我怎麼會不知道暗物質是什麼！09/23 19:45

448^F→topstr: 前面寫給你看了咩！只是很難觀測，只有引力交互作用，無電09/23 19:46

449^F→topstr: 磁力，所以無法直接用哈伯望遠鏡等天文觀測，你當我什麼都09/23 19:48

450^F→topstr: 不清楚，只會像你一樣賣弄名詞嘛！真是受夠你了！叫你多念09/23 19:49

451^F→topstr: 點書是為你好，難不成叫你少念書嗎！真是可悲！當我什麼基09/23 19:50

452^F→topstr: 本佛學常識都沒有嗎！09/23 19:51

453^F→topstr: 暗物質到底是什麼物質真的沒知道，找到的話，轟動武林！09/23 19:53

454^F→topstr: 可是宇宙學至少知道為什麼要引進暗物質來解釋最初魯賓發現09/23 19:55

455^F→topstr: 星系自旋轉速度為何不隨半徑增長而減少而提出的假設物質。09/23 19:56

456^F→topstr: 你當宇宙學家跟你一樣吃飽沒事幹，要引入一個不知為之物嘛09/23 19:58

457^F→topstr: 李4成就半調子，隨便說個新穎科學名詞，然後又根本沒發期09/23 20:01

458^F→topstr: 論文；靈界入口、8維QM,torsion field，他最早宣稱2005年09/23 20:03

459^F→topstr: 梁姓碩士論文，楊信男要看，李以為有人竊取商業機密鎖論文09/23 20:05

460^F→topstr: 十年，後來2016年梁博班發一篇PRD撓場論文，到目前為止只309/23 20:08

461^F→topstr: 次引用次數，你要不要去查查看同年度春節黑洞撞擊產生重力09/23 20:10

462^F→topstr: 波citation是多少，拿到隔年諾貝爾獎好嗎！李4成隨便講講09/23 20:12

463^F→topstr: 他8維QM,靈界入口論文生在哪？還在孵嗎！09/23 20:15

464^F→topstr: 不知道他底細，居然拿他當擋箭牌！真有你的！09/23 20:17

465^F→topstr: 被一個相信偽科學科學神棍信徒的人罵偽佛學,真是污辱人啊09/23 20:20

466^F→topstr: 我對你的佛學沒興趣，但偽科學到要好好問清楚，結論：09/23 20:22

467^F→topstr: 你跟本不知暗物質就在瞎扯，跟性原始光明氣有何關係也講不09/23 20:23

468^F→topstr: 清楚，連暗物質不發光都不知道，還要扯它叫"光明"氣，真是09/23 20:25

469^F→topstr: 會唬爛！09/23 20:25

470^F推topstr: 誰跟你半斤8兩！你的垃圾偽科學知識跟我佛學知識差遠了！09/23 20:30

471^F→topstr: 整天只會嘴砲，滿口胡言亂語！還以為自己很厲害09/23 20:31

首頁

尾頁