[問題] Re: 建科考古題

看板Physics作者 (相良醫生)時間10月前 (2025/02/13 11:09), 編輯推噓14(14推 0噓 18→)
留言32則, 6人參與, 9月前最新討論串1/2 (看更多)
https://i.imgur.com/Q78cqlu.jpeg
請問這題是不是要想生成二氧化碳跟水會少多少莫爾數 因為丙烷跟二氧化碳的分子量一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.64.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1739416180.A.7E1.html
推
02/13 12:32, 10月前 , 1F
首先這比較適合化學板，再來這題沒有燃燒，哪來的CO2?
02/13 12:32, 1F
→
02/13 16:29, 10月前 , 2F
因為有理想氣體所以我才想應該是物理範疇
02/13 16:29, 2F
推
02/14 00:26, 10月前 , 3F
反正沒有化學反應，物理板也還好。
02/14 00:26, 3F
推
02/14 00:50, 10月前 , 4F
理想氣體，高中化學跟高中物理都會有碰到(我唸書時
02/14 00:50, 4F
→
02/14 00:51, 10月前 , 5F
所以當時的老笑話 上到理想氣體時，化學老師說:將來物
02/14 00:51, 5F
→
02/14 00:51, 10月前 , 6F
理老師會教，所以快速帶過。而物理老是會說:之前化學老
02/14 00:51, 6F
→
02/14 00:52, 10月前 , 7F
師教過了，所以快速帶過。.......
02/14 00:52, 7F
推
02/14 12:31, 10月前 , 8F
PV=nRT的推導比較算物理，但實際拿來計算是化學會出的考題
02/14 12:31, 8F
→
02/15 19:36, 10月前 , 9F
熱力學,氣體分子運動學蠻常用的,不過化學系本身也開熱力學
02/15 19:36, 9F
推
02/20 12:42, 10月前 , 10F
物理其實沒有推導PV=nRT，因為那是經驗公式得出的結果
02/20 12:42, 10F
推
02/20 14:35, 10月前 , 11F
歷史上ideal gas law是經驗公式沒錯，但也可以從基本定律推
02/20 14:35, 11F
→
02/20 14:36, 10月前 , 12F
導。https://zh.wikipedia.org/wiki/氣體動力論
02/20 14:36, 12F
→
02/20 17:58, 10月前 , 13F
以前就有教
02/20 17:58, 13F
→
02/20 18:00, 10月前 , 14F
了,108課綱也有.記得是高中物理最難的公式證明,第1次學時,
02/20 18:00, 14F
→
02/20 18:01, 10月前 , 15F
覺得很複雜.
02/20 18:01, 15F
→
02/20 18:06, 10月前 , 16F
02/20 18:06, 16F
→
02/20 18:09, 10月前 , 17F
記得以前曾國輝的高中化學某分冊有寫這個,超出範圍.忘了大
02/20 18:09, 17F
→
02/20 18:10, 10月前 , 18F
學熱力學課有沒有推導,記得是有教.
02/20 18:10, 18F
推
02/20 23:25, 10月前 , 19F
化學是會大概論證凡得瓦方程的兩個修正項的意義，但要從統
02/20 23:25, 19F
→
02/20 23:26, 10月前 , 20F
計力學的Partition funtion來推導，也是只有物理系才會教的
02/20 23:26, 20F
推
02/21 11:20, 10月前 , 21F
樓上貼的好像都是氣體動力論，這不是推導PV=nRT吧?
02/21 11:20, 21F
→
02/21 11:21, 10月前 , 22F
而是把氣體動力論得到的PV=Nmv^2/3跟實驗得到的PV=nRT結合
02/21 11:21, 22F
→
02/21 11:21, 10月前 , 23F
不太記得是不是真的有理論去推導PV=nRT，脫離熱力學太久了
02/21 11:21, 23F
推
02/21 15:13, 10月前 , 24F
可以從統計力學去導
02/21 15:13, 24F
推
02/21 20:52, 10月前 , 25F
統計力學的做法難道不像「把T定義成PV/nR」嗎？幾乎可以
02/21 20:52, 25F
→
02/21 20:52, 10月前 , 26F
說是把溫度定義成適合理想氣體方程式的樣子了。
02/21 20:52, 26F
推
02/21 22:48, 10月前 , 27F
farside.ph.utexas.edu/teaching/sm1/lectures/node65.html
02/21 22:48, 27F
推
02/22 01:35, 10月前 , 28F
所以為什麼β=1/(kT)這個問題……
02/22 01:35, 28F
推
02/22 12:53, 9月前 , 29F
02/22 12:53, 29F
推
02/23 11:30, 9月前 , 30F
簡單說來，統計力學定義出的溫度，與熱力學裡的溫度，不是
02/23 11:30, 30F
→
02/23 11:30, 9月前 , 31F
只有在理想氣體中對應，而是方方面面都對的上。
02/23 11:30, 31F
→
02/23 11:30, 9月前 , 32F
02/23 11:30, 32F
‣ 更多 NTUDrAndy 的文章
文章代碼(AID): #1dhM9qVX (Physics)
‣ 更多 NTUDrAndy 的文章
文章代碼(AID): #1dhM9qVX (Physics)