作者查詢 / test23786

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 test23786 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共48381則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[新聞]專訪／iWIN槓上二次元衛福部21日開會討

[ C_Chat ]181 留言, 推噓總分: +129

作者: iyori - 發表於 2024/03/11 18:11(1年前)

79^F→test23786: 我比較在意某些退件的要不要出面就是03/11 18:46

[討論] 關於EA在Steam上架的紅色警戒2注意事項

[ C_Chat ]39 留言, 推噓總分: +11

作者: test23786 - 發表於 2024/03/09 20:28(1年前)

39^F→test23786: 至少需要Ares的需要找03/09 22:05

2^F→test23786: 這要看了，畢竟EA也會關注玩家社群，會不會解決這問題03/09 20:36

3^F→test23786: 在於要不要做03/09 20:36

6^F→test23786: 沒錯目前是TUC情況，如果你手邊有原版的請趕快備份好03/09 20:40

11^F→test23786: Mod配合官方前提是新引擎開發者活躍，目前Ares開發者03/09 20:43

12^F→test23786: 我記得已經沉默很久。03/09 20:43

13^F→test23786: 不然就是mo開發者搞出自己的gamemd.exe03/09 20:44

14^F→test23786: mod03/09 20:44

17^F→test23786: 沒休息，去年12月才宣傳act3計畫，mo的推特有持續放消03/09 20:50

18^F→test23786: 息，目前主要是新地圖情報還有一些過場動畫03/09 20:50

19^F→test23786: 前三天mo推特才放一個新地圖情報03/09 20:50

20^F→test23786: 詳情請關注MO推特https://youtu.be/eCKJs9fHvIc?si=p003/09 20:52

21^F→test23786: oGcVUz0wI-4F5w03/09 20:52

30^F→test23786: 老皮只能找舊版gamemd.exe來解決，不然基本上不可能成03/09 21:17

31^F→test23786: 功03/09 21:17

33^F→test23786: 前提能夠用在上面……不然你如果能從裡面拆出gamemd.e03/09 21:21

34^F→test23786: xe或許有機會03/09 21:21

37^F→test23786: 不需注入器的可能沒問題，不過需要的就……03/09 21:29

[閒聊] 奇利柯醫生日本真人版被重判18年

[ C_Chat ]266 留言, 推噓總分: +83

作者: qize1428 - 發表於 2024/03/06 08:51(1年前)

205^F→test23786: 長照對象問題不是每個對象都是失去意識無法表達，如果03/06 09:59

206^F→test23786: 對象想活著但你不想照顧他那又誰來決定他生死其實會有03/06 09:59

207^F→test23786: 爭議吧03/06 09:59

Re: [閒聊] Yuzu認賠和解

[ C_Chat ]197 留言, 推噓總分: +47

作者: sininsin - 發表於 2024/03/05 11:25(1年前)

21^F→test23786: 我記得認輸以外，白貓裡面當初踩到老任專利的系統也被03/05 11:39

22^F→test23786: 改掉不給使用03/05 11:39

51^F→test23786: 那次官司就不只賠錢而已，連帶禁止白貓使用到老任相關03/05 11:51

52^F→test23786: 專利所以在2020年時候白貓有重新改動操控系統來規避老03/05 11:51

53^F→test23786: 任的專利。03/05 11:51

57^F→test23786: 剛剛查大概這樣經過，雖然白貓官方沒明說因為官司關係03/05 11:52

Re: [情報] iWin議題進入立法院總質詢啦(蔡易餘委員)

[ C_Chat ]86 留言, 推噓總分: +21

作者: attacksoil - 發表於 2024/03/02 16:35(1年前)

85^F→test23786: 宗教干涉很容易啊像同志議題得罪到他們然後他們號召03/03 02:01

86^F→test23786: 起來出手就直接搞掉他們不爽的對象03/03 02:01

70^F→test23786: 那某方把陳情書退件是不是也可以套用跟宗教團體還主管03/02 18:17

71^F→test23786: 單位勾結？03/02 18:17

[閒聊] 原來日本有禁教過?

[ C_Chat ]139 留言, 推噓總分: +69

作者: jerry7668 - 發表於 2024/02/28 11:20(1年前)

36^F→test23786: 宗教體系都是偏保守甚至有許多教義上禁忌，光是禁基督02/28 11:31

37^F→test23786: 教完全不合理，最終你只能不分教派全禁才可能符合你期02/28 11:31

38^F→test23786: 望。02/28 11:31

[情報]旗下漫畫家影射現實兒童 comicLO發表聲明

[ C_Chat ]521 留言, 推噓總分: +214

作者: medama - 發表於 2024/02/25 08:42(1年前)

521^F→test23786: 可是樓上……這個事發點是日本02/26 11:55

505^F→test23786: 可能主要爭議在色情網站貼那張吧，那等於變相一直想把02/25 15:34

506^F→test23786: 三次元跟二次元連結的保守派有明確的槍可以用。他們02/25 15:34

507^F→test23786: 就可以拿來宣傳說：你家小孩照片可能那天就變成題材上02/25 15:34

508^F→test23786: 色情網站了。這事件就對爭取創作自由沒幫助反而送子02/25 15:34

509^F→test23786: 彈給保守派。02/25 15:34

[iWIN] 推動管制的那些人到底在想什麼

[ C_Chat ]107 留言, 推噓總分: +41

作者: eighties - 發表於 2024/02/26 00:31(1年前)

14^F→test23786: 公約部分有個問題是，就算這個公約歐美反對但歐美現在02/26 00:41

15^F→test23786: 本身也在針對兒色出手。像最近FB被美國議院兩派電上02/26 00:41

16^F→test23786: 天的案例。02/26 00:41

21^F→test23786: 用只有中俄推公約的點來反擊如果對方會查資料那鐵定可02/26 00:47

22^F→test23786: 以拿出一堆歐美實質有管制兒色證據出來反打。02/26 00:47

Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本

[ C_Chat ]68 留言, 推噓總分: +15

作者: sixpoint - 發表於 2024/02/09 02:41(1年前)

13^F→test23786: 一個人撐腰很難啦，要說的話是大眾普偏保守這觀念來撐02/09 03:44

14^F→test23786: 腰02/09 03:44

15^F→test23786: 而且展翅協會和那些兒福團體本身勢力夠大，他們要對付02/09 03:47

16^F→test23786: acg只要聯合起來就做的到。02/09 03:47

25^F→test23786: 樓上說法有錯誤，acg在老一輩保守觀念本來就是認為小02/09 04:04

26^F→test23786: 孩學壞和不務正業的原因，對他們來說acg存在就是有害02/09 04:04

27^F→test23786: 的02/09 04:04

28^F→test23786: 當“保守多數”認定這有害就變有害了，不管真相如何。02/09 04:07

36^F→test23786: 問題今天那些保守團體勢力龐大說話就是說話份量夠大，02/09 04:15

37^F→test23786: 如果今天只是acg一方勢力最大的話今天不會只有少到手02/09 04:15

38^F→test23786: 指頭都屬的出來公眾人物出來講而已，因為沒人敢去真的02/09 04:15

39^F→test23786: 跟那些保守團體火拼（火拼下去可能最終是丟了工作）02/09 04:15

40^F→test23786: 如果今天能用“擴權”解釋來解釋早大量公眾人物出來講02/09 04:22

41^F→test23786: 了。02/09 04:22

48^F→test23786: 如果真的好帶到這方面早有人講了，如果只是測試不會冒02/09 04:55

49^F→test23786: 出這些有的沒得團體了02/09 04:55

52^F→test23786: 一開始論點大亂鬥我是沒作為參考就是，那聲浪自從實際02/09 05:02

53^F→test23786: 公眾人物沒什麼發聲就逐漸變小了02/09 05:02

54^F→test23786: 而且從以前資訊來看本來就沒公眾人物提出的論點是以“02/09 05:07

55^F→test23786: 不限制”為前提就是只差別在於砍掉哪隻手或是哪隻腳，02/09 05:07

56^F→test23786: 不會讓你有完整身體留下來那種。02/09 05:07

59^F→test23786: 只以兒少這旗子我不認為真的很實用啦，主要問題還是龐02/09 05:15

60^F→test23786: 大保守團體，他們一定在各公眾人物中都有話語權，畢竟02/09 05:15

61^F→test23786: 他們是有能力讓公眾人物失業的。02/09 05:15

64^F→test23786: 宗教拉到一起不好說說服人還是讓對方更激進就是02/09 11:36

Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本

[ C_Chat ]184 留言, 推噓總分: +28

作者: Hosimati - 發表於 2024/02/09 02:18(1年前)

127^F→test23786: 補充樓上提被判刑的時間點是2018年，跟2023年的修法時02/09 03:36

128^F→test23786: 間點不付，所以38條基本上在2015年就已經可能讓法官直02/09 03:36

129^F→test23786: 接判持有者38條02/09 03:36

150^F→test23786: 有些法沒實際碰到沒人知道吧，像是2015年也沒人知道未02/09 03:51

151^F→test23786: 來有人用這個法判acg有罪02/09 03:51

152^F→test23786: 目前這法條基本上只要照原文上面提的，直接增加“必須02/09 03:53

153^F→test23786: 有現實真人受害”就可以避免法條被曲解02/09 03:53

154^F→test23786: 當然這樣修一定不會讓本身對acg有意見的保守團體接受02/09 03:55

160^F→test23786: 那些保守團體照前面文章來看他們一直想針對acg出手很02/09 04:24

161^F→test23786: 久了02/09 04:24

162^F→test23786: 近年國際針對兒色議題有明確打壓情況也給了這些保守團02/09 04:28

163^F→test23786: 體一個能夠言明正順出手機會了吧02/09 04:28

166^F→test23786: 雖然大多數可能沒明確法令，不過“自肅”這點已經快變02/09 04:38

167^F→test23786: 各大創作主流就是，所以那些協會會強調國際也這樣做大02/09 04:38

168^F→test23786: 概就是因為看到這些“自肅”吧。02/09 04:38

首頁

尾頁