作者查詢 / takase

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 takase 在 PTT [ W-Philosophy ] 看板的留言(推文), 共317則

限定看板：W-Philosophy

看板排序：

全部Gossiping10983CrossStrait5480Headphone5328HatePolitics4893politics1280NSwitch1250C_Chat1133DummyHistory653Military593watch472H-GAME469PC_Shopping344W-Philosophy317RealPlaying288Stock216Warfare197MobileComm177Steam137PlayStation133Confucianism76Audiophile43Linux43Paradox40Baki33HK_Comics32AC_In31PublicIssue27KingdomHuang25Singapore24C_Question22GAMEMUSIC20GossipPicket19SFFamily19Browsers15IA13LeafKey13clmusic12LegalTheory12Salary9SchoolRumble8AC_Music7Android6AudioPlayer6joke6Kaiouki6STS6Ocean5Palmar_Drama5Sociology5Tech_Job5AfterPhD4L_TalkandCha4MD-WALKMAN4NitroPlus4Food3Fortune3iOS3Kaohsiung3PDA3VideoCard3book2C_GenreBoard2China2historia2Hong_Kong2L_SecretGard2LoveGame2NTHU_Talk2stationery2VR2WomenTalk2AnimalForest1Buddhism1Canada1car1CFantasy1ChangHua1FireEmblem1FLAT_CLUB1ForeignGame1home-sale1japanavgirls1Kakinouchi1Koei1Marxism1MdnCNhistory1Miaoli1Militarylife1movie1MP3-player1NCHU-KF1NCYU_Fst_981NTU1NTUND901Policy1Python1RTS1Teacher1TKU-Strategy1TW-history1TypeMoon1UbiSoft1YTHT1<< 收起看板(103)

首頁

尾頁

Re: 現實無力，遁入空想的左派

[ W-Philosophy ]26 留言, 推噓總分: +5

作者: kuopohung - 發表於 2012/05/30 13:21(12年前)

1^F→takase:而.....講白點，外行人裝內行至少得多讀點書吧？05/29 12:42

Re: 現實無力，遁入空想的左派

[ W-Philosophy ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: kuopohung - 發表於 2012/05/30 01:00(12年前)

1^F→takase:而.....講白點，外行人裝內行至少得多讀點書吧？05/29 12:42

現實無力，遁入空想的左派

[ W-Philosophy ]21 留言, 推噓總分: 0

作者: playskin - 發表於 2012/05/29 03:21(12年前)

3^F→takase:.....存在即合理並不是黑格爾發明的05/29 11:22

4^F→takase:早在自然神論開始流行時就有這樣的說法了05/29 11:23

5^F→takase:而.....黑格爾怎麼推演的請自行去找"法哲學原理"閱讀05/29 11:26

6^F→takase:不要賣弄癟腳的，連語源考察都稱不上的想當然爾05/29 11:28

9^F→takase:你把你自己一套"合理" "推理" 套用到一般對黑格爾的誤解05/29 12:40

10^F→takase:"存在即合理"，得出的就是這套四不像，堆砌修辭的東西05/29 12:41

11^F→takase:而.....講白點，外行人裝內行至少得多讀點書吧？05/29 12:42

12^F→takase:你跟板友的私怨我個人也不關心，不過很明顯這篇拿黑格爾05/29 12:43

13^F→takase:做立論基礎擺明是賣弄話術，唬人用的而已05/29 12:43

Re: [公告] 板主免職，組務接管，開放板主連署

[ W-Philosophy ]12 留言, 推噓總分: 0

作者: kuopohung - 發表於 2012/05/26 21:05(12年前)

10^F→takase:我的天....因為大鍋炒，所以根本不算哲學？ XDDD05/26 22:42

11^F→takase:這個地圖砲開得.....05/26 22:43

[閒聊] 一個奇怪的問題

[ W-Philosophy ]13 留言, 推噓總分: +8

作者: sunny1991225 - 發表於 2012/04/02 15:40(12年前)

5^F→takase:心理投射，每個分析哲學家心裡都有個老男孩？ XDD04/05 03:58

Re: [請益] 台灣各地哲研所的情況

[ W-Philosophy ]20 留言, 推噓總分: +11

作者: requiem - 發表於 2009/03/31 23:21(15年前)

14^F推takase:沒想到在這版也有人看2ch....= =;04/01 16:11

Re: [請益] 黑格爾的看法

[ W-Philosophy ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: penheart - 發表於 2009/01/02 15:34(15年前)

1^F推takase:是指黑格爾的絕對精神？怪怪的....12/14 22:13

2^F推takase:反而"韋伯式的經驗主義方法學"這句我看不懂....Max Weber跟12/14 22:17

3^F→takase:經驗主義又有關係了 @_@;12/14 22:17

4^F→takase:不過牟宗三那個歷史哲學有點意思是真的，不是從哲學的角度12/14 22:18

5^F→takase:來看的話...12/14 22:19

[請益] 黑格爾的看法

[ W-Philosophy ]18 留言, 推噓總分: +10

作者: penheart - 發表於 2008/12/14 21:35(15年前)

1^F推takase:是指黑格爾的絕對精神？怪怪的....12/14 22:13

2^F推takase:反而"韋伯式的經驗主義方法學"這句我看不懂....Max Weber跟12/14 22:17

3^F→takase:經驗主義又有關係了 @_@;12/14 22:17

4^F→takase:不過牟宗三那個歷史哲學有點意思是真的，不是從哲學的角度12/14 22:18

5^F→takase:來看的話...12/14 22:19

Re: [討論] 哲學的分科

[ W-Philosophy ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: romacapri - 發表於 2008/11/15 17:19(15年前)

1^F推takase:雖然我不認為只是傅柯只是歷史學科"姿態"，還是推最近難得11/15 20:31

2^F→takase:有趣有內容的文11/15 20:32

Re: [問題] 關於自由意志和責任的關係

[ W-Philosophy ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: qtaro - 發表於 2008/10/14 10:40(15年前)

3^F推takase:契約論的形成其實跟教廷會議與教皇的爭權也有點關係10/14 22:45

首頁

尾頁