作者查詢 / szdxc17

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 szdxc17 在 PTT [ TW_Entertain ] 看板的留言(推文), 共311則

限定看板：TW_Entertain

首頁

尾頁

[新聞] 獨家／《瘋神無雙》山豬猝逝！享年38歲

[ TW_Entertain ]71 留言, 推噓總分: +49

作者: jordanlove - 發表於 2024/04/15 12:23(3周前)

45^F推szdxc17: R.I.P. 感謝瘋神曾經帶來的歡樂04/15 19:39

[實況] 上班不要看第5屆走鐘獎頒獎典禮18:00

[ TW_Entertain ]910 留言, 推噓總分: +452

作者: citpo - 發表於 2023/10/14 17:22(6月前)

785^F推szdxc17: 自婊說日本難吃的影片10/14 22:34

[實況] 全明星辯論會 EP12 總決賽

[ TW_Entertain ]120 留言, 推噓總分: +73

作者: HateSHE - 發表於 2023/09/02 18:43(8月前)

112^F推szdxc17: 推一本初衷的叛逆09/05 00:21

[情報] 木曜離職員工的爆料

[ TW_Entertain ]293 留言, 推噓總分: +84

作者: purue - 發表於 2023/08/29 03:37(8月前)

50^F推szdxc17: 坤達剛來木曜時也是青黃不接的時候08/29 10:26

204^F推szdxc17: blue可以舉例是哪段影片因為版權砲而品質不佳的嗎08/29 22:09

[實況] 全明星辯論會 EP11

[ TW_Entertain ]182 留言, 推噓總分: +66

作者: HateSHE - 發表於 2023/08/26 18:42(8月前)

114^F推szdxc17: 看不起評審捧賀？？？？08/28 22:44

115^F→szdxc17: 然後有另一批人“看不起”評審酸賀08/28 22:45

116^F→szdxc17: 那到底誰才是對的08/28 22:45

117^F→szdxc17: 不覺得交叉比對完就知道問題點不在賀身上嗎08/28 22:45

Re: [閒聊] 全明星辯論會 (雷)

[ TW_Entertain ]103 留言, 推噓總分: +30

作者: hamasakiayu - 發表於 2023/08/23 12:16(8月前)

53^F推szdxc17: 賀瓏的YT宣傳有提到每人都有配教練08/23 17:21

54^F→szdxc17: 關鍵還是這節目選手籌備時間太短08/23 17:21

55^F→szdxc17: 每集要打兩題，每次要錄兩集，三到六月就錄完08/23 17:22

[實況] 全明星辯論會 EP10

[ TW_Entertain ]524 留言, 推噓總分: +90

作者: HateSHE - 發表於 2023/08/19 19:04(8月前)

195^F推szdxc17: @Mimmature 可是白隊第一棒沒有隨機應變耶08/21 17:47

262^F推szdxc17: 黃執中在這節目會是跟德仔一樣當顧問的08/22 22:11

263^F→szdxc17: 去查一下中華辯論研究發展學會是啥吧08/22 22:11

264^F→szdxc17: @Mimmature 這是3對3的辯論08/22 22:12

265^F→szdxc17: 第一棒成了廢棒基本就應該扣分了08/22 22:13

266^F→szdxc17: 一致性不是德仔也講過的嗎08/22 22:13

267^F→szdxc17: 二三棒的亮眼在而不是論點內容效果08/22 22:13

268^F→szdxc17: 更正，亮點在笑果而非論點內容08/22 22:14

272^F→szdxc17: AI的成人女優這種論點08/22 22:14

273^F→szdxc17: 二三棒基本也是重複而已08/22 22:15

275^F→szdxc17: 你如果要挑黑隊只是修辭手法應用08/22 22:15

276^F→szdxc17: 白隊二三棒也只是換句話說而已08/22 22:16

277^F→szdxc17: 光是黑隊‘’三棒‘’前後論點皆一致08/22 22:16

278^F→szdxc17: 就不該敗了08/22 22:16

279^F→szdxc17: 因為白隊幾乎無法推翻黑隊定義題目的論點08/22 22:17

280^F→szdxc17: @kingmusk 可是這節目本來就沒有辯手捏08/22 22:17

283^F→szdxc17: 真正的辯手是唯一的顧問德仔08/22 22:18

284^F→szdxc17: 我那句是在回M08/22 22:18

296^F推szdxc17: 我怎麼記得論點一致是德仔也有提過08/23 00:11

297^F→szdxc17: 有請本尊現身說法（x08/23 00:11

298^F→szdxc17: 就算退一步說沒有這規則好了08/23 00:12

299^F→szdxc17: 白隊有做到樓上的“相互配合”和“重述論點”嗎08/23 00:12

300^F→szdxc17: 三人論點一致在我看來完全不是缺點耶08/23 00:13

301^F→szdxc17: 更何況白隊二三棒直接承認無法反駁08/23 00:13

302^F→szdxc17: 根本就是未戰先敗08/23 00:14

303^F→szdxc17: 論點沒深入跟對手無法反駁08/23 00:15

304^F→szdxc17: 還兼前後自我打臉這有程度上的區別08/23 00:16

308^F推szdxc17: 我只單純站勝負角度看08/23 00:25

309^F→szdxc17: 都沒很好一樣可以分出高08/23 00:25

310^F→szdxc17: 低，白隊第一棒落掉，二三棒沒有補圓論點08/23 00:26

311^F→szdxc17: 論述中自承無法反駁，光這幾點就該輸了08/23 00:26

312^F→szdxc17: 在辯論中認敗還可以贏的這個邏輯我真沒看懂08/23 00:28

319^F推szdxc17: 不一定要反駁？但白隊的第一棒立論整個被打翻掉08/23 00:33

320^F→szdxc17: 那為何二三棒不用補？08/23 00:34

321^F→szdxc17: 黑隊沒回應到反科技，但是白隊也完全沒回應黑隊提出永久08/23 00:35

322^F→szdxc17: 停止的原因捏08/23 00:35

323^F→szdxc17: 不反駁的前提是要證成自己的命題08/23 00:36

324^F→szdxc17: 各自證成命題是節目之前講過的規則沒錯吧08/23 00:36

325^F→szdxc17: 而且也顯然不是節目自己扭曲的規則08/23 00:37

326^F→szdxc17: 黑隊認為應永久停止開發AI已經是直接延伸命題08/23 00:38

327^F→szdxc17: 白隊第一棒整棒在立證黑隊的命題08/23 00:38

328^F→szdxc17: 為何不用反駁？08/23 00:39

336^F推szdxc17: 你連第一棒都沒聽也根本不在乎輸贏08/23 00:43

337^F→szdxc17: 那你討論這麼久的邏輯就很神秘了08/23 00:43

340^F→szdxc17: 對我來說3打3就是3棒要有完整的立論08/23 00:44

342^F→szdxc17: 現在因為後兩棒你覺得亮眼就可以完全不計第一棒08/23 00:44

343^F→szdxc17: 那2打2不就好了？08/23 00:44

344^F→szdxc17: 別的節目？奇葩說？08/23 00:45

345^F→szdxc17: 奇葩說幾時不管第一棒了？08/23 00:45

346^F→szdxc17: 第一棒講得爛不等於第一棒論點後面的人沒補耶08/23 00:46

349^F→szdxc17: 你知道“講得爛” 跟“被放鳥”是完全不同的邏輯嗎08/23 00:46

350^F→szdxc17: 問製作單位幹嘛？你看這節目不就要先搞清楚規則再看嗎08/23 00:47

351^F→szdxc17: 這集製作單位的規則又沒像之前一樣出包08/23 00:48

353^F→szdxc17: 你剛剛只說兩隊弱點，卻完全沒聽第一棒08/23 00:48

354^F→szdxc17: 第一棒不就是白隊第一題最大的弱點嗎08/23 00:49

355^F→szdxc17: 被放鳥的意思是，就算第一棒講再爛08/23 00:49

357^F→szdxc17: 後面辯手有針對缺點補上08/23 00:49

358^F→szdxc17: 白隊第一題狀況是二三棒完全不管第一棒的內容08/23 00:50

359^F→szdxc17: 因為他們發現第一棒論點完全為黑隊服務08/23 00:50

360^F→szdxc17: 所以直接放棄，你不懂這差別08/23 00:50

361^F→szdxc17: 那難怪講幾次也看不懂啊08/23 00:51

363^F→szdxc17: 那不就該輸的理所當然嗎08/23 00:51

364^F→szdxc17: 我前面也講從輸贏層面看了08/23 00:52

365^F→szdxc17: 你覺得兩邊各打50大板08/23 00:52

366^F→szdxc17: 我覺得分得出優劣，平行的邏輯有啥好回的08/23 00:52

367^F→szdxc17: 說是拆招又說不須反駁08/23 00:53

368^F→szdxc17: 這到底是要說白隊有在顧命題還是沒有08/23 00:54

371^F→szdxc17: ……那你是在回什麼08/23 00:55

373^F→szdxc17: 你也是踩死自己的看法循環論點而已08/23 00:56

374^F→szdxc17: 我本來就說以輸贏看啊08/23 00:57

375^F→szdxc17: 你完全不同意我對辯論內容的看法不是08/23 00:57

376^F→szdxc17: 那我就不懂了08/23 00:57

378^F→szdxc17: 可是你自己跳進來反駁我的話捏08/23 00:58

379^F→szdxc17: 我一開始只有更正你拿黃執中當標準08/23 00:59

381^F→szdxc17: 論點一致／修辭手法都是你在反彈的08/23 00:59

382^F→szdxc17: ……阿你跳進來講平行世界08/23 01:00

384^F→szdxc17: 末端又一句“你覺得贏就贏”08/23 01:01

385^F→szdxc17: 我看無捏08/23 01:01

386^F→szdxc17: 那你自說自話不就好了08/23 01:01

387^F→szdxc17: 這串前面只有我提出吧？08/23 01:01

389^F→szdxc17: “這串”08/23 01:02

390^F→szdxc17: 誰管你上一集08/23 01:02

391^F→szdxc17: 我上一集又不在討論= =08/23 01:03

392^F→szdxc17: 還是你要說前面反駁“論點須一致”的話在遙回前串08/23 01:04

395^F→szdxc17: 所以你不是自己跳進來反駁我嗎08/23 01:06

396^F→szdxc17: 我看無捏，所以你要表達什麼08/23 01:06

397^F→szdxc17: 不要管你，總之你就是對的，這樣？08/23 01:07

399^F→szdxc17: 這串後面只有我講這個定義啊08/23 01:08

400^F→szdxc17: 我覺得這定義很棒，然後咧08/23 01:08

402^F→szdxc17: 所以你是要說剛剛都不是在跟人對話08/23 01:09

403^F→szdxc17: 自言自語？08/23 01:09

404^F→szdxc17: 我不覺得啊，我看起來你很想反駁08/23 01:09

405^F→szdxc17: 我的論點，現在又說沒有08/23 01:09

407^F→szdxc17: ……好的你開心就好08/23 01:10

408^F→szdxc17: 所以‘’你的‘’節目內容第一棒又不用討論了是吧08/23 01:11

409^F→szdxc17: 前面說要問製作單位，現在又以節目為準了= =08/23 01:11

413^F→szdxc17: ……我本來就只想討論評分標準有問題耶08/23 01:15

414^F→szdxc17: 然後咧，你自己覺得第二題黑隊贏沒問題08/23 01:15

415^F→szdxc17: 所以不用討論，第一題白隊贏08/23 01:16

417^F→szdxc17: 我覺得有爭議,卻不能質疑08/23 01:16

418^F→szdxc17: ……我就講了是你自己跳進來08/23 01:17

421^F→szdxc17: ……你要確定捏08/23 01:23

422^F→szdxc17: 你要先確定陶晶瑩是在聽完哪段話後下這個規則08/23 01:23

423^F→szdxc17: 而且哪個節目是論點不一致完全無視一辯08/23 01:24

424^F→szdxc17: 這你也要確定捏08/23 01:24

425^F→szdxc17: 就我看的奇葩說好像不是這樣一回事捏08/23 01:25

426^F→szdxc17: 你能不能舉個實例哪一個節目是一辯整個狀況外而且二三辯08/23 01:26

427^F→szdxc17: 完全不甩一辯內容的08/23 01:26

430^F→szdxc17: 這兩項條件要同時成立我個人是想不出什麼例子啦08/23 01:27

431^F→szdxc17: ……那你說說他們怎麼救的08/23 01:27

432^F→szdxc17: 這麼巧，剛好我這幾天也在08/23 01:27

433^F→szdxc17: 複習，你可不可以提示下08/23 01:28

435^F→szdxc17: 哪一題是而三辯把一辯的立場整鍋端掉的08/23 01:28

436^F→szdxc17: 因為你沒搞懂啊08/23 01:28

437^F→szdxc17: 你自己敢直接拿奇葩說08/23 01:29

438^F→szdxc17: 那到底是哪一題08/23 01:29

440^F→szdxc17: 只顧著拆招=沒顧到一辯=比黑隊完整立論差，懂？08/23 01:29

441^F→szdxc17: 然後呢？到底哪場是二三辯直接無視一辯的08/23 01:30

442^F→szdxc17: kingmusk: 別的節目就根本不管一辯辯得怎樣=＞＞＞哪一08/23 01:31

443^F→szdxc17: 場？？08/23 01:31

444^F→szdxc17: 你會這樣舉例代表無視第一棒的論點不是扣分點08/23 01:32

445^F→szdxc17: 那好，是哪段奇葩說有做這樣的事情的08/23 01:32

446^F→szdxc17: 有的話我再翻出那集看一下08/23 01:33

450^F→szdxc17: ？？？？你前面才說08/23 01:34

451^F→szdxc17: “二三棒本來就不用一定要反駁”08/23 01:34

452^F→szdxc17: 接著說“二三棒沒補就沒補”08/23 01:35

453^F→szdxc17: 然後舉例“別的節目才不管一辯的內容”08/23 01:36

456^F→szdxc17: 我懷疑奇葩說的二三辯在一辯程度差的前提下是有在cover08/23 01:37

457^F→szdxc17: 一辯的08/23 01:37

458^F→szdxc17: 結果你回答的是“辯手程度不同”08/23 01:37

460^F→szdxc17: 不好意思，我疑問的是“哪個節目有無視一辯”耶？08/23 01:38

461^F→szdxc17: 有cover？？？？08/23 01:38

462^F→szdxc17: 那你前面說“別的節目才不管一辯怎樣”08/23 01:39

464^F→szdxc17: 這個不是是指奇葩說？08/23 01:39

465^F→szdxc17: 我直接複製你原文08/23 01:39

467^F→szdxc17: 你講的是“不管”耶08/23 01:39

468^F→szdxc17: 不管的意思是“自己做自己的論點”08/23 01:40

469^F→szdxc17: 這比較像本集白隊第一題的做法吧？？08/23 01:40

470^F→szdxc17: 哪一集的奇葩說二三辯是跟這集白隊二三棒的做法一樣的？08/23 01:41

471^F→szdxc17: 你舉例奇葩說不就是要證明本集白隊的做法其來有自？08/23 01:41

473^F→szdxc17: 那你舉這例子幹嘛？08/23 01:41

474^F→szdxc17: 這節目沒做到，你卻舉別的有做到的節目08/23 01:42

476^F→szdxc17: 來佐證“白隊二三棒這樣的申論是可行的”？08/23 01:42

477^F→szdxc17: 你的例子被我這樣層層疑問後08/23 01:43

478^F→szdxc17: 你有發現完全跟本集無關了嗎？？？08/23 01:43

480^F→szdxc17: 你原來其實是要講白隊這樣的做法在奇葩說就看過了，對吧08/23 01:44

481^F→szdxc17: ？08/23 01:44

483^F→szdxc17: 你自己00：40到00：43的推文再看一下吧08/23 01:47

484^F→szdxc17: 往上翻一翻一翻兩瞪眼08/23 01:48

485^F→szdxc17: 而你那整段的推文來自我認為“白隊第一棒的漏洞二三棒應08/23 01:49

486^F→szdxc17: 該要補”08/23 01:49

490^F→szdxc17: 而且，我還沒看過奇葩說哪隊的論點是會互相推翻的08/23 01:52

491^F→szdxc17: 你能找出哪一個辯論節目的隊伍有這樣網內互打的？08/23 01:53

492^F→szdxc17: 你覺得論點歪掉不重要，那你看過贏的例子嗎？08/23 01:54

493^F→szdxc17: 我認為要補的原因就是他們的論點不一08/23 01:58

496^F→szdxc17: 你看過哪場辯論節目二三辯力挽狂瀾卻跟一辯邏輯相反的嗎08/23 02:00

497^F→szdxc17: 離題？？誰？？08/23 02:00

498^F→szdxc17: 而且倪暄沒有離題吧？？？08/23 02:01

499^F→szdxc17: 你因為根本沒聽她講什麼而又再度錯誤舉例了嗎？08/23 02:01

502^F→szdxc17: 所以倪暄離題在哪08/23 02:06

503^F→szdxc17: 她只是中了黑隊的陷阱卡導致論點為黑隊服務08/23 02:07

504^F→szdxc17: 跟‘’奇葩說離題的一辯‘’這例子的關連性？08/23 02:08

505^F→szdxc17: 奇葩說講爛的一辯很多，好像也沒有“離題”的吧？08/23 02:08

508^F→szdxc17: 還有，我說“推翻”正是因為倪暄是用AI的缺點做立基，所08/23 02:11

509^F→szdxc17: 以凱莉跟蘿莉塔轉向讚揚AI的好處08/23 02:11

510^F→szdxc17: 就形同推翻08/23 02:11

511^F→szdxc17: 再說一次，你根本沒聽她講什麼，是吧08/23 02:12

512^F→szdxc17: → szdxc17: 所以倪暄離題在哪==＞？08/23 02:13

514^F→szdxc17: ……你覺得你這句有回答到上面問題嗎？08/23 02:15

519^F→szdxc17: “只記得大意”，謝謝大大指教，晚安08/23 02:19

[實況] 全明星辯論會 EP08

[ TW_Entertain ]272 留言, 推噓總分: +85

作者: HateSHE - 發表於 2023/08/05 19:10(9月前)

150^F推szdxc17: 所以黃豪平道歉了，因為跟論點無關08/07 13:44

[閒聊] 木曜六人的最佳一日

[ TW_Entertain ]53 留言, 推噓總分: +22

作者: purue - 發表於 2021/10/23 01:12(2年前)

6^F推szdxc17: 一日傘兵 and 一日偏鄉教師10/23 10:13

Fw: [新聞] 小鬼沒奪「生涯最後金鐘」評審團憾曝關鍵

[ TW_Entertain ]100 留言, 推噓總分: +43

作者: filmwalker - 發表於 2021/10/02 23:47(2年前)

89^F推szdxc17: 益智實境分開+110/03 17:31

首頁

尾頁