作者查詢 / szdxc17

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 szdxc17 在 PTT [ SuperHeroes ] 看板的留言(推文), 共109則

限定看板：SuperHeroes

首頁

尾頁

Fw: [討論] 查導DC三部曲公益放映會 Q&A內容 -1

[ SuperHeroes ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: shengchiu303 - 發表於 2023/05/02 21:22(1年前)

119^F推szdxc17: 鋼骨演員曾指控Jeff Johns縱容尾燈在補拍期間對演04/30 23:31

120^F→szdxc17: 員態度惡劣等事蹟04/30 23:31

121^F→szdxc17: 另外Jeff Johns當時是華納認為BvS票房及評價不佳而04/30 23:33

122^F→szdxc17: 決定指派的總監04/30 23:33

125^F→szdxc17: 所以除正義聯盟外,David Ayer也說被Jeff Johns更動04/30 23:35

126^F→szdxc17: 了剪輯內容（即院線版本）04/30 23:35

128^F→szdxc17: my bad 是樓上的名字才對04/30 23:39

Fw: [討論] 查克史奈德DC三部曲公益放映消息更新

[ SuperHeroes ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: shengchiu303 - 發表於 2023/03/26 22:30(1年前)

26^F推szdxc17: 不太懂在串流還分尺度的理由，利於宣傳？03/25 22:11

27^F→szdxc17: 但要推導演不在社群玩泥巴戰的態度03/25 22:12

40^F推szdxc17: 貓頭鷹守護神當年也被形容夠暴力的兒童電影03/25 22:36

41^F→szdxc17: 如果查克的喜好就是如此，倒不如原汁原味就好03/25 22:37

Fw: [情報] David Ayer:自殺突擊隊導剪版不需要重拍

[ SuperHeroes ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: shengchiu303 - 發表於 2022/10/08 14:36(1年前)

40^F推szdxc17: 做假帳？？？10/07 23:08

Fw: [閒聊]《尚氣》暴雷全劇透

[ SuperHeroes ]29 留言, 推噓總分: -5

作者: aehvtleo - 發表於 2021/06/01 00:26(2年前)

26^F噓szdxc17: 朝聖06/02 19:30

[新聞]《綠光戰警》的綠色，是 DC 宇宙裡最殘念

[ SuperHeroes ]40 留言, 推噓總分: +20

作者: thanks9302 - 發表於 2021/05/04 01:51(3年前)

32^F推szdxc17: 這篇內文導演換成Zack 編劇換成Chris05/07 11:19

33^F→szdxc17: 內容跟現在狀況也有87趴像05/07 11:20

34^F→szdxc17: 或是換成喬治米勒電影換成瘋狂麥斯05/07 11:20

[新聞] 《秘密入侵》再添大咖！奧莉薇雅柯曼加入

[ SuperHeroes ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: CYKONGG - 發表於 2021/04/20 03:05(3年前)

5^F推szdxc17: 貝爾都接了真的沒什麼不可能+104/21 17:20

Fw: [新聞] 《蝙蝠俠對超人》害他被朋友切割、院線

[ SuperHeroes ]138 留言, 推噓總分: +31

作者: thanks9302 - 發表於 2021/04/09 19:10(3年前)

19^F推szdxc17: 院線JL上映時間比星戰9早啊04/10 13:48

20^F→szdxc17: 他畢竟還是掛名院線JL的編劇這鍋他也只能揹04/10 13:49

29^F→szdxc17: 星戰三部曲也是各種高層之手04/11 11:18

30^F→szdxc17: 而且9的劇本是他和JJ合寫04/11 11:18

31^F→szdxc17: 這鍋要算也是大家揹04/11 11:19

53^F推szdxc17: BvS的台詞很強啊是鳥在哪04/15 18:55

54^F→szdxc17: 不要說瑪莎哦那是演出的問題04/15 18:55

55^F→szdxc17: 前半段活脫脫就是變相的政治戲04/15 18:56

62^F推szdxc17: 第一句是笑話第二句是嗆聲第三句是普通的英雄見面04/15 19:30

63^F→szdxc17: 你在剝去各種情境下拿出當下的一句我看起來是還好至少04/15 19:31

64^F→szdxc17: 這類台詞在超英片很犯濫04/15 19:31

65^F→szdxc17: 黑暗騎士的why so serious ？這句單獨看也很普通啊04/15 19:31

66^F→szdxc17: CT強的是活用美國的典故雷克斯跟議員對話的“紅披風來04/15 19:32

67^F→szdxc17: 了”04/15 19:32

68^F→szdxc17: 你單看該不會也覺得這句很鬧吧？但它剛好就是借典04/15 19:32

69^F→szdxc17: 還有你剛剛批的是台詞所以才把台詞拿出來講04/15 19:34

72^F→szdxc17: 本來只是牽涉screen play的範圍要是提story的部份（大04/15 19:35

73^F→szdxc17: 綱等等）那可是另外一回事04/15 19:35

74^F→szdxc17: 那個情境下why so serious這句台詞是反映小丑虐人的情境04/15 19:36

75^F→szdxc17: 怎麼可能只是演員強04/15 19:36

77^F→szdxc17: 你意思是這台詞換成希斯萊傑以外的人講就很鳥嗎04/15 19:37

78^F→szdxc17: 你到底要講台詞還是人物塑造命題很多耶04/15 19:37

81^F→szdxc17: 你錯了那幕本來就要會有重點特寫04/15 19:38

82^F→szdxc17: 演員要負責把那個情緒給渲染出來而希斯盡了責所以他拿04/15 19:39

83^F→szdxc17: 獎如此而已04/15 19:39

86^F→szdxc17: 難道你以為那個特寫是他演得好才臨時zoom in嗎04/15 19:39

87^F→szdxc17: 那個fish只是笑梗可+可不+ 這句跟漫威那種笑點差不多啊04/15 19:40

88^F→szdxc17: 有什麼問題啊？04/15 19:40

89^F→szdxc17: 你不是在說BvS嗎？現在換JL?04/15 19:40

90^F→szdxc17: 不過我也覺得JL的台詞較淺白相較BvS的靈活用典 JL顯得04/15 19:41

91^F→szdxc17: 很商業04/15 19:41

96^F推szdxc17: 傻眼我意思是有時候這句台詞寫得簡單但是是配合他當下04/15 19:45

97^F→szdxc17: 安排的場次來取決重量04/15 19:45

98^F→szdxc17: 你在那邊斷章取義個什麼鬼04/15 19:45

99^F→szdxc17: 你想噴爛卻拿一些日常對話來講那我把得獎的亞果隨便截04/15 19:47

100^F→szdxc17: 一句04/15 19:47

101^F→szdxc17: 你是不是也要噴很爛了04/15 19:47

105^F→szdxc17: 不過連why so serious 也在挑毛病的情況下忽然覺得好像04/15 19:48

106^F→szdxc17: 也不用跟你認真= =04/15 19:48

107^F→szdxc17: 你完全沒看懂我的意思就這樣吧04/15 19:48

110^F→szdxc17: 把screen play混在一起談太雜了04/15 19:49

112^F推szdxc17: .....我們剛剛不是在講台詞嗎04/15 19:51

114^F→szdxc17: 注意一下這裡是美漫版不是電影版04/15 19:51

115^F→szdxc17: “BvS這種劇本架構人物崩壞的粉絲”這種挑釁的話你先收04/15 19:52

116^F→szdxc17: 著04/15 19:52

117^F→szdxc17: 這裡很少人在用這種語氣的04/15 19:52

118^F→szdxc17: 自重吧04/15 19:52

121^F→szdxc17: 我已經回答了就是你“答非所問” 把screenplay混在一起04/15 19:54

122^F→szdxc17: 談04/15 19:54

123^F→szdxc17: 你沒看懂而已04/15 19:54

124^F→szdxc17: 有鑑於你用詞開始偏激我不再回了避免無意義爭吵04/15 19:54

130^F推szdxc17: 補充更正項目用語 screenplay 跟story 混在一起談04/15 20:01

131^F→szdxc17: 結束04/15 20:01

137^F推szdxc17: story原始是David Goyer沒錯 Chris是在BvS拍攝一段才加04/16 21:22

138^F→szdxc17: 入所以只能部份story並負責screenplay04/16 21:22

[閒聊] 誠實預告片-Zack Snyder版的正義聯盟

[ SuperHeroes ]50 留言, 推噓總分: -5

作者: Subaru5566 - 發表於 2021/04/03 11:29(3年前)

29^F噓szdxc17: 我想說美漫版很少有人講話這樣的04/04 17:01

30^F→szdxc17: 查了一下ID恍然大悟04/04 17:02

31^F→szdxc17: 是位在movie版挑釁版友被警告的人兄呢04/04 17:02

32^F→szdxc17: 你怎樣不在movie版發文啊04/04 17:03

33^F→szdxc17: 上面那幾句“英文不好” “閱讀能力有問題” “小粉紅思04/04 17:03

34^F→szdxc17: 路”04/04 17:03

35^F→szdxc17: 需要我再幫你檢舉檢舉一下嗎04/04 17:04

40^F噓szdxc17: 還有在回文耶好好笑04/08 19:47

41^F→szdxc17: 因為上次檢舉你的就是我啊04/08 19:47

42^F→szdxc17: 我什麼心得都沒有寫你就回了“你確實沒把爛番茄讀通、04/08 19:48

43^F→szdxc17: 張冠李戴”04/08 19:48

44^F→szdxc17: 從哪裡看到我寫這些啊你好神奇哦04/08 19:48

45^F→szdxc17: movie版也有誠實預告轉貼04/08 19:49

46^F→szdxc17: 你不在那回文是不是怕版規再度制到你啊？04/08 19:50

47^F噓szdxc17: 不知道你有沒有發現已經沒人在理你了耶04/10 13:33

48^F→szdxc17: 要不是美漫版文少我也不會回來看04/10 13:33

49^F→szdxc17: 我為什麼還沒檢舉你這篇04/10 13:34

50^F→szdxc17: 只是因為你實在太有趣了04/10 13:35

[心得] ZSJL觀後感

[ SuperHeroes ]160 留言, 推噓總分: +28

作者: leviliebe - 發表於 2021/04/05 00:58(3年前)

94^F推szdxc17: 1這點前面很多人聊過04/06 17:15

95^F→szdxc17: 但我沒記錯的話電影裡面的ww1好像過了無人之地後的打戲04/06 17:16

96^F→szdxc17: 也蠻殘暴的04/06 17:16

97^F→szdxc17: 應該沒人會認為樓頂的狙擊手被ww這樣一炸還能生還吧？04/06 17:17

98^F→szdxc17: 2和3都同意你部份尤其那個3的配樂04/06 17:17

99^F→szdxc17: 我是覺得這次Junkie XL很不ok 除了女吟唱還有一直狂敲04/06 17:18

100^F→szdxc17: 的鼓點節奏....04/06 17:18

143^F→szdxc17: 我覺得你對ww個人電影的解讀有點微妙04/08 19:52

144^F→szdxc17: ww1背景是一戰戰爭中的雙方沒有對錯只有立場只是好萊04/08 19:53

145^F→szdxc17: 塢把德軍慣常視為惡人角色04/08 19:53

146^F→szdxc17: 然而闖過無人之地的ww不但大開殺戒也轟爆了閣樓頂的拘擊04/08 19:54

147^F→szdxc17: 手04/08 19:54

148^F→szdxc17: 對疑似阿瑞斯的將軍也是照殺不誤04/08 19:54

149^F→szdxc17: 在發現不是阿瑞斯之後的ww也沒對適才在天花板捅死一個人04/08 19:55

150^F→szdxc17: 類有什麼疑問04/08 19:55

151^F→szdxc17: 比擬在ZSJL 德軍之於恐怖份子阿瑞斯（假身份將軍）之於04/08 19:56

152^F→szdxc17: 荒原狼04/08 19:56

153^F→szdxc17: ww所做的行為就是惡即斬（她所認為的惡）04/08 19:57

154^F→szdxc17: 反而ww1984的調性才是與上述兩部電影有若干違和地方04/08 19:57

首頁

尾頁