作者查詢 / szdxc17

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 szdxc17 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共502則

限定看板：HatePolitics

首頁

尾頁

[轉錄] 吳崑玉 - 菁英傲慢何時了？學霸誰人鳥？

[ HatePolitics ]364 留言, 推噓總分: +42

作者: Delisaac - 發表於 2022/09/21 11:36(1年前)

129^F推szdxc17: 這篇沒寫錯，但高也沒講錯09/21 12:03

133^F→szdxc17: 曬學經歷通常只是聰明人的一種呈現方式而已09/21 12:04

134^F→szdxc17: 所以說這篇寫得對但其實太虛偽09/21 12:05

137^F→szdxc17: 擺到社會上大家心知肚明09/21 12:05

138^F→szdxc17: 真正有料的“不一定”會推銷自己的學經歷09/21 12:06

139^F→szdxc17: 但這只是其中一個表徵而已09/21 12:07

140^F→szdxc17: 有底的就大聲也是個常態，態度跟實力本就是兩回事09/21 12:07

146^F→szdxc17: 那就是原po你認識的人是這樣的形貌而已09/21 12:09

150^F→szdxc17: 我認識的112也有成天掛嘴上的，而他們的經歷大多也算得09/21 12:09

151^F→szdxc17: 上金字塔頂端09/21 12:09

152^F→szdxc17: 所謂的“都很低調”只是你認識的部份09/21 12:10

156^F→szdxc17: 但低調與否從來就不會跟人生成就劃上等號09/21 12:10

157^F→szdxc17: 所以沒有好與不好09/21 12:11

158^F→szdxc17: 何況你這樣的推文其實也只是另一種曬學歷的方式而已09/21 12:12

160^F→szdxc17: 但“曬學歷”真的是讓人難以容忍的行為嗎？09/21 12:12

163^F→szdxc17: 如果曬學歷讓人反感，上面某T何必寫了個“跪”字09/21 12:13

167^F→szdxc17: 那代表一般大眾普遍就存在這種憧憬09/21 12:13

171^F→szdxc17: 你不寫依利諾香檳，他說不定這跪字也寫不出來09/21 12:14

173^F→szdxc17: 我沒吵架啊～我一開始就說了09/21 12:14

174^F→szdxc17: 兩邊我都覺得沒錯09/21 12:15

177^F→szdxc17: 哈囉～不是推長文=吵架好嗎XDD09/21 12:15

178^F→szdxc17: 被引用了一個字就讓你渾身敏感了嗎09/21 12:15

181^F→szdxc17: 有感而發而已捏～09/21 12:16

183^F→szdxc17: 你覺得是吵架那隨你了09/21 12:16

184^F→szdxc17: 物以類聚嘛09/21 12:16

186^F→szdxc17: 是啊，因為我沒有在吵架啊09/21 12:16

187^F→szdxc17: 討論跟吵架這兩個詞對你理解應該不困難吧？09/21 12:17

189^F→szdxc17: 我口氣很和緩耶～你才比較像來挑釁的吧09/21 12:17

191^F→szdxc17: 嗯，隨便你XD09/21 12:17

194^F→szdxc17: 不同的想法=針對，難怪你會以為我在吵架09/21 12:18

195^F→szdxc17: 哦，說得好像你很中立一樣XDD09/21 12:18

198^F→szdxc17: 算啦～不是第一天認識了別鬧了09/21 12:18

200^F→szdxc17: 不要自介好嗎XDD09/21 12:19

203^F→szdxc17: 這叫引喻，不是嗆，你看09/21 12:19

204^F→szdxc17: 心裡想什麼，表現得就是什麼09/21 12:19

207^F→szdxc17: 現在這一段已經離我剛剛要講得離題超遠了09/21 12:20

209^F→szdxc17: 要凹到贏是誰～不言可喻吧09/21 12:20

214^F→szdxc17: 哦，畢竟你就推文了嘛，今天換一個ID寫個跪字我也會引用09/21 12:21

217^F→szdxc17: 不是針對你這人，只是我想引用09/21 12:21

219^F→szdxc17: 你想“參戰”但我無意與你奉陪，因為跟你說話實在乏味，09/21 12:22

220^F→szdxc17: 少陪了09/21 12:22

223^F→szdxc17: 除非原po有意繼續不然你的推文我就忽略不計了09/21 12:22

226^F→szdxc17: 看，標準吵架起手式，各種潑髒水的話術....唉唉09/21 12:23

229^F→szdxc17: 真是熟悉又讓人厭煩哪09/21 12:23

232^F→szdxc17: 你慢慢直說吧，甚至直接tag我也行，但我還是會引用你的09/21 12:24

233^F→szdxc17: 推文09/21 12:24

234^F→szdxc17: 誰叫你的話這麼好用呢～～～～09/21 12:24

238^F→szdxc17: 欸欸不是辯解，是事實09/21 12:24

240^F→szdxc17: 包括有人現在腦羞瘋狂挑釁也是事實09/21 12:25

243^F→szdxc17: 你怎麼知道我說服不了人？你有發現沒人理你我了嗎09/21 12:25

248^F→szdxc17: 我覺得現在狀況比較像“其他人知道有人在吵架所以選擇忽09/21 12:26

249^F→szdxc17: 略推文不看”哦09/21 12:26

254^F→szdxc17: 既然沒人理你，你如何知道我無法說服人？嘻嘻09/21 12:27

256^F→szdxc17: 你陷入能自己的迴圈了T先生09/21 12:27

258^F→szdxc17: 這個中午好換樂啊～09/21 12:27

260^F→szdxc17: 因為我又不想“幹爆對方”09/21 12:27

261^F→szdxc17: 我只想“聊聊”，是你自己的心魔09/21 12:28

264^F→szdxc17: 看到我突然引用你的推文就渾身不舒服而已09/21 12:28

267^F→szdxc17: 但我也沒有要“說服”耶09/21 12:29

270^F→szdxc17: 這不是“語意”問題，是你“理解能力”的問題09/21 12:29

272^F→szdxc17: 用你現在的句型來說呢～09/21 12:29

275^F→szdxc17: 你發啊～我又不痛不癢09/21 12:30

278^F→szdxc17: 引用在PTT竟然是個壞習慣09/21 12:30

279^F→szdxc17: 我快笑死09/21 12:30

282^F→szdxc17: 壯膽是你說的09/21 12:31

284^F→szdxc17: 你發文抓個ID有問別人同不同意嗎09/21 12:31

286^F→szdxc17: 不要鬧了，PTT混成這樣連這也想鬧09/21 12:31

289^F→szdxc17: 不會啦，TheoEpstein你的理解能力昭然若揭，我一向不甚09/21 12:32

290^F→szdxc17: 意外09/21 12:32

294^F→szdxc17: 辛苦你了，我忙去，你要發文或繼續狂推文請繼續09/21 12:32

296^F→szdxc17: 哇，想不到～竟然連你都會用“精神勝利”作結09/21 12:33

299^F→szdxc17: 我的天啊～你竟然淪落到跟其他..嗯...用這樣的結辯09/21 12:33

302^F→szdxc17: 唉09/21 12:33

306^F→szdxc17: 因為我推到一半突然看到這四字忍俊不禁，嗯，這次真的少09/21 12:34

307^F→szdxc17: 陪了，你要崩潰請繼續09/21 12:34

[新聞] 【高虹安論文抄襲】高虹安拿辛辛那提大學

[ HatePolitics ]179 留言, 推噓總分: +60

作者: cake10414 - 發表於 2022/09/20 18:18(1年前)

168^F推szdxc17: art1要不要自己寄信去問美國啊09/20 19:35

[新聞] 陳時中確診！指揮中心：身體狀況良好

[ HatePolitics ]113 留言, 推噓總分: +59

作者: akway - 發表於 2022/06/12 12:33(1年前)

85^F推szdxc17: 我覺得不只10來個06/12 13:07

陳時中確診放鞭炮很正常吧

[ HatePolitics ]39 留言, 推噓總分: -5

作者: sean3378 - 發表於 2022/06/12 12:55(1年前)

15^F推szdxc17: 沒有爆文高潮不代表沒人慶祝啊06/12 13:03

18^F→szdxc17: 推文隨便撈都有，還有在喊這是omicron最重要的一戰呢06/12 13:03

19^F→szdxc17: 事實就是龜笑鱉無尾06/12 13:03

[討論] 民進黨最大問題是不肯放棄「防疫模範生」

[ HatePolitics ]334 留言, 推噓總分: +60

作者: TheoEpstein - 發表於 2022/05/29 20:43(1年前)

8^F推szdxc17: 好像還真的有一邊說共存一邊說地方政府防疫擺爛的05/29 20:46

54^F→szdxc17: 看阿湯哥的觀眾那麼多，接受共存的還是不少啦05/29 20:53

Re: [轉錄] 黃國昌：哪門子的公平正義

[ HatePolitics ]30 留言, 推噓總分: +13

作者: lazycat5 - 發表於 2022/05/29 19:48(1年前)

26^F→szdxc17: 推 Robben: 當初就說要拿香港報廢那批=>誰？05/29 20:31

Re: [轉錄] 黃國昌：哪門子的公平正義

[ HatePolitics ]107 留言, 推噓總分: +7

作者: goldenfire - 發表於 2022/05/29 19:21(1年前)

4^F→szdxc17: 沒吧，防疫版當時批鬥這批很兇吧05/29 19:25

6^F→szdxc17: 而且說BNT是大陸代工的推文在防疫版也很多捏05/29 19:26

8^F→szdxc17: 但當時大陸應該沒有廠吧？05/29 19:27

16^F→szdxc17: 當時“上海復星這批快過期的疫苗”應該不是中國製哦～05/29 19:31

17^F→szdxc17: 陸廠那時應該沒有設廠05/29 19:31

19^F→szdxc17: 你提的是“本版王董”，我說的是防疫版啊05/29 19:32

20^F→szdxc17: 我也只針對“謊稱民間要引入台灣的BNT疫苗是中國製”這05/29 19:34

21^F→szdxc17: 句對照當時防疫版的某些“很積極的”推文來說應該是有～05/29 19:34

22^F→szdxc17: 吧05/29 19:34

24^F→szdxc17: 南投應該是有說就是要買當時快到期的那批05/29 19:35

25^F→szdxc17: 其他地方有這樣講嗎？窩不知道05/29 19:36

26^F→szdxc17: 為什麼說是這批貨，叫做「抹黑」？=>我覺得有啊，所以順05/29 19:36

27^F→szdxc17: 便回一下囉05/29 19:36

28^F→szdxc17: 而且你應該還要舉證當時CDC有“鼓勵進口這批疫苗的聲音05/29 19:37

29^F→szdxc17: ”05/29 19:37

32^F→szdxc17: 但我覺得好像相反05/29 19:37

33^F→szdxc17: 哦我更正，重新看當時的新聞稿應該沒明說05/29 19:39

34^F→szdxc17: 所以原po你的確還要舉證你口中的這幾個政府或人士有表態05/29 19:40

35^F→szdxc17: 就是要買當時要給港澳的疫苗05/29 19:40

43^F→szdxc17: 樓上的某些人是同一批人嗎05/29 19:54

44^F→szdxc17: “因為那批人都沒舉證，所以我打臉也不用舉證”05/29 19:55

45^F→szdxc17: 這看起來很像兩種人是同一程度的人耶05/29 19:55

49^F→szdxc17: 沒吧，郭台銘是要澄清，怎麼變成是“被李秉穎提醒”05/29 19:59

51^F→szdxc17: 有這批快過期的疫苗跟郭台銘有沒有要買是兩件事吧？05/29 20:01

53^F→szdxc17: 他就說沒有要買了，你拿時間線去誣賴他是被李秉穎提醒才05/29 20:01

54^F→szdxc17: 知道05/29 20:01

57^F→szdxc17: 難不成郭台銘的消息比不上ptt鄉民的靈通？05/29 20:02

59^F→szdxc17: 那些鄉民否ok跟郭台銘要買哪種疫苗有什麼關係？05/29 20:02

61^F→szdxc17: 先不講郭台銘好了，你內文中的那幾位有找到聲明要買當時05/29 20:03

62^F→szdxc17: 那批疫苗的話嗎05/29 20:03

64^F→szdxc17: 只要他們沒有明確的說有購買的是那批快過期的疫苗，那你05/29 20:06

65^F→szdxc17: 這篇就跟當初王定宇的“夢”差不多05/29 20:06

67^F→szdxc17: 2021.5的新聞稿我是只看到王定宇宣稱夢到藍營要購買的是05/29 20:07

68^F→szdxc17: 快過期的疫苗，而藍營撇清說沒有這個說法05/29 20:07

69^F→szdxc17: 你如果沒找出那些人當初有要購買的實證or動作，那的確也05/29 20:08

70^F→szdxc17: 不能說黃國昌那段有問題05/29 20:08

71^F→szdxc17: 因為檯面上的確只看到王定宇在“做夢”的說詞05/29 20:08

79^F→szdxc17: 你是用爆料來當作判斷的依據的話...05/29 20:09

80^F→szdxc17: 那爆料的可是多得很，檯面上唯一事實就是綠營的確有放話05/29 20:10

81^F→szdxc17: 還是你要說所謂的“爆料”消息來源是藍營？05/29 20:11

82^F→szdxc17: 萬一你所謂的爆料還是側翼講的那不更證明黃國昌罵到點了05/29 20:11

83^F→szdxc17: ？05/29 20:11

84^F→szdxc17: 這個記者又沒有造謠，有批快過期的貨是真的05/29 20:12

87^F→szdxc17: 現在是“你”說內文中的這些人/團體當初明確就是要買記05/29 20:13

88^F→szdxc17: 者所說的“快過期的疫苗”05/29 20:13

90^F→szdxc17: 你這個比喻不倫不類捏，疫苗就是個已發生且擺在那裡的事05/29 20:13

91^F→szdxc17: 實啊05/29 20:13

92^F→szdxc17: 有哦05/29 20:14

93^F→szdxc17: 我現在查當初2021.5國民黨有反擊王定宇的說詞的新聞稿05/29 20:14

95^F→szdxc17: 王定宇「夢到」打BNT快過期疫苗國民黨：不當房客癡人說05/29 20:15

96^F→szdxc17: 夢？05/29 20:15

99^F→szdxc17: 沒有不可能，但“檯面上”他們都說沒有要買05/29 20:16

100^F→szdxc17: 你應該先論述你是怎麼一口咬定這個推論的05/29 20:17

101^F→szdxc17: 我可不像你的各種臆測，事實就是查遍新聞稿，當事人“檯05/29 20:17

102^F→szdxc17: 面上”就是沒有這個說法05/29 20:17

103^F→szdxc17: 那這樣的話“洗記憶”的人是誰呢？05/29 20:18

104^F→szdxc17: → goldenfire: 我沒有喔我是說他們沒講不是這批05/29 20:18

105^F→szdxc17: 我現在已經打臉你這句推文了，你是不是該有更強烈的證據05/29 20:19

106^F→szdxc17: ？05/29 20:19

[黑特] Re: [討論] 郭彥均同步全都是農場文粉專

[ HatePolitics ]67 留言, 推噓總分: -8

作者: TheDraggers - 發表於 2022/05/29 18:15(1年前)

8^F→szdxc17: 剛剛黃國昌的轉錄文底下一樓推文就有啦05/29 18:19

[轉錄] 黃國昌：哪門子的公平正義

[ HatePolitics ]265 留言, 推噓總分: +117

作者: zeuswell - 發表於 2022/05/29 17:34(1年前)

120^F→szdxc17: 可以看一下防疫版之前對BNT的態度就知道了05/29 18:06

143^F→szdxc17: 結果刑事局也要跳船了，這串還在燒，嗯恩05/29 18:18

[新聞] 查辦郭彥均？陳時中：捍衛言論自由要惡

[ HatePolitics ]68 留言, 推噓總分: +22

作者: zkowntu - 發表於 2022/05/29 18:02(1年前)

8^F推szdxc17: 嗯，所以是什麼具體的省思？05/29 18:04

首頁

尾頁