作者查詢 / szdxc17

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 szdxc17 在 PTT [ movie_Picket ] 看板的留言(推文), 共772則
限定看板:movie_Picket
[檢舉] vince4687 版規四
[ movie_Picket ]24 留言, 推噓總分: +3
作者: szdxc17 - 發表於 2023/12/09 21:28(4月前)
3Fszdxc17: ……指出他人跟錯誤跟罵他人髒話12/10 13:54
4Fszdxc17: 完全是不同邏輯耶12/10 13:54
5Fszdxc17: 你意思是只要以後電影版站對立場的人12/10 13:54
6Fszdxc17: 就可以任意使用“蠢蛋”這個詞?12/10 13:54
11Fszdxc17: 不然咧????12/12 17:18
12Fszdxc17: 笨跟呆也該水桶好嗎12/12 17:18
13Fszdxc17: 負面的詞,罵一次跟大量罵都不會改變12/12 17:19
14Fszdxc17: 負面詞本身代表的意義12/12 17:19
15Fszdxc17: 你一介版主現在該不會在告訴我12/12 17:19
16Fszdxc17: 你覺得“笨”跟“呆”沒什麼吧????12/12 17:20
17Fszdxc17: 這篇下面還有推文說“查了才知道是港片”12/12 17:21
18Fszdxc17: 他本來不知道,他查了才知道12/12 17:21
19Fszdxc17: 為啥活該要被罵“蠢蛋”?12/12 17:21
20Fszdxc17: 你不水桶就算了,連警告都不給12/12 17:23
21Fszdxc17: 你到底想要電影版是充斥怎樣的內容啊12/12 17:23
Re: [問題] 版主選舉公告問題
[ movie_Picket ]17 留言, 推噓總分: +1
作者: ckshchen - 發表於 2023/11/01 00:42(6月前)
1Fszdxc17: Demon這風波我有參與其中略懂一二11/01 21:41
2Fszdxc17: 我爬了文,如果這版信任投票來源完全因他而起11/01 21:42
3Fszdxc17: 那我理解了,只是爆雷這問題,在去年以你一人做信任投票11/01 21:43
4Fszdxc17: 時就會有這隱憂11/01 21:43
5Fszdxc17: 今年取消,當然會有標準不一的聲音11/01 21:44
6Fszdxc17: 尤其政治版規出來時那兩版跑來的人反對聲浪11/01 21:44
7Fszdxc17: 不小,自然會讓人認為是要自保11/01 21:45
8Fszdxc17: 既然你考量信任投票結果是這樣11/01 21:45
9Fszdxc17: 基於對d版主的印象我只能尊重,寫釋疑11/01 21:46
10Fszdxc17: *謝謝釋疑11/01 21:46
[問題] 版主選舉公告問題
[ movie_Picket ]17 留言, 推噓總分: +5
作者: szdxc17 - 發表於 2023/10/31 20:18(6月前)
3Fszdxc17: #1Wr4Sc3I (movie)10/31 20:25
4Fszdxc17: 我查最近一篇選舉公告是202110/31 20:26
5Fszdxc17: 我節錄是當中內容10/31 20:26
6Fszdxc17: 等,我記錯無誤,是2022L前版主這篇10/31 20:28
7Fszdxc17: #1Z8MlWIy (movie)10/31 20:28
9Fszdxc17: 但我問題不變,如果條件降低,有人願意出來的話,你改不10/31 20:28
10Fszdxc17: 改?10/31 20:28
11Fszdxc17: 這是公開版面有人自己講得,我代為發問10/31 20:29
13Fszdxc17: 我已經貼了10/31 20:31
14Fszdxc17: 你可以刷新我推文的問題10/31 20:32
16Fszdxc17: ok,我只要問第一個信任投票問題10/31 22:57
17Fszdxc17: 第二個在無第二人出來情況下無意義10/31 22:59
[檢舉] azlbf 版規十
[ movie_Picket ]9 留言, 推噓總分: +2
作者: szdxc17 - 發表於 2023/09/28 18:00(7月前)
2Fszdxc17: a、 內容須至少有七成以上與電影作品及其內容相關,且須09/29 01:36
3Fszdxc17: 附上來源網址09/29 01:36
4Fszdxc17: 該文內容沒附上來源網址且其它推文也有質疑了09/29 01:36
5Fszdxc17: 版主你這個問題……老實講我蠻驚訝的09/29 01:37
6Fszdxc17: 我補充一點,因為我看到其它判例有些並沒列出子項目版主09/29 01:49
7Fszdxc17: 就判決了09/29 01:49
[檢舉] Jochum 版規四
[ movie_Picket ]21 留言, 推噓總分: +4
作者: szdxc17 - 發表於 2023/09/22 14:14(7月前)
3Fszdxc17: 如果版主覺得這是不好的回應09/22 21:04
4Fszdxc17: 那這個不好的回應沒得到相對應的懲處09/22 21:04
5Fszdxc17: 是不是以後公開版面對意見不同的人09/22 21:05
6Fszdxc17: 都可以說對方“邏輯不好”了?09/22 21:05
7Fszdxc17: 意見相反不是可以回覆負面字眼的理由09/22 21:06
8Fszdxc17: 拿這當擋箭牌,版主的版規四是否都不用判了?09/22 21:07
9Fszdxc17: 替換到更極端例子,今天我的反問若得到09/22 21:07
10Fszdxc17: “你們這族群都是智障”,版主也要用“意見相反本來就不09/22 21:08
11Fszdxc17: 可能有良性回覆”來判定?09/22 21:08
12Fszdxc17: 這位Jochum是‘’可以選擇‘’不用難聽字眼回覆的09/22 21:09
13Fszdxc17: ‘’沒有人強制’‘’他要罵人邏輯不好09/22 21:10
14Fszdxc17: 哪一個罵人的原因不是因為“意見相反”才罵人09/22 21:11
[問題] 請問版主---農場網站處理
[ movie_Picket ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: szdxc17 - 發表於 2023/04/20 13:37(1年前)
2Fszdxc17: OK 謝謝版主04/21 11:37
[檢舉] #1Z4NESJV (movie) 版規10
[ movie_Picket ]11 留言, 推噓總分: +2
作者: szdxc17 - 發表於 2022/09/02 15:53(1年前)
5Fszdxc17: 了解,那依版主意見決定,感謝09/02 17:47
6Fszdxc17: 補充下,看推文也不是只有我認為,但版主要放寬也有其道09/02 17:49
7Fszdxc17: 理,就看版主想法如何09/02 17:49
[建議] 建議轉貼新聞須附上至少30字心得
[ movie_Picket ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: shen0348 - 發表於 2022/07/04 17:48(1年前)
7Fszdxc17: 那可否規定禁止重複的新聞?07/05 09:50
[建議] 近來許多文章及回文都沒有電影點
[ movie_Picket ]8 留言, 推噓總分: +3
作者: nobady98 - 發表於 2022/01/03 12:19(2年前)
4Fszdxc17: 大逆風還讓版主刪文 版主會更難做事01/03 14:11
5Fszdxc17: 直接檢舉還比較快01/03 14:11
[建議] 關於投票選項
[ movie_Picket ]6 留言, 推噓總分: +3
作者: arsonlolita - 發表於 2022/01/03 09:40(2年前)
6Fszdxc17: 路人推a前版主的做法 投票無法實質解決問題+101/03 11:09