作者查詢 / szdxc17
作者 szdxc17 在 PTT [ ActService ] 看板的留言(推文), 共152則
限定看板:ActService
看板排序:
全部Palmar_Drama18145movie16949nCoV20199709MobileComm1747PlayStation1524movie_Picket772C_Chat630nCovPicket530HatePolitics502TW_Entertain311ActService152SuperHeroes109EAseries89Olympics_ISG77Gossiping74Sub_DigiTech60Golden-Award55TaiwanDrama34Violation27SWORD18Arsenal17Digitalhome17GuJian16MobilePicket8PC_Shopping7Theater7Japandrama6creditcard5movie_Buzz5KoreaDrama4Nolan4Sub_RolePlay4Jacky3JapanMovie3Baseball2HK-movie2joke2LadyGaga2Marginalman2MH2Old-Games2SuckMovies2Lifeismoney1NBA_Film1OTT1tabletennis1YAseries1<< 收起看板(47)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
7F推: 現在不能推文也不錯啊~嘻嘻101.12.42.33 03/03 19:32
1F→: 拍拍 要讓這位“法學素養”極佳的版主轉101.12.57.163 01/20 01:22
2F→: 年應該很困難啦 基本上已淪為他一人獨裁101.12.57.163 01/20 01:22
3F→: 了101.12.57.163 01/20 01:22
2F推: 唉 辛苦樓上了 就說這個版主要處理 可惜101.12.57.163 01/20 01:20
3F→: 現在上級不管嘛101.12.57.163 01/20 01:20
4F→: “不以有人檢舉為必要要件。”=>連檢舉101.12.57.163 01/20 01:20
5F→: 案件不存在都可以無視了101.12.57.163 01/20 01:20
2F→: 原來都沒處理啊~也莫怪那版主如此囂張101.12.25.246 01/10 20:06
3F→: 了101.12.25.246 01/10 20:06
4F→: 無人可阻哪~101.12.25.246 01/10 20:07
10F→: 正想著你一定會逛這裡呢 呵呵123.193.2.241 11/16 22:29
12F→: 我把qoo的檢舉歷程都附上了 拿這當例子123.193.2.241 11/16 22:30
13F→: 很足夠了123.193.2.241 11/16 22:30
14F→: 我又沒tag你 你怎會知道這裡呢~123.193.2.241 11/16 22:30
17F→: 原來是這樣啊 是說他引用你的文 你又怎123.193.2.241 11/16 22:34
18F→: 會知道呢123.193.2.241 11/16 22:34
20F→: 來這裡的不是要申訴就是對現任版主不滿123.193.2.241 11/16 22:34
21F→: 者 你兩者皆非 為何而來呢123.193.2.241 11/16 22:34
24F→: 原來ptt被引用還有提醒啊123.193.2.241 11/16 22:35
25F→: 不過我批判的是s版主處理建議文章的態度123.193.2.241 11/16 22:36
26F→: 跟你推文講的是兩件事123.193.2.241 11/16 22:36
29F→: 那麼你沒事追著那位某a跑...嗯哼~123.193.2.241 11/16 22:37
30F→: 真是有趣123.193.2.241 11/16 22:37
31F→: 先假設你的說法是對的(雖然我一點也不123.193.2.241 11/16 22:38
32F→: 覺得)123.193.2.241 11/16 22:38
33F→: 那s版主也要回覆 就這樣123.193.2.241 11/16 22:38
35F→: 我只是今日心情好順手要砰擊版主的擺爛123.193.2.241 11/16 22:39
37F→: 你的推文用錯心力了123.193.2.241 11/16 22:39
40F→: 那你可以留著繼續燒你想燒的囉~123.193.2.241 11/16 22:42
60F→: 你沒有異議也沒用啊 推文擺明就寫在那了123.193.2.241 11/16 23:08
63F→: 推文 發文俱全 沒必要否認過往的自己哪123.193.2.241 11/16 23:08
64F→: 你也不是站長 沒人問你意見啊 呵呵123.193.2.241 11/16 23:09
65F→: 有時間在這大鳴大放不如先查查我有沒有123.193.2.241 11/16 23:10
66F→: 在八卦版發文比較快123.193.2.241 11/16 23:10
67F→: 另外我也相當好奇你怎麼來這裡的 這整件123.193.2.241 11/16 23:10
68F→: 事情真是相~當有趣123.193.2.241 11/16 23:10
69F→: 老實說我這檢舉要是成功還對你比較有利123.193.2.241 11/16 23:11
70F→: 耶~君不見你又被檢舉了嗎123.193.2.241 11/16 23:11
76F→: 原來學生當版主豁免權就這麼大呀?妙了123.193.2.241 11/16 23:12
77F→: 你的“言盡於此”用了這麼多篇怎麼永無123.193.2.241 11/16 23:13
78F→: 止盡啊123.193.2.241 11/16 23:13
79F→: 所以你查完我是八卦版的人沒啊?123.193.2.241 11/16 23:13
82F→: 不要以為這裡沒有版規就毫無尺度的謾罵123.193.2.241 11/16 23:14
83F→: 哦~123.193.2.241 11/16 23:14
84F→: 我可不知道這邊檢舉會怎麼樣 謝謝你的示123.193.2.241 11/16 23:14
85F→: 範123.193.2.241 11/16 23:14
89F→: 原來如此 那你可以盡情的不演了 謝謝你123.193.2.241 11/16 23:15
90F→: 的示範123.193.2.241 11/16 23:15
91F→: 我想更落實我檢舉的力度123.193.2.241 11/16 23:15
92F→: 事實上本篇即便抽離你的部份 依然不會影123.193.2.241 11/16 23:16
93F→: 響我的論述123.193.2.241 11/16 23:16
96F→: 在s版主的眼中 你的3次行為恰等於大量啊165.225.102.64 11/18 09:13
97F→: 所以就這個標準來看 你應當與我站在同一165.225.102.64 11/18 09:13
98F→: 邊 要版主好好解釋他迴避版規定義的行為165.225.102.64 11/18 09:14
99F→: 而不是故作姿態的說"會再討論"165.225.102.64 11/18 09:14
100F→: 再於本版用"誰跟你講建議一定要回覆?"165.225.102.64 11/18 09:14
101F→: 這種近乎獨裁的語氣來侵害你的權益哪165.225.102.64 11/18 09:15
107F→: 我沒有忽略airua啊 本文寫得是就案例來49.216.54.36 11/19 07:59
108F→: 看希望“你二位”一起進桶耶49.216.54.36 11/19 07:59
109F→: 你沒提IP我倒還真不知道 不過我po本文是49.216.54.36 11/19 08:01
110F→: 用手機 修文時使用外地的Wi-Fi 我是不知49.216.54.36 11/19 08:01
111F→: 道這是不是有關就是49.216.54.36 11/19 08:01
112F→: 如果我這檢舉成功 按理來說被桶的依然是49.216.54.36 11/19 08:03
113F→: airua 你反而會倖免於報復性檢舉49.216.54.36 11/19 08:03
114F→: 而且就如我下篇文提的 我舉例之申訴人不49.216.54.36 11/19 08:03
115F→: 乏與你同立場的49.216.54.36 11/19 08:03
116F→: 我想被這版主害到的人各種立場皆有 望你49.216.54.36 11/19 08:06
117F→: 各位排除立場 好好看下本文內容 看看到49.216.54.36 11/19 08:06
118F→: 底是不是這版主的管版行為失當啊49.216.54.36 11/19 08:06
119F→: totenkopf001經勸告無效 無關的推文將全101.12.49.28 11/22 13:56
120F→: 數刪除 只保留與本案相關之推文101.12.49.28 11/22 13:56
121F→: totenkopf001與skbb2553如果喜歡聊政治101.12.49.28 11/22 13:57
122F→: 可以去swattw的文底下聊得開心~101.12.49.28 11/22 13:57
5F→: 就說我沒在八卦發文了 唉唉49.216.27.103 11/19 18:16
6F→: 我是良心奉勸001適可而止49.216.27.103 11/19 18:18
7F→: 不然本版可沒版規說不得刪除推文 嘻嘻49.216.27.103 11/19 18:18
8F→: 我決定再說得簡單一點好了~49.216.27.103 11/19 18:26
9F→: totenkopf001只要再有造謠我八卦仔及政49.216.27.103 11/19 18:27
10F→: 治用語的行為49.216.27.103 11/19 18:27
11F→: 除非你舉出本版有關任何適用不得刪除推49.216.27.103 11/19 18:28
12F→: 文之規定49.216.27.103 11/19 18:28
13F→: 即刻起你之後所有相當行為的推文我一律49.216.27.103 11/19 18:29
14F→: 刪除 舊有推文因為部份跟檢舉有關 我會49.216.27.103 11/19 18:29
15F→: 全部備份以回文貼至本版 我的文底下則會49.216.27.103 11/19 18:29
16F→: 完全乾乾淨淨不留閣下一絲痕跡49.216.27.103 11/19 18:29
17F→: 另外ptt有個東西叫“批踢踢實業坊BBS站49.216.27.103 11/19 18:39
18F→: 使用者違規及申訴處理規則”49.216.27.103 11/19 18:39
19F→: 這當中有個東西叫“違規行為之認定” 超49.216.27.103 11/19 18:40
20F→: 過版規 奉勸你最好考慮清楚後再推文哦~49.216.27.103 11/19 18:40
21F→: 嘻嘻49.216.27.103 11/19 18:40
26F→: 因為你讓我版面看的亂啊 嘻嘻101.12.49.28 11/22 13:47
1F推: 第一個 我是在檢舉你 不是申訴哦~49.216.5.252 11/17 07:43
2F→: 第二個 你的標準根本沒寫在置底 我內文49.216.5.252 11/17 07:44
3F→: 寫得很清楚了 還舉了其他人的例子 你說49.216.5.252 11/17 07:44
4F→: 說有幾位看得懂呢?49.216.5.252 11/17 07:44
5F→: 第三個 (1)你的確不需要強迫回覆 但既49.216.5.252 11/17 07:47
6F→: 然你已經開口“會討論” 你就有責任處理49.216.5.252 11/17 07:47
7F→: 完畢49.216.5.252 11/17 07:47
8F→: 你若想擺爛不處理 一開始說不回就好了49.216.5.252 11/17 07:48
9F→: 話回一半不做事 你這版主真好做啊~49.216.5.252 11/17 07:48
10F→: (2)我有置之不理嗎?=>我文內寫的很清49.216.5.252 11/17 07:49
11F→: 楚多少人在問你甚麼叫“大量推文” 我這49.216.5.252 11/17 07:49
12F→: 不過隨便舉幾篇而已 我問A你答B 你的邏49.216.5.252 11/17 07:49
13F→: 輯是教你這樣迴避問題嗎49.216.5.252 11/17 07:49
14F→: 最後 “我從歐洲連回來已經難用到極點”49.216.5.252 11/17 07:51
15F→: 這理由省起來自己用吧 無心力管版 那你49.216.5.252 11/17 07:51
16F→: 當版主幹嘛?49.216.5.252 11/17 07:51
17F→: 老實說呢 你若自始就以“版主裁量權”為49.216.5.252 11/17 07:57
18F→: 由想做個自由的一人版主 我興許還不想理49.216.5.252 11/17 07:57
19F→: 會49.216.5.252 11/17 07:57
20F→: 但看看“誰跟你講建議一定要回覆?誰教49.216.5.252 11/17 07:58
21F→: 你的?”這種語氣 對照本篇檢舉內容你幾49.216.5.252 11/17 07:58
22F→: 乎半點具體內容也未回49.216.5.252 11/17 07:58
23F→: 控你這位版主濫權 那還真是剛好而已啊49.216.5.252 11/17 07:59
35F推: 嗯??我是在檢舉肺炎版版主對吧??165.225.102.64 11/18 09:02
36F→: 怎麼001 and skbb講得像是在檢舉165.225.102.64 11/18 09:03
37F→: 政黑版主的感覺呢~~~~165.225.102.64 11/18 09:03
38F→: 幾位可以好好就我指控這位版主管板不當165.225.102.64 11/18 09:03
39F→: 的行為加以"具體回覆"好嗎165.225.102.64 11/18 09:04
40F→: 左一句謗柯 右一句八卦 兩位無形中165.225.102.64 11/18 09:04
41F→: 是在幫版主及兩位自己加上政治立場嗎165.225.102.64 11/18 09:05
42F→: 我的本文句句皆針對版務指控165.225.102.64 11/18 09:05
43F→: 兩位帽子卻扣得如此之快 又幾乎同時出現165.225.102.64 11/18 09:06
44F→: 不如讓skbb2553先寫出本文哪處與政治相關165.225.102.64 11/18 09:07
45F→: 不然這種抹黑的方式 實在不符你的作風啊165.225.102.64 11/18 09:08
46F→: 另回qoo53895 你的眼睛還好嗎~~165.225.102.64 11/18 09:09
47F→: 我說的"置之不理" 是指s版主對於"重複165.225.102.64 11/18 09:10
48F→: 推文"版規的爭議始終不予正面回覆的行為165.225.102.64 11/18 09:10
49F→: 你跟版主都以"每件檢舉案有好好處理"回覆165.225.102.64 11/18 09:11
50F→: 版主甚至還打出"人在歐洲"的安全牌165.225.102.64 11/18 09:11
51F→: 哦說錯了 可憐牌 這種"答非所問"的行為165.225.102.64 11/18 09:11
52F→: 我是要說你各位眼力不好呢? 還是版主165.225.102.64 11/18 09:12
53F→: 你因為無力反駁而選擇迴避問題?????165.225.102.64 11/18 09:12
54F→: 哦~對了 swattw 我再引述你在檢舉版的165.225.102.64 11/18 09:19
55F→: 聲明 補充進本文 希望你睜大雙眼看清165.225.102.64 11/18 09:19
56F→: 你自己所說針對你的管理行為應有作為哪165.225.102.64 11/18 09:20
59F→: 001帽子扣得叮噹響的時候 是不是該看一49.216.54.36 11/19 07:57
60F→: 下我舉的申訴案49.216.54.36 11/19 07:57
61F→: 貌似有人不過寫了幾次“隔壁柵欄壞了”49.216.54.36 11/19 07:57
62F→: 就被桶了49.216.54.36 11/19 07:57
63F→: 這政治立場跟你貌似一樣耶49.216.54.36 11/19 07:58
72F→: 我沒有對號入座耶~你是不是想太多了49.216.54.36 11/19 08:58
73F→: 而且我早說我沒有在八卦版發文49.216.54.36 11/19 08:58
74F→: 你選擇一直造謠 那我也只能莞爾49.216.54.36 11/19 08:59
76F→: 你未經查證抹黑造謠誣衊人格49.216.27.103 11/19 18:17
77F→: 當然是甘我底事囉49.216.27.103 11/19 18:17
93F推: 你在這邊亂很合理啊 歡迎你繼續101.12.49.28 11/22 13:46
94F→: 因為我警告過了 所以我的文章就把你推文101.12.49.28 11/22 13:46
95F→: 拿掉囉101.12.49.28 11/22 13:46
1F推: 從8月的申訴到現在一件都沒處理 嘖嘖101.12.27.103 11/05 16:18
1F→: 已於剛剛獲得Bignana版主站內同意貼文165.225.102.64 06/25 20:42
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁