Re: [轉錄] 黃國昌:哪門子的公平正義

看板HatePolitics作者 (phoenix)時間1年前 (2022/05/29 19:48), 1年前編輯推噓13(15213)
留言30則, 21人參與, 1年前最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《zeuswell (要申訴的太多了,好累)》之銘言: : 1.轉錄網址︰ : https://reurl.cc/p1YNA4 : 2.轉錄來源︰ : 黃國昌 : 3.轉錄內容︰ : 一席咎責查辦的傲慢發言,引發社會怒火之後,蘇貞昌今天出面表示:「請權責機關公正 : 辦理就好,不針對任何個人」。 : 刑事警察局也急忙澄清:「目前並無規劃要約談郭姓藝人」。 : 問題是:真的有「公正辦理」嗎? : 去年夏天,為了掩飾疫苗政策的錯亂與準備的不足,有系統地帶風向抹黑BNT疫苗,其中 : 還不乏有權力的公職人員。 : 謊稱民間要引入台灣的BNT疫苗是中國製、 : 謊稱有復必泰商標的BNT是在中國分裝代工、 : 胡扯民間要採購捐贈的BNT已經快要過期。 : 請問蘇貞昌院長:怎麼沒聽過你要咎責查辦? : 而所謂「權責機關公正辦理」的進度又是如何? : 台灣的民主法治,何時成為即使是明顯不實的虛偽造謠,只要是幫蘇內閣掩飾問題,就視 : 而不見、一切好說! : 這到底是哪門子公正辦理? : 中央廚房與協力操作 : 今天上午,民進黨團也召開記者會幫忙澄清,解釋「行政院長蘇貞昌是指多個臉書粉專同 : 時間發布相關訊息的操作行為」。 : 針對有系統協力操作的不實訊息,沒有人會反對好好查出幕後指揮者與出資者,令其承擔 : 相應的責任。 : 問題是:針對此類由中央廚房指揮的協力操作,是公平地查辦?還是選擇性查辦? : 面對攻擊執政黨的協力操作,就嚴加查辦; : 而協助掌權者抹黑政敵,甚至反串進行認知作戰的,經常裝沒事,甚至幫忙緩頰開脫。 : 如此黨同伐異的行使權力, : 絕不是台灣該有的民主, : 更不是台灣應有的法治。 : 4.附註、心得、想法︰ : 李姓名嘴改口就沒事 : 郭姓藝人沒有惡意還被出征 : 綠共等於紅共 : 死幾個我都不在乎 : 恐慌仔都吃屎 怯戰神怎麼退步這麼多,這種水準也敢自稱戰神。 以前的黃國昌,講話有條理, 要法條有法條,要數據有數據。 現在,要數據沒數據、要法條沒法條, 還不好笑沒梗,同溫層裡的洗腦文。 這種文章,就ptt鄉民水準,憑感覺,亂罵一通就好。 還以為是抄襲中國網軍,寫這這麼爛, 用感覺寫文章,氣噗噗的廢文一篇 你的主觀感覺一點說服力都沒有,就僅是一篇看立場噴噴噴的廢文 -- 台灣國際困境的核心難題是,中共想要侵略台灣。 五毛網軍心戰的目的是:分化台灣團結,降低敵方士氣 (一)洗腦:美國不可靠,要對中共投降 (二)洗腦:台灣執政黨無能,牆國一定強 (三)洗腦:台灣人就是爛,宣傳失敗主義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.102.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653824916.A.1C3.html

05/29 19:49, 1年前 , 1F
錢呢
05/29 19:49, 1F

05/29 19:50, 1年前 , 2F
黨主席、立委都沒做了,還問錢!!
05/29 19:50, 2F

05/29 19:51, 1年前 , 3F
可能幕僚跑了 人設崩壞
05/29 19:51, 3F
是不想戰學歷,單就這篇,看不出 博士、教授的水準 想說是黃國昌,特地進來看梗,只看到 氣撲撲的廢文一篇。

05/29 19:51, 1年前 , 4F
這次真的很Low 只有勾芡的水準
05/29 19:51, 4F
※ 編輯: lazycat5 (111.240.102.232 臺灣), 05/29/2022 19:52:58

05/29 19:51, 1年前 , 5F
只用二成功力作品
05/29 19:51, 5F
※ 編輯: lazycat5 (111.240.102.232 臺灣), 05/29/2022 19:53:34

05/29 19:53, 1年前 , 6F
徐永明退黨了,不關時代力量的事情
05/29 19:53, 6F

05/29 19:53, 1年前 , 7F
今天這篇罵在野黨,你又會轉彎了
05/29 19:53, 7F
你這種標籤廢話就別說了,你保證? 你錯了怎麼辦? ※ 編輯: lazycat5 (111.240.102.232 臺灣), 05/29/2022 19:54:19

05/29 19:54, 1年前 , 8F
通篇理據實在,哪裡憑感覺?顏色不對吧W
05/29 19:54, 8F

05/29 19:54, 1年前 , 9F
靠北,脖圍廠佐可從來沒入黨,還不是被綁在一起
05/29 19:54, 9F

05/29 19:55, 1年前 , 10F
我看你這篇才是憑感覺在罵,更別說簽名檔顯現你的程度了
05/29 19:55, 10F
我就鄉民阿,你以為我是中研院院士喔!!! 還是我是教授!! 要講具體的嗎? 我指出教授發言空洞,沒法條、沒數據,是一篇主觀的評論,同溫層廢文。

05/29 19:57, 1年前 , 11F
難道當初沒有在中國快到期的疫苗? 有的話為什是抹黑
05/29 19:57, 11F

05/29 19:57, 1年前 , 12F
對比陳琳討曹操文
05/29 19:57, 12F

05/29 19:57, 1年前 , 13F
當初就說要拿香港報廢那批
05/29 19:57, 13F

05/29 19:58, 1年前 , 14F
看塔綠班被打臉打到嚎啕大哭就是爽
05/29 19:58, 14F

05/29 19:59, 1年前 , 15F
當初不就是說世界都缺疫苗 香港有一批快到期可以打?
05/29 19:59, 15F

05/29 19:59, 1年前 , 16F
連王董都說讚 竟然被昌神說這樣叫抹黑
05/29 19:59, 16F

05/29 20:00, 1年前 , 17F
今天才一篇文加蔥會不會上車文www當然上,蔥昌哪次不上
05/29 20:00, 17F

05/29 20:00, 1年前 , 18F
05/29 20:00, 18F

05/29 20:05, 1年前 , 19F
國昌哥加油 不要秀過頭還是會支持你的
05/29 20:05, 19F
※ 編輯: lazycat5 (111.240.102.232 臺灣), 05/29/2022 20:09:01

05/29 20:08, 1年前 , 20F
香港的協議書也有提到分裝 跳針造謠的到底有多同溫層
05/29 20:08, 20F

05/29 20:11, 1年前 , 21F
又一群人在享受造謠的自由~~看起來造謠真的很爽~
05/29 20:11, 21F

05/29 20:18, 1年前 , 22F
所以你自己承認這篇發言空洞,那我沒什麼好說的,嘻嘻
05/29 20:18, 22F

05/29 20:19, 1年前 , 23F
國師現在就跟廢渣一樣,只敢把罵bnt的全怪政府,不敢講
05/29 20:19, 23F

05/29 20:20, 1年前 , 24F
那群罵AZ的人渣慣犯
05/29 20:20, 24F

05/29 20:27, 1年前 , 25F
不這樣跟不上塔綠班無腦煽動的速度
05/29 20:27, 25F

05/29 20:31, 1年前 , 26F
推 Robben: 當初就說要拿香港報廢那批=>誰?
05/29 20:31, 26F

05/29 20:42, 1年前 , 27F
黃國昌就往彭文正的方向走阿 可憐
05/29 20:42, 27F

05/29 21:41, 1年前 , 28F
你怎麼會期待一個緊要關頭怯戰逃走的?
05/29 21:41, 28F

05/29 21:51, 1年前 , 29F
同感,訴諸感覺真的不像個法律人
05/29 21:51, 29F

05/30 07:49, 1年前 , 30F
真慘 崩壞了
05/30 07:49, 30F
文章代碼(AID): #1YarsK73 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1YarsK73 (HatePolitics)