Re: [轉錄] 黃國昌：哪門子的公平正義

看板HatePolitics作者 (喵吞．Freeman)時間1年前 (2022/05/29 19:21), 1年前編輯推噓7(12推 5噓 90→)
留言107則, 19人參與, 1年前最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《zeuswell (要申訴的太多了，好累)》之銘言： : 一席咎責查辦的傲慢發言，引發社會怒火之後，蘇貞昌今天出面表示：「請權責機關公正 : 辦理就好，不針對任何個人」。 : 刑事警察局也急忙澄清：「目前並無規劃要約談郭姓藝人」。 : 問題是：真的有「公正辦理」嗎？ : 去年夏天，為了掩飾疫苗政策的錯亂與準備的不足，有系統地帶風向抹黑BNT疫苗，其中 : 還不乏有權力的公職人員。 : 謊稱民間要引入台灣的BNT疫苗是中國製、 : 謊稱有復必泰商標的BNT是在中國分裝代工、 : 胡扯民間要採購捐贈的BNT已經快要過期。 黃國昌又在洗記憶了逆？ 關於最後一項 最初爆出「存貨到期 上海又意願向台灣出售」的是風傳媒的這則新聞： https://www.storm.mg/article/3697265 當時的日期是 2021-05-22 台灣爆發本土疫情、日本美國捐贈的疫苗還沒來 藍白要買的是「可以馬上到貨的疫苗」 那當時除了上海復星快過期的BNT，哪裡有可以馬上到貨的疫苗？ 況且難道當時沒有鼓勵進口這批疫苗的聲音嗎？ 不講別人，本板王董就曾說過這批貨他可以 https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1621688335.A.36A 如果有民眾覺得是OK的，為什麼說是這批貨，叫做「抹黑」？ 況且當時除了郭董喊要買疫苗 還有張亞中、南投花蓮縣政府要買BNT 難道他們有跟你說「不是這批快到期的」？ 還是黃國昌保證，如果當初放行，進口的不會是這批？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.87.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653823268.A.36B.html
推
05/29 19:24, 1年前 , 1F
黃國昌就是把支持者當白癡，才敢做這種事，偏偏支持者
05/29 19:24, 1F
→
05/29 19:24, 1年前 , 2F
是死忠的
05/29 19:24, 2F
推
05/29 19:25, 1年前 , 3F
堂堂百年大黨 拿不出原廠授權書 慘輸小吃店
05/29 19:25, 3F
→
05/29 19:25, 1年前 , 4F
沒吧，防疫版當時批鬥這批很兇吧
05/29 19:25, 4F
https://i.imgur.com/2hBnt2R.png
TheoEpstein 不就表達可以？底下也有其他鄉民說可以不是？ 他們覺得沒有到期就算擺在上海一陣子也OK不是 老實說，這種想法我也是尊重 但難道鼓勵買這批，就是在抹黑？
推
05/29 19:25, 1年前 , 5F
這是大陸代工的嗎？
05/29 19:25, 5F
→
05/29 19:26, 1年前 , 6F
而且說BNT是大陸代工的推文在防疫版也很多捏
05/29 19:26, 6F
噓
05/29 19:27, 1年前 , 7F
好了啦，連汐止立委連任都不敢選的人洗洗睡。
05/29 19:27, 7F
→
05/29 19:27, 1年前 , 8F
但當時大陸應該沒有廠吧？
05/29 19:27, 8F
推
05/29 19:28, 1年前 , 9F
不然怎麼當影帝
05/29 19:28, 9F
→
05/29 19:28, 1年前 , 10F
選都不敢選 臉書戰神
05/29 19:28, 10F
→
05/29 19:29, 1年前 , 11F
不加蔥就不是他了
05/29 19:29, 11F
推
05/29 19:29, 1年前 , 12F
這就本來要給香港的吧
05/29 19:29, 12F
→
05/29 19:30, 1年前 , 13F
中國當時資訊沒有公開阿 CDC寫信去問上海復興也沒有回 上海
05/29 19:30, 13F
噓
05/29 19:30, 1年前 , 14F
郭的黨羽等等就來洗版了
05/29 19:30, 14F
→
05/29 19:31, 1年前 , 15F
復興自己公布的計畫就說分三階段 從分裝到代工生產 只是後
05/29 19:31, 15F
→
05/29 19:31, 1年前 , 16F
當時“上海復星這批快過期的疫苗”應該不是中國製哦～
05/29 19:31, 16F
我只針對最後一項回應："胡扯民間要採購捐贈的BNT已經快要過期" 當時有沒有快過期的疫苗、有沒有媒體揭露復興有意出售這批？ 有的話為什麼質疑有這個可能叫做「胡扯」?
→
05/29 19:31, 1年前 , 17F
陸廠那時應該沒有設廠
05/29 19:31, 17F
→
05/29 19:32, 1年前 , 18F
來中國一直沒有通過認證 當時有這種消息是很正常的阿
05/29 19:32, 18F
→
05/29 19:32, 1年前 , 19F
你提的是“本版王董”，我說的是防疫版啊
05/29 19:32, 19F
→
05/29 19:34, 1年前 , 20F
我也只針對“謊稱民間要引入台灣的BNT疫苗是中國製”這
05/29 19:34, 20F
→
05/29 19:34, 1年前 , 21F
句對照當時防疫版的某些“很積極的”推文來說應該是有～
05/29 19:34, 21F
→
05/29 19:34, 1年前 , 22F
吧
05/29 19:34, 22F
你要討論別句就別來歪我這樓吧 ※ 編輯: goldenfire (140.112.87.242 臺灣), 05/29/2022 19:35:10
推
05/29 19:34, 1年前 , 23F
他們並沒有説是這批快到期的bnt？舉證責任在原po
05/29 19:34, 23F
→
05/29 19:35, 1年前 , 24F
南投應該是有說就是要買當時快到期的那批
05/29 19:35, 24F
→
05/29 19:36, 1年前 , 25F
其他地方有這樣講嗎？窩不知道
05/29 19:36, 25F
→
05/29 19:36, 1年前 , 26F
為什麼說是這批貨，叫做「抹黑」？=>我覺得有啊，所以順
05/29 19:36, 26F
→
05/29 19:36, 1年前 , 27F
便回一下囉
05/29 19:36, 27F
→
05/29 19:37, 1年前 , 28F
而且你應該還要舉證當時CDC有“鼓勵進口這批疫苗的聲音
05/29 19:37, 28F
→
05/29 19:37, 1年前 , 29F
”
05/29 19:37, 29F
推
05/29 19:37, 1年前 , 30F
張亞中、南投花蓮縣政府當初要買BNT，是這批快到期的，依
05/29 19:37, 30F
→
05/29 19:37, 1年前 , 31F
據在哪？
05/29 19:37, 31F
→
05/29 19:37, 1年前 , 32F
但我覺得好像相反
05/29 19:37, 32F
→
05/29 19:39, 1年前 , 33F
哦我更正，重新看當時的新聞稿應該沒明說
05/29 19:39, 33F
→
05/29 19:40, 1年前 , 34F
所以原po你的確還要舉證你口中的這幾個政府或人士有表態
05/29 19:40, 34F
→
05/29 19:40, 1年前 , 35F
就是要買當時要給港澳的疫苗
05/29 19:40, 35F
噓
05/29 19:41, 1年前 , 36F
塔綠班高端牲蟑士這群畜牲蟑螂側翼粉專網軍就是會下地獄
05/29 19:41, 36F
還有 31 則推文
還有 1 段內文
→
05/29 20:07, 1年前 , 68F
快過期的疫苗，而藍營撇清說沒有這個說法
05/29 20:07, 68F
→
05/29 20:08, 1年前 , 69F
你如果沒找出那些人當初有要購買的實證or動作，那的確也
05/29 20:08, 69F
→
05/29 20:08, 1年前 , 70F
不能說黃國昌那段有問題
05/29 20:08, 70F
→
05/29 20:08, 1年前 , 71F
因為檯面上的確只看到王定宇在“做夢”的說詞
05/29 20:08, 71F
→
05/29 20:09, 1年前 , 72F
當初這篇新聞就爆料有意要賣這批了
05/29 20:09, 72F
→
05/29 20:09, 1年前 , 73F
還說沒有
05/29 20:09, 73F
→
05/29 20:09, 1年前 , 74F
不然先去調查這個記者造謠好嗎？
05/29 20:09, 74F
推
05/29 20:09, 1年前 , 75F
我是覺得啦，覺得損害到公眾利益就去檢舉阿，但造謠
05/29 20:09, 75F
→
05/29 20:09, 1年前 , 76F
本來就很難定罪，就結果論都一樣，但蘇光頭身居高位
05/29 20:09, 76F
→
05/29 20:09, 1年前 , 77F
仇恨值這麼高還要出來靠背靠母，老師出來噴他大小眼
05/29 20:09, 77F
→
05/29 20:09, 1年前 , 78F
也是正常
05/29 20:09, 78F
→
05/29 20:09, 1年前 , 79F
你是用爆料來當作判斷的依據的話...
05/29 20:09, 79F
→
05/29 20:10, 1年前 , 80F
那爆料的可是多得很，檯面上唯一事實就是綠營的確有放話
05/29 20:10, 80F
→
05/29 20:11, 1年前 , 81F
還是你要說所謂的“爆料”消息來源是藍營？
05/29 20:11, 81F
→
05/29 20:11, 1年前 , 82F
萬一你所謂的爆料還是側翼講的那不更證明黃國昌罵到點了
05/29 20:11, 82F
→
05/29 20:11, 1年前 , 83F
？
05/29 20:11, 83F
→
05/29 20:12, 1年前 , 84F
這個記者又沒有造謠，有批快過期的貨是真的
05/29 20:12, 84F
→
05/29 20:12, 1年前 , 85F
那按這種護航法 我說可能會發生火災 所以大家小心沒發
05/29 20:12, 85F
→
05/29 20:12, 1年前 , 86F
生火災 所以我在造謠嗎？
05/29 20:12, 86F
→
05/29 20:13, 1年前 , 87F
現在是“你”說內文中的這些人/團體當初明確就是要買記
05/29 20:13, 87F
→
05/29 20:13, 1年前 , 88F
者所說的“快過期的疫苗”
05/29 20:13, 88F
→
05/29 20:13, 1年前 , 89F
我沒有喔 我是說他們沒講不是這批
05/29 20:13, 89F
→
05/29 20:13, 1年前 , 90F
你這個比喻不倫不類捏，疫苗就是個已發生且擺在那裡的事
05/29 20:13, 90F
→
05/29 20:13, 1年前 , 91F
實啊
05/29 20:13, 91F
→
05/29 20:14, 1年前 , 92F
有哦
05/29 20:14, 92F
→
05/29 20:14, 1年前 , 93F
我現在查當初2021.5國民黨有反擊王定宇的說詞的新聞稿
05/29 20:14, 93F
→
05/29 20:14, 1年前 , 94F
事情沒有發生不代表造謠 因為它實際上就有可能發生
05/29 20:14, 94F
→
05/29 20:15, 1年前 , 95F
王定宇「夢到」打BNT快過期疫苗 國民黨：不當房客癡人說
05/29 20:15, 95F
→
05/29 20:15, 1年前 , 96F
夢？
05/29 20:15, 96F
→
05/29 20:15, 1年前 , 97F
一堆國家轉疫苗的新聞都有 為什麼買即期不可能？
05/29 20:15, 97F
→
05/29 20:16, 1年前 , 98F
你先論述為什麼當初不可能買這批吧？
05/29 20:16, 98F
→
05/29 20:16, 1年前 , 99F
沒有不可能，但“檯面上”他們都說沒有要買
05/29 20:16, 99F
→
05/29 20:17, 1年前 , 100F
你應該先論述你是怎麼一口咬定這個推論的
05/29 20:17, 100F
→
05/29 20:17, 1年前 , 101F
我可不像你的各種臆測，事實就是查遍新聞稿，當事人“檯
05/29 20:17, 101F
→
05/29 20:17, 1年前 , 102F
面上”就是沒有這個說法
05/29 20:17, 102F
→
05/29 20:18, 1年前 , 103F
那這樣的話“洗記憶”的人是誰呢？
05/29 20:18, 103F
→
05/29 20:18, 1年前 , 104F
→ goldenfire: 我沒有喔 我是說他們沒講不是這批
05/29 20:18, 104F
→
05/29 20:19, 1年前 , 105F
我現在已經打臉你這句推文了，你是不是該有更強烈的證據
05/29 20:19, 105F
→
05/29 20:19, 1年前 , 106F
？
05/29 20:19, 106F
推
05/29 21:09, 1年前 , 107F
死忠的到現在還沒醒也，bnt兒童疫苗都到貨了
05/29 21:09, 107F
‣ 更多 goldenfire 的文章
文章代碼(AID): #1YarSaDh (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 goldenfire 的文章
文章代碼(AID): #1YarSaDh (HatePolitics)